Re: [外電] Cavs fire Chris Grant

[arenasis (Mr.Vengeance)]

“We have what we need,” Gilbert said Thursday, right after he fired

the man who gave him what he needed. In that regard, it doesn’t make

sense.

Jason Lloyd的說法很切近事實，換做別隊，我會說老闆開除總管當然要講一些

好聽話，Grant做得很好但還有些地方怎樣點點點。但這是騎士隊，而各位知道

Dan Gilbert的行事作風。


各位，球隊走到這個地步，就別肖想有換教練、換總管、換某位球員就能無痛解

決的方法啦。NBA隊伍一季能改變陣容的時機有兩個：夏天與季中交易，除非組

織內部有什麼神奇的轉變，否則騎士將尋求在兩週後的季中交易前，將球員做一

番整頓。


球員交易過程是很複雜的，這是全聯盟30位總管的鬥智戰場。大家回顧一下2011

年的Sessions交易吧，打從季中大限日漸逼近，各界媒體、專家就合理的推斷湖

人極可能是買方。因為1.該隊擺明需控位孔急，2.Sessions暑假不會留在騎士，

3.騎士不在意戰績沒控衛也不會死。就連這種態勢明朗的交易，據事後消息指出

Grant與Mitch兩位總管從開始談判到塵埃落定，周旋超過一個月。


然後我們離交易大限只剩兩週XD

Grant的選秀跟用人從結果論觀之的確未臻圓滿，但沒有人可以否認他在交易上的

成功。也因為他的努力，騎士目前才得以在風雨飄搖中握有具吸引力的年輕球員

、比聯盟大多數隊伍都多的選秀籤、以及尚未受大約牽制的薪資空間。現在我看

到的是，Gilbert在球隊需要換血的關頭，把交易專家開除，換上數據統計/戰法

分析起家，而非談判高手的David Griffin。而且，Grant手中一定有好幾筆正考

量中的交易案，Griffin有把握談的好嗎。


當然我們也該試著多面向來看，或許Gilbert想避免Grant為了保住職位，而輕率

的做出panic trade，又或者他打算不做過大幅度變動，讓球隊保持現有籌碼和

彈性，倘若Mike Brown真的一路爛到季末，正好炒掉他，無須在季中為Brown浪

費精力配置更好的球員？不過，如果是前者，個人很難相信做過數次交易的冷澈

談判者Grant會驚慌失措，淪為被其他GM痛宰的肥羊（從歷史上看，明明最情緒化

的就是老闆）；如果是後者，老闆大可不批准制服組提出的每個大交易案，只做

些無關痛癢小修小補，球季結束後再大刀闊斧砍人就好。


我所想到稍微合理的解釋是：此人事案首先是對球迷的宣示，球隊一團亂，有人掉

腦袋。其次，是對Brown等人的警告，再不想想辦法他就是下一個（anyway，我很

懷疑Brown能想出什麼辦法），最後也最重要的，假使本季勢已難挽，騎士將再度

抽樂透，Gilbert對Grant的選秀失去了信心，希望代理總管能帶來更好的評估。


「正事」到此為止，這幾天隨隊記者大概會產出更多文章與報導，接著給各位一些

我整理過的，比較合理的內線消息。

1.Griffin應該是過渡總管，Gilbert老闆準備火掉Grant也有一、兩週，也許他已經

私下接洽過夏天的人選－－也許而已啦。


2.Grant跟Griffin名義上一正一副，在工作上不太和得來，但，Griffin跟老闆關係

頗佳，很聽老闆的指示。


3.老闆跟幾位股東對ESPN交易模擬器、選秀樂透模擬器，有過人的興趣……然而，玩

交易模擬器玩到自以為比GM還高超，就挫賽了。


4.還記得The Decision過後一陣子，關於LeBron及其伙伴的壞事接二連三被披露嗎，

你沒辦法瞞住一切的。一位消息來源轉述B.Windhorst跟Lloyd的私下想法，都認為

Grant離職內情可能更嚴峻險惡。


5.關於2013年的狀元籤，Grant曾報告過有球隊願意用樂透後段，亦即大約9-12號左

右的籤來換，當然並非籤換籤這麼白癡，該隊會綁一位年輕新秀一起給騎士。可Gi-

lbert胃口養大了，他要Grant發動搶劫，問題是去年平均素質大家也知道，壓根沒

有人會給你搶劫，沒辦法，你是老闆你最大。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.58.18
推 YCSBB:八卦推
推 hua1027:內部好複雜…有一連串八卦要爆開的感覺…
推 cherngru:推 gilbert對grant的選秀失去信心。
推 JackieShane:個人覺得Grant做得不錯，該走的絕對不是他，但這對MB
→ JackieShane:應該是個重重的警訊......
→ JackieShane:不過其實某種程度上這也代表MB至少會待到季末吧，然後
→ JackieShane:下台一鞠躬之後大家紛紛發現當初有必要炒Grant嗎
→ JackieShane:Grant被炒像是殺機儆猴加上老闆要做出改變的產物
推 cherngru:當然,但也有可能換了教練發現，ki,dw,TT,ab一樣那個死樣
→ cherngru:子，整體防守也救不起來，ki仍旋轉門，tt依然被蓋率全聯
→ cherngru:盟第一，dw仍跟ki場上場下格格不入，ab依然打得像「不錯
→ cherngru:的」非樂透選秀的時候，就會覺得當出炒掉grant是對的了。
→ arenasis:時機問題,交易前夕開除交易專家怎麼想都很怪異.
→ arenasis:然後Gilbert繼續表示相信剩下的30場教頭跟球員能有振作
→ arenasis:很難啦...我在6965篇尾巴提到的 "易帥的條件",那個第2點
→ arenasis:已經成真了,沒必要戀棧此人
推 cherngru:grant交易很神，但這幾年以「選秀」重建的騎士確連年選了
→ cherngru:意料之外的人，又打不出來，無法證明grant那套選秀系統在
→ cherngru:騎士隊是適用的，球迷球評當然罵翻，被炒不是除了MB之外
→ cherngru:最理所當然的人嗎？@@
→ arenasis:1.我不覺得他建構的陣容有這麼糟糕,他該負責的是把陣容
→ arenasis:交給不適宜的人,而沒積極地進行人選的評估
推 cherngru:我認為老闆這麼做擺明放棄此季了，就算現在為球隊好而不
→ cherngru:炒，季後fire他也是遲早的事。
→ arenasis:2."現狀"就是要交易來換血,兩周後會發生的不是draft day
→ arenasis:而是交易大限
→ arenasis:如果Gilbert覺得季中換GM可行,那把教頭也順便換掉啊~
推 lovecmgirls:除了AB其他的選秀有太大的問題嗎？
推 cherngru:我希望一起換掉啊XDD
推 cherngru:3.要找不適合的人來，還找不適合的人給他,bennet沒有防守
→ cherngru:的,前面選的那些更不用說了orz 雖然MB會教防守，但ferry
→ cherngru: 選秀及交易大多以「防守」為第一優先+配合核心lbj。而gr
→ cherngru:ant選秀顯然沒在管防守如何及跟ki搭不搭得起來，只管不
→ cherngru:知會不會未來成功的「潛力」，他顯然不知道MB真的把個人
→ cherngru:防守爛的教到會防守的也沒幾個。
推 cherngru:光選秀在騎士沒有「實績」，以及不了解也不去了解他的總
→ cherngru:教練MB 這兩點，就夠叫他滾蛋了不是？@@
推 cherngru:忘了說，他喜歡「好寶寶」，卻沒有搞清楚好寶寶和「好的
→ cherngru:人際關係」,「好球員」是不能劃等好的，如果可以，休息
→ cherngru:室紛爭會那麼多嗎？
推 cherngru:等號
→ SULICon:我只覺得Bennet好像很快就會被交易XD
推 cherngru:grant是真的不錯，不過一個公司的領航者，領到都快沈船了
→ cherngru:，誰管他思考航向時的理由多麼冠冕堂皇，選秀系統多麼厲
→ cherngru:害orz 重點就是「要沈船了」！說問題不在他，是架駛員有
→ cherngru:問題，也說不過去。現在只是船長決定一死或根本搞不清楚
→ cherngru:狀況，先讓船沈了XDDD
推 jinpenchi:老闆不要找甚麼MB就不會有事，炒菜的就是他，總管只是
→ jinpenchi:給菜的人而已，淺力股如果那麼容易變成獨當一面的球員
→ jinpenchi:就不會有好幾支球隊重建N年了，我看騎士也快了....
→ jinpenchi:找一個沒料的炒菜就是最大錯誤，這點不是Grant的決定喔
推 mrchica:只覺得對Gilbert很失望
→ jinpenchi:Scott帶隊和MB帶隊就有鮮明對比....把一支淺力球隊用的
→ jinpenchi:氣沉沉......這種功力還是回去當看綠影帶收集情報的人算
→ jinpenchi:了，根本不適合做教練.............
→ mrchica:Bennet還沒到認賠殺出的時間
→ jinpenchi:找到以核心帶隊，KI沒有贏球方程式，找主力級球員正常
→ jinpenchi:不要神話Ferry了，Gibson防守也沒多好主要是三分能力
→ jinpenchi:防守好??Waiters、TT選秀資料防守就不錯、Bennett是單純
→ jinpenchi:淺力高，防守這種東西本來就是練出來的，LBJ新秀時期也
→ jinpenchi:不好，到後面才越來越強
推 cherngru:所以我說「大多」，不包含gibson啊
推 speeddd:我也覺得MB問題比較大 這陣容淪落到在東區要抽樂透有點扯
推 jinpenchi:剛果人也是選失敗的例子，Green也是看上三分能力
推 cherngru:tt是underside,跳級nba要打折;bennet是選系情報說不好；k
→ cherngru:i更是爛到有剩。
→ jinpenchi:老實講選秀這種東西本來就是賭博，那麼容易就不會有球隊
推 speeddd:四成勝率就可以在季後賽邊緣結果現在才三成多
→ jinpenchi:將近5~10年沒進季後賽了.......就算進也跟冠軍沾不上邊
推 cherngru:你怎不說選秀和交易成功的例子，還有ferry第幾順位選，gr
→ cherngru:ant第幾順位選？= =
→ jinpenchi:新秀球員共通毛病本來就是防守，TT身高算PF的標準好嗎..
→ jinpenchi:打中鋒才算undersize
→ speeddd:選秀是一回事 起碼本季的補人交易也都做的不錯
推 mrchica:......老實說選秀算會選了 沒必要以結果論否定Grant
→ cherngru:對啊，但grant偏偏選容易輸的賭orz
推 lucky0623:11年不選KI難道要選到處流浪的DW嗎?
→ speeddd:Jack Clark 交易滷蛋來都算是很精準的買人或交易
→ mrchica:Grant操盤能力算好的了 這盤菜材料不差了
→ mrchica:KI也只是今年撞牆 有濫成這樣? 冷靜點吧
推 jinpenchi:如果明年打起來或者去別隊打起來，話又不一樣了吧....
→ jinpenchi:反正就是MB的問題，還有風氣被帶成這樣，所以要大改造
推 cherngru:tt 身高6'7,6'8,是很多sf的身高，打pf沒有underside?
→ jinpenchi:不過等暑假在做吧，先炒掉MB再說....
推 lovecmgirls:講KI爛到有剩說不過去吧
→ cherngru:1.我沒否定grant交易的好
→ jinpenchi:TT是6-9接近6-10好嘛，根本沒那麼矮，跟TZ差個5公分左右
→ cherngru:2.我每年選秀完都覺得失望，也不是結果論。
推 hater4life:TT穿鞋6-9 很標準的大前身高啊 狀元才是Undersize
推 lucky0623:以TT入選的報告來看穿鞋6-8.75翼展7-1垂直摸高9-0
推 cherngru:查到了6'9，sorry
推 jinpenchi:後來好像有長高一點點，跟一些6-10球員站在一起差不多
→ hater4life:TT是不是手掌不大 沒看他單手扣過@@
→ cherngru:所以大家認為grant沒有責任？@@
→ jinpenchi:他比較失敗的地方就是火鍋沒有想像中的多....虧他的長臂
→ lucky0623:順便一提...他垂直彈跳是35英吋，灌籃王BG 35.5英吋
→ lucky0623:GRANT最大的責任就是今年選秀嚴重烙賽
→ jinpenchi:老闆3成、Grant2成、MB5成吧
推 mrchica:Grant有責任阿 但他過去幾年的操盤問題不大阿
我不知道蓋大樓蓋成這樣要怎樣回XD

分享一下"如果我是老闆會怎麼做"

1.季中對外放話支持Grant的一切作為,別讓他變成"跛鴨總管",季中交易才

能有所發揮. 私底下我去聯絡其他更厲害的籃球經理,誰管得著呀?


2.通常狀況都是先有GM再去尋覓教頭,很少有例外,如果非得季中變動,也該是

火掉教練來警惕GM,如果先火GM,現在Brown知道夏天一到新經理人登場,也沒他的

位置了,幹嘛認真帶隊.


3.我會先開除Brown,幾位助教中Jim Boylan,Bickerstaff,Igor Koskov都是

總教練級的,讓他們帶領剩下的比賽.


4.夏天再換掉Grant,而且這次我不再找甚麼buddy buddy的好朋友搭檔了,

我先延請更有資歷的經理,再全權交由他找教練.
※ 編輯: arenasis        來自: 192.192.58.18        (02/07 13:41)
推 cherngru:tt還有一點是被蓋率聯盟第一orz
→ mrchica:我覺得TT好容易吃鍋
→ lucky0623:最大的問題還是在MB...今年大家的進攻數據嚴重下滑
→ lucky0623:防守也沒進步
推 jinpenchi:11年狀元沒甚麼問題，PF找TT是希望他和KI打擋拆的構想
→ mrchica:對啊 今年MB來 但騎士整體根本沒地方是進步的 還退步...
→ jinpenchi:結果擋完人KI都不太傳之外，TT Finish能力又不夠強...
→ jinpenchi:去年的被蓋王阿，常常看他自己拿球衝到籃框底下起跳
推 cherngru:我的點在於MB最該走，grant也不意外。
→ jinpenchi:被蓋....有些拿球時機就可以走兩步灌籃了、他還做墊步
→ jinpenchi:衝到籃框底下出手點在籃框附近....只能說籃球智商不高
推 yeeh:http://ppt.cc/xevM 這篇對Grant的評價蠻中肯的
→ cherngru:前5順位選個智商不高的orz
→ yeeh:文中有提到,Grant對別的GM來說是很難搞的,講白了就是很會討價
→ yeeh:還價
推 cherngru:所以每此交易成功，我們都決得漂亮啊
推 JackieShane:a大說到我的想法了，我也覺得應該先火教練讓助教帶完
→ JackieShane:季後再火Grant另請高明操盤選秀
推 jinpenchi:TT還是有長出中距離和拋投，我只能說他算獨立特行的球員
→ JackieShane:但其實看這麼久NBA，各隊都是這樣做的，沒什麼印象有
→ JackieShane:戰績不佳在季中要總管而不是教練下台的...
→ jinpenchi:有一些怪招，他還有的優勢就是年輕就這樣吧...
→ JackieShane:會急換總管大概都是有爭執發生...
推 JackieShane:TT算選得不錯了...個人覺得DW就很有問題........
推 cherngru:a大的想法很好，可惜grant已經先被火掉了orz a大這兩天
→ cherngru:的言論似乎也覺得火掉grant是必然，只是時間，順序上的
→ cherngru:問題而已？@@
→ arenasis:是,我跟你意見相左的部分只有選秀的內容而已XD
→ arenasis:但即便我覺得選得沒那麼差,並不能替他找Brown這件事辯護
→ arenasis:浪費大家半個球季,以及可預見的另外半個球季,管理層要有
→ arenasis:人出來扛責任.
→ arenasis:如果事情發生在台灣就好了,叫Grant上call in節目,一項
→ arenasis:項公開到底有多少決策是Dan Gilbert插手的,保證熱鬧非凡
推 AhUtopian:Zach Lowe那篇跟我的想法差不多，當然他詳細得多。
→ arenasis:剛讀完Lowe那篇,寫得很有條理,除了一個奇怪的情報:騎士
→ arenasis:在火箭兜售Harden時沒有積極追求.
→ arenasis:從來沒聽說過這種事......
推 hump:火箭有兜售過哈丁嗎？
推 lucky0623:還是筆誤寫成雷霆呢？
→ lucky0623:                把火箭寫成雷霆
→ lucky0623:應該是雷霆寫成火箭
→ arenasis:對,我打錯了:>
推 jinpenchi:重看一下第三點選秀模擬器真的頗好笑，用2K14都比他們強