看板 Celtics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《calbert (Yummy)》之銘言: : 對上現在的celtics : 試試不主動包夾K.G..先採 1 on 1. : 說不定會有意想不到的效果 : 個人看法 === 既然你點名了...就提一下 C's還不到無敵的地步,前一場就差點輸給暴龍... 暴龍正好也給大家看到C's的弱點,似乎C's在防守上有點放投不放切的感覺.. 對於外線的防守不是那麼好(三分線任人砍), 而且當KG犯規過多時,原本被KG照亮的K-Perk、Veal就馬上失色不少 Tony Allen的控衛計畫也還在起步...他老兄是不是起動前都要先向後踏一步呀(每場都 要踏出界一次),基本上他還在調整中,也代表我們的替補仍然沒有穩定的火力 然後賊頭賊腦的Rondo常常想太多,簡單的空檔他也要衝進去..那場應該被Bosh上了一課 回到原題,1 on 1 KG 其實以大歐的例子來看,就算所有在電視機前的人都看得出來他老了...但是在比賽中你 仍然會不停的看到他被包夾,是因為尊敬他過往的光茫嗎? 其實不止是他,事實上當任何一個球員試圖在底線單打時,弱邊的球員十之八九會過來包 夾,這是基本又合理的防守..也不是每一個球員都能在包夾時做出正確的傳球.. 如果說特地不包夾,以目前C's戰術來看KG一定會試著進攻,偏偏KG又不是那種硬打的人 在他的進攻中仍然會找隊友的機會...就算一對一KG感覺上也不見得擋得住C's的進攻, 更何況以現實面來說要在低位不包夾的情況下擋住KG,實在太困難了 其實,我還比較希望盡量讓KG無法順利拿到球,畢竟目前來說由KG發動的半場進攻是目前 最順的打法,再來就是PP在低位單打對方的SF,這二點幾乎是對方無解的招式。 (以暴龍那場來說,要不是PP的手感實在太冷,不然光這點就會打死暴龍了..對方用盡所 有的小前鋒球員都擋不住PP的切入,場邊播報員也一直重複提到這點) == 以上== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.59.253
shdai:推 這篇要M喔 11/09 20:15
deyugo:推! 跟看這幾場的印象完全符合~ 11/09 22:07
calbert:謝謝T兄的分享.1 ON 1.我的想去是讓K.G打的累一點 11/09 22:35
calbert:只要K.G下去.C的防守及RB都會有問題 11/09 22:37
calbert:上一場.即使領先達雙位數.KG仍打滿第三節和第四節前3.4分 11/09 23:08
calbert:Rondon很少第一節就打的很好.也難為他了 11/09 23:11
tiberian:等到遇到防守強隊問題應該就會自動浮現了吧,防住KG不是 11/09 23:53
tiberian:一個人的事,我比較希望早點讓KG去注意的一些傳球的問題 11/09 23:55
tiberian:以免在關鍵時刻發生可怕的失誤,好比說去年灰狼對上公鹿 11/09 23:57
tiberian:Charlie Bell最後就成功騙到KG的傳球造成失誤 11/09 23:57
jerod:我想不包夾KG是很蠢的行為,你不夾上來KG要單吃是很容易的事 11/11 17:04
jerod:情,現在正處顛峰的KG速度或許跟年輕時比是稍稍的慢了一些, 11/11 17:05