[流言] 如果這些交易可行

[SexyCassell (其實我很帥)]

以下是celticsblog裡的交易流言(妄想? XD)：

http://www.celticsblog.com/2009/1/1/706756/a-few-good-ideas




1/ Warrick/Ross for Tony/Baby

2/ Gadzuric for Giddens/Baby/etc

3/ Joe Smith for Giddens/Scal

4/ Robert Swift for junk

5/ Collison for Tony

6/ Jeff Foster 3 way trade (Tinsley dump)


---------------------------------------------


另外也在別的地方看到另類的想法：

* TA要做的並不是填補POSEY的缺
  他一直都只是TA，做他能做和擅長的事情才對


*房子的確沒有進步也沒有退步
 他和PP一起在場上的時候，效果出奇的好~

 前幾天對拓荒者之戰，最後關頭的幾個出手倘若是河流示意房子
 因為輸球而責怪房子是沒有意義的。


(→這一點我個人很同意，超賽的關鍵球可以給任何一個人出手 ~
   可以交給PP單打、可以讓KG跳投、可以讓RAY絕殺，當然也可以讓房子出手 )


* 與其替補PP，TA應該去替補RAY


(→ 換言之會提出這種想法的人並非把RAY定義成超賽的定點射手
    所以擔心RAY會淪為定點射手的人是多慮了

    事實上PP目前的平均上場時間在隊上名列前矛
    對照一下此人的「TA替補RAY」論調，實在很詭譎)



#

GO GO CELTICS ~

----------------------------



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.83.252
→ piercepaul  :3可行 6在講啥?
→ piercepaul  :其實TA就輪流在當他們的替補阿~
推 nogoodlaugh :3+6 雙管齊下!!
推 gaiaesque   :第一點不太可能..不然warrick很不錯滴
推 fk920       :我比較偏向2和5....小柯來找Ray吧!!
→ piercepaul  :把TA丟走又沒找一樣位置來的就爆了~
推 lovespre    :5是大三零??
→ piercepaul  :不一樣 樓上
→ NightElf    :Collison不是Collins
→ NightElf    :4不錯 不過不太可能 OKC的GM應該比較想先丟Petro
推 kiyoe       :PP平均上場時間是36.6分 聯盟排32而已呀?
嗯...我搞笑了 囧 不過好像時間才過幾天，那數字又不一樣了
修改一下文~~

→ kiyoe       :http://0rz.tw/185i6 補網址
推 kiyoe       :Gadzuric和Collison都要600萬以上
推 ihx00       :531不錯~~~
推 now2        :我覺的tony可以留..... 他到別隊是有可能先發的
→ now2        :可以自幹 可以防守 又可以把球準確傳到禁區長人
※ 編輯: SexyCassell     來自: 220.136.83.252       (01/02 23:32)