Re: [外絮] Rivers Tells Rasheed To Limit Threes

[Devilroy (翔)]

      前文恕刪

: 　　看完整場比賽，我覺得賽隊的進攻真的出了問題
: 　　
: 　　不是戰術，而是球員的問題。
: 　　應該是因為隊上的得分點太廣了，每個人已經習慣了幫隊友找到好空檔這件事
: 　　本來無私是件好事情，但相反地卻讓每個球員得分的欲望降低了，
: 　　因為本來幾位球員都是隊上最倚賴的球員，都有一種捨我其誰的氣概
: 　　然而現在這種捨我其誰的氣概好像只剩得分能力最差的軟豆有
: 　　這是很不好的。
: 　　因為捨我其誰的使命感，會讓球員對球賽更加的專著，會使出手更加的有自信
: 　　我覺得最嚴重的就是KG，受傷回來後，那個為了勝利不計一切的KG好像縮小了
: 　　他可能要多想想，今天如果籃下這些放槍的球進了一半，賽隊就贏了
: 　　我相信他會像以前一樣，把落敗的責任扛在自己肩上
: 　　所以我相信他下場就會大爆發啦！加油超賽～

      關於這一段話，我開季的時候也有跟您一樣的想法

      Boston總是在關鍵時刻缺乏穩定的關鍵人物
      翻閱聯盟的各隊伍
      Lakers有Kobe、Cavaliers有James、Heats有Wade、Nuggets有Melo...
      幾乎每一個球隊的看板球星都是『能在決勝時刻跳出來掌控比賽的人物』
      這個理論在綠衫軍面前卻不適用，因為我們隊上能掌控比賽的人物不只有一個

      為什麼被稱為三巨頭？隨便一個巨頭都有單場40+以上的破壞力
      也因為這樣，當我們提起Boston的時候，很難界定究竟誰才是球隊一哥
      但，這就是Celtics的特色

      看比賽的時候，常有某隊的看板明星得了40幾分卻贏不了敵隊的『多點開花』
      而某隊只要有六人以上貢獻10+幾乎就是代表贏球的方程式
      這正說明了籃球是非常靠團隊的一種運動
      而有三巨頭之後的Celtics是一直朝著這個方向去努力的

      話又說回來，當開季第一場比賽對上Cleveland的時候
      當我們一開始被壓著打的時候
      我就一直在想究竟誰要跳出來掌控這場比賽
      最後，並沒有誰一個人撐住了整場比賽
      而是整個隊伍靠著無私的團隊進攻方式打贏了那場比賽
      從那時候開始，我就開始了解
      『沒有誰是我們的主力得分點，場上的每一個人都是我們的得分點』的贏球方式

      看過了到目前為止的每一場Box，幾乎是場場都有5人以上拿到10+而贏球的
      本季目前為止還沒有誰有拿過單場30+
      而我們的FG命中率除了今天最低的3成4之外
      也幾乎是場場都有5成以上(我記得好像只有一場是4成4)
      應該說不上是進攻當機

      所以我想，並不是我們的主力球員太客氣了或是怎麼樣
      而是一直以來我們都是靠這樣的方式在打球的
      只是不巧今天的命中率偏低而已

      而KG，許多球迷希望他硬起來往裡面打已經不是一天兩天的事情
      然而看了很久之後，才發現KG一直都不是勝負一肩扛的那種球員
      我不相信KG真的要得分會做不到(翻身跳投這一千零一招...誰守得住?)
      並不是他不想贏，而是如果他這樣做的話
      KG就不是KG了


      一些個人淺見，麻煩各位鞭的時候小力點囉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.35.234
推 zomzom      :..他在灰狼的時候是阿 哭哭
推 tzar        :我同意無私的團隊籃球是超賽勝利的方程式
推 OnlyTD      :倒數第二段看不懂你想要表達的是什麼...
→ tzar        :我前文的意思是，命中率低是自己沒有準備好出手
→ lalbj       :T大我挺你 同是KG迷!!!!!
→ lalbj       :總版跳真大XD
推 pttevilwolf :KG進攻慾望和其他明星球員比起來的確有差,不過這就是
→ pttevilwolf :我喜歡他的原因:打的是五個人的籃球~
推 ihx00       :我也非常同意無私的團隊籃球是超賽勝利的方程式