作者viking0518 (知命用命不認命)
看板Celtics
標題Re: [閒聊] 大家還會反對當初Nate交換House嗎？
時間Sat Jun 12 16:31:10 2010
跟前面讚同的觀點類似
當初簽NATE來就不是只是要個三分射手,如果只是要射手我們就不會丟House
的確,少了House這個速射砲真的滿傷的
然後打到對魔術那場nate代表作以前,大概Nate真的找不到定位
切入也沒有以前殺,中距離也沒多強,三分好像也沒House殺
可是對魔術打出來以後事情就有趣了
目前情勢變成Rondo下去的時候好跳豆也能使出跟Rondo一樣的進攻手段
雖然級數有差,但是他關鍵時候那幾顆投進,三分也好,切入也好,中距離也好
這點House就沒有這樣的機動性
House可以利用最短的時間在有限的空檔時間去飆三分
這的確很威,但是Nate目前看起來他是暖上手了,他可以遊走切入去攪亂防守布陣
這點也是Rondo在場上很重要的功能
這樣換到底好不好真的很難講,也許House還在的話,我們可以擺兩門三分重砲
RayGun和House去跑空檔投射三分,必要時可以當多一份保險
但是Nate這樣的打法就是另外一層思考,如何去破壞對手的防守節奏
尤其三分本來就是看天吃飯,超賽全體當機又不是沒發生過
如果真要說的話,結果論,這個交易目前是好的
Nate對上魔術的時候也算是幫Rondo爭取了很重要的休息時間
而且他的亂刀流也真的逆轉了場上局勢,方法不同,但是跟House在結果差不多
對上湖人,他也是做一樣的事情,結果論,他季後賽算是沒有甚麼冷場時間
冰在板凳就算了,但是至少這兩輪他上來的時候都有正面的效果
再考慮House其實運球也不是頂尖,打法又是標準的SG
Nate好歹運球和保護球也還不錯,至少沒看到他上來掉球敗家
這樣看起來,這個交易(賭一把)目前看都是ok的
也許超賽三分火力降低了,但是整個系統運作卻有機會hold住
House加雷槍-->雷槍一定控球
Nate加雷槍--->雷槍不一定要控球
更重要的是,目前2-2 的兩勝,最後都有Rondo穩定戰局,而Nate就是讓Rondo休息的關鍵
ok啦......這結果目前還是好的,也許最後也是拿下冠軍的重要交易
誰知道會不會又看到Nate大殺四方,說不定打瘋了連最激勵人心的灌籃都出現了(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.84.123.73
※ 編輯: viking0518 來自: 75.84.123.73 (06/12 16:32)
推 bhdog :下一季 我覺得會把房子簽回來 06/12 16:33
→ piercepaul :我覺得如果Nate持續有穩定表現,他會被留下來 06/12 16:34
→ piercepaul :Rondo+Nate的控位組合還蠻ok的,前提是Nate要夠穩 06/12 16:34
→ viking0518 :河流季後賽令人吃驚的是他總知道何時要收手 06/12 16:35
推 mw1128 :Nate有時候也可以傳出很漂亮的球 也不太會亂傳傳丟 06/12 16:35
→ viking0518 :他知道哪時放替補來砍殺,哪時候要收兵換正規戰 06/12 16:36
推 kgii :想看NATE灌籃說... 06/12 16:59
推 pypypypypy :我也想看跳豆灌籃.. 06/12 17:27
推 fascinated :河流才是關鍵 每年到了季後賽都脫胎換骨 06/12 17:46
推 hope452162 :對魔術那個系列賽G6河流可能找到了Nate的使用說明書 06/12 18:06
推 ckshera :nate有時掌握球時間太多 會讓球的流動變慢就是 06/12 18:52
推 RajonRondo09:河流真的用他用的很恰當 06/12 19:05
推 momofishj :推] 06/12 20:52
推 hunter03040 :推使用說明書... 06/12 21:27
推 gaiaesque :house最大的好處就是他熱機非常快 可以不持球 06/12 21:52
推 hope452162 :Nate蠻適合補刀，但要他敢單打 魔術G6之前，我還真不 06/12 21:57
→ hope452162 :不曉得交易他有比房子好嗎?明明在尼克隊是敢切敢投的 06/12 21:58
→ hope452162 :到G6之前都覺他只負責把球帶過半場，然後人就消失了 06/12 21:59
推 vasia :河流的調度跟大度才是精華～,偉哉河流 06/13 01:25
推 iversonboy10:推使用說明書XD 06/13 14:15