[轉錄][轉錄][外電] Bulls sign Keith Bogans

[ihx00 (酷霸)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1CNB4QIp ]

作者: darod (雨男) 看板: NBA
標題: [轉錄][外電] Bulls sign Keith Bogans
時間: Sat Aug  7 09:04:24 2010

※ [本文轉錄自 ChicagoBulls 看板 #1CN8uNyH ]

作者: chechein (思念) 看板: ChicagoBulls
標題: [外電] Bulls sign Keith Bogans
時間: Sat Aug  7 06:35:00 2010


http://0rz.tw/saMBY

Bulls add to their depth, sign former Spur Keith Bogans to a two-year deal,
2nd year partial guarantee. Story up soon on NBA.com.

公牛簽下Keith Bogans兩年合約，第二年約只有部分保證約。

也算是隻三分砲，Rudy快點定案~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 209.157.254.50
→ chechein:生涯平均每場1.1顆三分，防守不錯，Thibodeau應該喜歡
推 pro:簽下Bogans Rudy還會來嗎？ 因為這樣2.3號就太擠了 我要Rudy啊
推 pro:補充 合約據說是2y/2.5M 所以還有近2M薪資空間可以再補人
→ chechein:Mason被尼克簽走1.4M一年 Bogans差不多拉
推 koflll:借轉馬刺版  THX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.35.98
推 opopoppj    :公牛今年暑假很厲害
推 ihx00       :借轉感謝前首席助教隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.179.21
→ ihx00       :所以我們Rudy機會又多了點嗎?
→ opopoppj    :Rudy是有約球員 要看賽隊能拿出誰吸引阿拓來換
→ opopoppj    :公牛聽說是要拿潛力股 James Johnson
→ opopoppj    :公牛簽Bogans應該是當保險 能換到Rudy 當然一定換
→ daisyung    :究竟我還要不要肖想rudy啊XDDD
推 TT123       :最沒技術的換法當然是新秀加上選秀權...
→ TT123       :但是公牛自已本身也是需要選秀權的球隊...不會這麼容
→ TT123       :易拿出來給扣荒者
推 opopoppj    :公牛不需要選秀權了吧? 光要練本身球隊的球員
→ opopoppj    :新人幾乎沒時間了吧
推 r9210117    :公牛不知道需不需要選秀權 但拓荒者應該不需要我們的
推 TT123       :那是我們一廂情願，只有接近冠軍的球隊才會丟選秀權
→ TT123       :回顧公牛的歷史...就是不斷的選秀再把不適合的交易掉
→ TT123       :前幾年公牛也是把新生代球員交易掉搞來大班，以為這
→ TT123       :就是未來的核心...結果失敗後，再快速的清盤重來
→ TT123       :誰能保證Boo加上Rose就是他們要的呢?
→ TT123       :除非今年公牛就打出很可怕的成績....
推 r9210117    :重點不在公牛要不要選秀權 重點在人家要不要我們的..
推 opopoppj    :賽隊的選秀權應該比公牛還後面
→ opopoppj    :況且公牛有Taj或James當籌碼可以換
→ opopoppj    :怎麼想都是公牛比賽隊有機會
→ PikaRen     :AB拿出來當籌碼吧  沒時間養新秀了
推 opopoppj    :有Andre Miller和Bayless 阿拓其實不缺控衛
→ opopoppj    :其實阿拓什麼都不缺 只缺少健康 囧...
推 r9210117    :AB丟出去是真的就有機會了 只是不知道安吉肯不肯
→ r9210117    :能換到rudy真的太佛心了 便宜又好用
→ r9210117    :就怕安吉捨不得丟AB 說不定他們認為AB很有潛力
推 opopoppj    :AB有那麼好嗎? 我是阿拓我會比較想換到鋒線球員
→ opopoppj    :已經有Bayless要養了 還有時間養AB???
推 PikaRen     :看到AB我就想到Lester Hudson
推 r9210117    :還沒打也不知道@@Hudson當初是不是因為防守不好啊?
→ r9210117    :畢竟他有拿來跟狀元比較過....潛力新秀永遠不嫌多阿
→ r9210117    :其實換不到rudy不知道TMAC能不能考慮...
→ r9210117    :如果年輕個五歲  又來了...  哈哈哈
推 opopoppj    :潛力新秀 也要是人家不缺的位置阿
→ opopoppj    :再說James 也算是比較有潛力 跟AB比的話
→ opopoppj    :6'9的SF 雖然說夏季聯盟打得鳥鳥的
→ opopoppj    :有這樣的體格我還是會想期待他
→ opopoppj    :http://www.youtube.com/watch?v=fe99GCMHN88
→ opopoppj    :好歹也是個首輪第16順位的球員
推 r9210117    :看完之後有個感想  為啥公牛想丟這隻換rudy 哈哈
→ opopoppj    :因為Rudy更吸引人阿....
推 TT123       :Rudy是新秀二季三分球投進數的紀綠保持人..
→ TT123       :是個即戰力...如果不是新秀薪資限制，至少有中產身價
→ TT123       :也有聯賽的經驗..而James只是個潛力菜鳥
→ TT123       :至於AB的話，我認為他也是個極具潛力的球員
→ TT123       :運球切入、爆發力、外線投籃都不錯..態度也相當積極
→ TT123       :不同於Pruitt那種菜菜的樣子.AB是放上去就敢衝的類型
→ TT123       :AB是Ainge和Doc都會喜歡的類型，但是Doc對小後衛的要
→ TT123       :要求實在很嚴格...沒有這麼容易拿到上場時間
推 TT123       :站在拓荒者的立場，整陣容已經很整齊了
→ TT123       :真的很難去想要拿Rudy去換什麼，特別是他薪資又低
→ TT123       :為了要換到等值的球員，可能還要搭配球員才行
推 opopoppj    :不過拓荒者 已表示很想要公牛的新人Gibson
→ opopoppj    :公牛也不是說很想放
→ sneak: 所以我們Rudy機會又 https://noxiv.com
→ muxiv: 因為Rudy更吸引人阿 https://moxox.com