[戰術] 2-1-2 Set. Slice cut & Flex action

[Maetel (帶我去巴黎)]

「除了Slice，Flex，Isolation...Doc River還會什麼？」

Doc剛要接手Celtics的時候，國外某知名專欄作家毫不留情地延續他過往抨
擊Doc的火力：進攻戰術太簡單，就只會那幾招，整個攻擊還不是依賴T-Mac
這樣的單打球星撐起來的。 他也常批評Doc是個雙面人，是個被聯盟高估的
教練，是個才能平庸只會出一張嘴的教練。

許多年過去，Doc還是在打Slice cut，在用Flex action。 但他開誠布公，
言行一致的個性獲得球員的信賴（被Ainge的交易婊到就再說）， 他的堅持
態度讓Pierce這樣的單打球星對團隊籃球概念買單，他的執著保證了球員的
戰術執行水平，無論這幾年他的手下是一群聯盟菁英還是一群殘兵敗將，他
在叫暫停後的進攻效率始終保持在聯盟前段班。雖然不及他的人格魅力那樣
突出，他的戰術涵養還是與時俱進，他在他的基本理念上築起了一個複雜的
進攻戰術結構，你可以說他的戰術偏向保守傳統，但誰都不再敢說波士頓的
戰術簡單只能依靠單打。他帶領球隊拿到一座冠軍，數次打入決賽，他的文
章上得了FIBA的教練專刊，年薪七百萬的他是聯盟的頂級教練之一，同時也
是下一屆奧運美國隊教練的熱門人選。

至於那位專出一張嘴的專欄作家，喔，我們有談論他的必要嗎？

------------------------------------------------------------------

2012/4/12 vs Atl, 2Q 5:31, 2-1-2 Set, Slice cut and Flex action

我們來看以下這個play。他出於波士頓今日厚厚的戰術本中的某一頁。咦，
好吧，據說現在每一季各家的進攻戰術都電子化了，方便球員用他們的電子
載具隨身閱讀，這年頭書本的比喻顯得有些不合時宜，那也請見諒。由於他
不是一個常被執行的戰術，球賽看得多的波士頓球迷（也就是版上的各位）
才有機會辨識他的存在。也正是因為如此，這個set相當具有象徵性。 他可
以用來說明Doc多年來在進攻戰術系統上「萬變不離其宗」的道理。

2012年4月12日對老鷹的比賽，第二節5分31秒開始。
（原諒我懶，直接丟別人的Youtube全場比賽連結，期待有心人幫忙剪片吧。）
  http://www.youtube.com/watch?v=oJ9rFlI54Rk#t=42m20s

場上陣容從五號位到一號位分別是KG，Bass，PP，Rondo，Avery。要特別說
明的是，這場比賽Rondo的實際對位是在二號。 Doc賽前戰略構想是用Rondo
單吃Hinrich，用Avery嚴防Teague。 基於此，Avery在這場比賽也負責到部
份的持球推進工作，雖然主要號令幾乎都是從Rondo那邊發的。 雙後衛是一
個不錯的嘗試。

在以下的圖解工作上， 為了不使讀者混亂，我還是將Avery標示為二號位，
將Rondo標示為比較容易直覺理解的一號位。而且，在這個play之中，Avery
是由替補的T-Mac在防守，標為二號位也是比較正確。

http://i.imgur.com/JoMoD.jpg

這是個高位2-1-2陣型。 在影片中我們可以看到，Bass一開始就跑錯位了。
Rondo推了Bass一把，KG進一步指揮Bass向側翼落位， 但這個攻守戰術白癡
（各位看他打了一季應該已經習慣他在攻守兩端偶爾出槌的表現了）還是沒
有落在恰當的位置上。我們等一下會談到這點。或許這個戰術Bass真的是不
夠熟，或許是Bass把暗號看錯，無論如何，這讓我們一開始就損失掉兩秒鐘
的時間。

這個夏天Bass在簽約記者會上有談到一點，他說他現在才27歲，還有很多要
學，還有很多的進步空間。有這樣的態度就對了，不管之前作得如何，有學
習動機是最重要的。再給他一兩年的時間，如果真的沒長進，到時候再賣掉
也不遲。不過我相信只要有KG在，我們家就沒有放牛班這回事。

回到比賽，Avery負責把球帶過半場以後，交給側翼的Rondo，然後在罰球線
圈為Pierce設立掩護。Pierce這個動作就是slice cut。廣義的slice cut是
指切向中低位的動作，特別是從一側（不管是從罰球線還是從底線）切向另
一側的對向籃下，這過程中通常會用到一組掩護。

跟波士頓交手的球隊，應該已經很習慣防守波士頓的slice了。Pierce 這個
要球位置是過去T-Mac常用與早期Pierce的標準中低位單打點。 而Pierce現
在年紀大了，不會去強求這個單打機會，反而是透過這個可預測性十分高的
要位動作吸引對手防守球員。 Avery在這裡同樣扮演重要的角色，他設立完
掩護以後就要迅速從screener轉換成cutter，立刻向籃下切走。這是一個空
切的機會。

Doc在戰術中會反覆運用到一些基本元素， 這讓他的戰術具有較高的可預測
性。但「讓對手知道自己的下一步」不見得是壞事（不信去問八奇），重點
在於自己的球員如何從這些基本元素中閱讀對方防守後作出適當反應，並且
了解在執行過程中可能產生哪些攻擊機會。"read and react", "find the
opportunities within the proper executions".  反覆運用徹底執行這些
基本元素使球員能夠達到嫻熟默會並保持彼此默契的地步，這樣也才能夠有
效針對防守作出反應，並且在整個架構下發現攻擊契機。

我們往下聊。 第一個機會沒有開的話，Avery從screener轉換成cutter，而
Pierce從cutter轉換成screener：

http://i.imgur.com/VWphU.jpg


Doc的另一個戰術基本元素就是大量的連續掩護， 掩護者與被掩護者之間不
斷進行角色互換。讓我們稱這個戰術元素為flex action。 Flex最初的設計
是沿著油漆區不斷進行down screen與cross screen的連續動作， 最後它歸
結成一個簡單的原則「為掩護者設立掩護」。若將這個原則作個鏡射就會成
為「被掩護者轉為隊友設立掩護」。 Doc偏好用連續的無持球掩護讓球員從
中尋找攻擊機會，並增加球員走位與球的流動性。

Pierce沒有要到球之後，Rondo開始作reverse pass， 把球反轉傳給KG也就
是準備傳導到弱邊去。 同時，Pierce為Rondo設立掩護讓他準備作個空切。
Avery則是利用Bass的掩護到側翼準備接應KG的傳球。

Bass在這個play的問題出現了。 他不應該站在elbow準備作downscreen，而
應該站在wing準備作staggered screen。 你看Avery的跑動就可以知道Bass
本來應該從哪裡去作掩護的。結果實戰最後就形成毫無掩護效果的狀態。還
好這個錯誤不妨礙戰術的接續執行。

http://i.imgur.com/tIkKn.jpg

戰術執行總是重在時機（timing）。 前圖中Rondo沒有立即利用掩護完成空
切的原因，是因為他要等KG完成reverse pass，把球交給Avery。 為什麼？
因為Rondo利用Pierce空切之後，KG要立刻下沉幫Pierce設立掩護， 讓PP可
以pop-out到弧頂。這仍然是一組連續掩護，KG「set the screen for the
screener」，幫剛作完掩護的Pierce設立掩護這一整組動作，我們也可以辨
識為flex action。相較於Bass那一側，你可以看到KG，Pierce與Rondo這一
側的執行顯然是成功多了，不管是時機的拿捏還是配合到位的程度。

球再回傳給Pierce之後形成簡單的擋拆機會。KG再回頭與PP作pick & pop。

http://i.imgur.com/td6cr.jpg


找個機會我們要大力讚揚一下KG設立掩護的功力。此外，我們也已經很習慣
透過我們具有中長距離的高位禁區球員大量使用pick and pop了。Terry 跟
挪威司機的擋拆配合已經很嫻熟了，要適應我們的球隊並不困難。

http://i.imgur.com/RjjPe.jpg

受包夾的PP回傳給KG後，KG有三個選擇。 一個是自己投，一個是尋求Avery
開後門的機會，一個是尋求，呃，Rondo外線空檔的機會。 當受包夾的PP快
速將球導出去之後，已經成功迫使對方必須採取防守輪轉了。KG對上的是原
本防守Avery的T-Mac，這個錯位讓他砍得很自然。 至於Rondo那個沒有人防
守的大空檔....就當作不存在吧。

整個set執行到這個接續段落只要11秒， 可惜的是推進與落位花掉太多時間
（感謝Bass）。就算這場比賽沒有Bass就贏不了，該檢討的地方還是得指出
來。

------------------------------------------------------------------

今天就先用這個play簡單介紹Doc多年來慣用的兩個基本戰術元素。 我們在
討論Doc的戰術時會不斷遇到這些老朋友，我相信下個球季也一樣。 我們的
戰術其實不怕被對手看破，只怕自己人看無....。

雖然Avery下一季回來已經遲了， 但從Avery加上Rondo可以作雙後衛搭配的
嘗試看來，Rondo與Terry只要不吵架，應該也可以延續這類雙渦輪的打法。
2-1-2 set基本上就是雙後衛常用的推進方式，把PP與Rondo位置對調，並且
讓Terry打二號位作持球推進， 基本上就會是一個可以十分流暢地接續早期
攻勢（early offense）的戰術了。

喔，當然，流暢的前提是：某人別再跑錯位置。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.30.44
推 HoudiniRondo:推阿 打籃球「讓對手知道自己的下一步」真的不是壞事
→ HoudiniRondo:看看那些放Rondo大空檔的人仍然佔不到便宜就可知一二
推 HoudiniRondo:Bass真的攻守跑位都有問題...希望他真的用心好好學
→ HoudiniRondo:然後KG的擋人真的真的真的真的真的真的真的太重要了!
→ HoudiniRondo:簡直可以說沒有KG紮實的擋人 戰術執行率大概30%以上
推 gaiaesque   :邊看邊推...
推 gaiaesque   :bass在防守真的要加強..有時候真的不知道她在幹嘛=.=
推 rainingdayz :推推推
推 maiyan      :推!! youtube連結後面可以加 #t=42m20s 喔
感謝 :)
推 lalascott   :大推戰術文 11秒竟然可以看出來這麼多東西
推 guitarspirit:真的幫推戰術文 推完再看
推 emip        :BASS來一年而已  加油阿xd
推 hope452162  :好文
推 kg1120      :推!!!!!!!!!
推 peterwu76   :推呀!!!
推 hua1027     :
推 feelike     :這太專業了 不推不行
推 wilson78225 :
※ 編輯: Maetel          來自: 114.32.30.44         (08/05 12:31)
推 maxwellya   :專業講解!推
推 wade52      :大推!!
推 duke7814    :大推
推 kgii        :太專業了!推推推
推 narniaplus  :大推專業好文
推 TT123       :不只是Bass，這說明了為什麼季中加入的球員難發揮
→ TT123       :而且Doc三不五時就拿練習時間不夠說嘴也是一樣吧...
→ TT123       :C's的比賽好看就在於非常有團體的氣氛在...
推 bri         :推!!!
推 bhgkai      :長知識
推 ts012108    :巴斯光年加油!!!!!快融入戰術!
推 hybridlegend:大推!!!!!!
推 and629      :看到不信去問八奇害我笑了  XDDDDDDDD
推 perry429    :專業給推~!!
推 momofishj   :push!
推 jrump       :比想像中複雜@@
→ jrump       :這只是整套戰術的一小部分嗎...
推 vincentboy08:推推推推推!!!!
推 gn60311     :戰術其實不怕被對手看破，只怕自己人看無 XDDD
→ piercepaul  :相當同意PP找到開關 一個單打高手能這樣改變真的不容
→ piercepaul  :易阿~超希望能找到下一個這樣的球員...
推 mikazeray   :推  從一次進攻裡分好幾個部份來分析真的很棒
推 TT123       :通常都認為高位擋拆是能投籃的後衛專用，結果Rondo
→ TT123       :用得超好...
推 francis1n   :專業!
推 jghs121     :
推 leo255112   :Rondo切入有破壞力，KG、Bass也都可以投中距離，用的
→ leo255112   :好並不意外XD，BOS隊形把Rondo不擅投籃的殺傷力降低
→ leo255112   :很多了。
推 iecdalu     :神人!!!!!!!!!!!!!
→ SexyCassell :長見聞~~