推 AD08JAN :那種神話崇拜... 想也知道是死忠喬迷 08/31 21:51
推 ToBeGentle :中肯 08/31 21:55
推 gamewinner :中肯 jordan又不強 08/31 21:56
推 AD08JAN :強到 "大鳥和魔術都無法接近" 真的是無知球迷 08/31 21:57
→ wayne1985 :李咧供三小 08/31 21:59
推 joanzkow :反之，別為貶低Kobe神話Jordan 08/31 21:59
推 serendipity : 08/31 21:59
→ hiro1221 :MJ22歲的時候可沒有大歐或wade 08/31 22:01
推 Xhocer :問題是有多少人不是為了神話Jordan而貶低Kobe 08/31 22:01
→ hiro1221 :數據一攤開就知道了，哪有什麼神話... 08/31 22:02
推 bahamutuh :95% v.s 5% 差距就是這麼大 一點都沒有神話 08/31 22:03
推 AD08JAN :"大鳥和魔術都無法接近" = "哪有什麼神話" XDDD 08/31 22:04
推 fffire404 :MJ是不該被神化..但KB難道沒被神化? 08/31 22:11
推 jagr :拿MJ無法擊敗巔峰綠衫軍跟壞孩子想說明什麼?籃球本來 08/31 22:11
→ jagr :就團隊運動。更好的團隊贏球才是正常的事情 08/31 22:11
→ jagr :不然PER一直直聯盟牛耳的LBJ不就早該戴滿手戒指了 08/31 22:13
推 crazy1485 :樓上 真的有一堆人不知道籃球是團隊運動 才會說KB 08/31 22:22
→ crazy1485 :拿冠軍靠誰靠誰阿 08/31 22:22
推 Jason0813 :打了反觀迷的臉 08/31 22:24
推 blackdevil :KB最大的反差就是身邊永遠有個明星中鋒XD 08/31 22:27
推 king1228 :MJ靠老皮 科比靠歐肥 禪師表示:他媽沒人想到我... 08/31 22:32
推 gtwings :禪師靠超級明星球員XDDD 08/31 22:33
→ el4e8d :22歲的蚵比贏得一個冠軍?給MJ一個大歐試試看阿 08/31 22:35
推 romeo84 :這篇真的中肯 08/31 22:35
→ el4e8d :人家一哥大歐、喬丹帶領球隊 當小弟的就得乖乖輔佐 08/31 22:36
→ el4e8d :想在文章裡偷渡篡位 還真他媽好笑 當大毆死人逆? 08/31 22:39
推 pttfft :MJ>>LBJ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>KOBE 08/31 22:43
推 shakeheart9 :NBA有個球員強到笑一下就會被裁判吹T，這才叫神吧! 08/31 22:44
推 BrandonRoy :科比用一哥身分拿冠軍的年紀是?? 08/31 22:47
推 ismylife29 :當肯微笑吃T真的是讓我覺得最好笑的判決 08/31 22:47
推 kreator666 :推推 08/31 22:48
推 afdm1234 :MJ本來就不是以年輕拿冠軍成名的~舉22歲拿冠是啥邏輯 08/31 22:50
推 hydra6716 :拿Kobe比MJ的本來就大多都是anti 08/31 22:54
→ hydra6716 :真正的迷迷才不會拿Kobe比MJ打自己臉 MJ強有啥問題 08/31 22:54
推 Proakis :原來1989年的彌彌跟2012年的彌彌一樣都取笑別人零冠 08/31 22:57
噓 smartpon :1989年你還在喝奶吧你 08/31 23:07
推 bbbruce :Jordan>>>>>Kobe 08/31 23:11
噓 iecdalu :空氣必噓 08/31 23:18
→ jcchiou :用這種邏輯來評論, 一點說服力也沒有 08/31 23:23
噓 CCFACE :事實就是KOBE拿的第一個冠軍真的跟他關係很小 08/31 23:28
→ CCFACE :這種邏輯又是HORRY無敵論了...去哪隊都帶領球隊奪冠 08/31 23:28
噓 CourtneyLee :看到林書豪輸泰勞啦就直接噓了 08/31 23:33
→ ksk0516 :22歲KB奪冠？那Darko幾歲奪冠啊？ 08/31 23:40
推 shao729 :LBJ22歲打到Final超強 以一敵五幹掉活塞那系列太經典 08/31 23:43
推 FSGuitar :我還以為這篇的重底會是Lawson比林書豪強很多的爭論 09/01 00:05
→ FSGuitar :我還以為這篇的重點是Lawson比林書豪強很多的爭論:P 09/01 00:05
噓 TiangLei :最好是 當時第二冠時 一堆科迷在捧科超越老喬 09/01 00:13
噓 arrow1248 :只有ptt 把Jordan 當神，真是好笑 09/01 00:13
→ arrow1248 :tch?v=57OcJ_fgmZE 09/01 00:14
→ arrow1248 :影片最後有個黑人還下跪求他復出，他是誰阿？ 09/01 00:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: PaulPierce34 (1.172.90.15), 時間: 09/01/2012 00:19:44
→ PaulPierce34:PP的籃球能力非常接近偉大的等級，但是在歷史的定位 09/01 00:21
→ PaulPierce34:一定會落後於Kobe，PP算比較缺乏那種偏執狂的個性。 09/01 00:22
→ PaulPierce34:如果3巨頭時期能拿2~3個冠軍，歷史定位一定大大提升 09/01 00:25
→ PaulPierce34:真的很可惜阿... 09/01 00:25
→ piercepaul :不是我老王賣瓜 PP的確可以是傳奇球星等級球員 09/01 01:02
→ piercepaul :只是冠軍數稍嫌不夠多 打夢幻隊...看看精美的隊友 09/01 01:03
→ SexyCassell :PIerce打國家隊這事就不用提了 02世錦賽的鍋超大超黑 09/01 01:23
→ SexyCassell :全都給他背就好了 09/01 01:24
推 SexyCassell :他和KOBE是性格上的不同決定成就差異而已 09/01 01:33
→ SexyCassell :他私底下能和KOBE一起訓練 單挑 09/01 01:33
→ SexyCassell :要是有KOBE一半的恨我心態 他絕對沒耐心等RONDO長大 09/01 01:37
→ piercepaul :還有一點就是PP沒打過明星賽先發 但 就球風沒秀味咩 09/01 01:38
→ SexyCassell :他沒打過明星賽先發這事很妙 他比較有教練緣 XD 09/01 01:39
推 iecdalu :跟雷槍一樣 打過很多次可是都不是先發 09/01 01:40
→ piercepaul :實力絕對夠打明星賽 但要先發名氣還得夠大 09/01 01:41
→ piercepaul :教練會選就是實力夠阿~ 09/01 01:41
推 ebtspirit :之前就有球員說過，NBA跟MLB不一樣，球迷決定明星賽 09/01 08:41
→ ebtspirit :球員的權力過大，先發跟替補，其實實力沒有絕對的強 09/01 08:41
→ ebtspirit :與弱的分別 09/01 08:42
推 TT123 :看你對全"明星"的定義...有最多球迷的球員不算明星嗎 09/01 11:43
→ TT123 :至少替補是讓教練選的，讓一些實力型的球員有機會打 09/01 11:44
推 AngeLucifer :PP拼的時候拼, 飄的時候也蠻飄的, 所以才可愛XD 09/01 19:05
→ AngeLucifer :三巨頭時代: PP:熱情 RA:理性 KG:神經病 09/01 19:06
特別是今年對熱火G7第四節，整個氣勢完全被熱火擊潰。我認為PP當時應有責任跳出來，
在場上多做些什麼，但很可惜並沒有看到。
如果是Kobe或MJ一定會做些什麼，或者我們偉大的老前輩Bird也是如此展現出自己的價值
。雖然團隊籃球很重要，但傳奇球星的特質更為重要吧！
推 PikaRen :PP也有傷病困擾的樣子 季後賽幾乎都Rondo跟KG在撐 09/01 19:47
甚至我認為PP有和Bird比肩的實力，但心態上似乎輸了。我也很同情受傷的PP，但畢竟都
打到G7第四節了...應該可以再多努力一下的。身為PP死忠球迷對此很痛心。
我私人認為三巨頭應該拿到3個總冠軍才配得上這個組合，但最終只拿到1座總冠軍，這是
非常讓人失望的...
在我看來同時期根本沒有其他球隊比的上我們，但只拿到1座總冠軍，應該是自己搞砸了！
我的感覺就像『只有1座總冠軍？你們在開玩笑吧 XD』如果組了3巨頭卻只拿1冠，那似乎
沒有比無冠英雄強阿！
既然說了那麼多就無訪多說一點吧！
甚至我與Ray一樣懷疑以Rondo為主的戰術體系，真的是最適合我們的體系嗎？
我們的陣容會更適合以一個球隊第4人的控球後衛為中心？
如果使用像馬刺的團隊戰術體系會不會更好？
更多時間把球交給具有強烈攻擊性的3巨頭，打出另一種團隊戰術，會不會更好？
很抱歉我不是在批評Rondo，而是3巨頭當時實力都更強不少。另外我認為即使以控球後衛
為中心的戰術也稱不上團隊戰術，只能叫做控球後衛戰術。我內心理想的團隊戰術是像公
牛王朝的三角戰術與馬刺的團隊戰術。
Rondo體系是大大凸顯了Rondo組織的能力，也大大掩蓋了Rondo的攻擊與外線弱項。如果以
馬刺體系為主，那可能會凸顯Rondo接應隊友能力的弱項。但如果要拿到更多總冠軍，以河
流的說法是每個人都可以被犧牲的。但Rondo體系卻犧牲了3巨頭而凸顯Rondo。這樣真的對
嗎？
→ HoudiniRondo:Kobe會做的就是一直投籃 MJ會做的是一直進球 09/01 20:10
推 bhgkai :本隊的醫療不夠力 至少我個人是這樣覺得..也許同好 09/01 20:13
→ bhgkai :會覺得本隊(醫療)比上不足比下有餘.但是要奪冠 就是 09/01 20:14
→ bhgkai :不足啊。當然這不全是隊醫的責任 就像F1競賽依樣 09/01 20:14
→ bhgkai :比的不只是車手 還有那整個後勤在較量 09/01 20:15
→ bhgkai :看誰的調度、保養能把所有人都平安送進季後賽 09/01 20:15
→ bhgkai :如上季..當他隊好手一一因為傷病而倒下 要是我們球員 09/01 20:16
→ bhgkai :健康完整的 那就是我們的機會啊。可惜只能要拼上精神 09/01 20:17
→ bhgkai :用意志力打到最後一場。 09/01 20:17
→ HoudiniRondo:直到10年都還是以3巨頭為主阿 慢慢的換Rondo接棒也是 09/01 20:24
→ HoudiniRondo:合理的 三巨頭年紀也慢慢大了 場上要做的不是進攻還 09/01 20:24
→ HoudiniRondo:有防守 Rondo讓三巨頭的進攻變得更簡單 更輕鬆 更有 09/01 20:25
→ HoudiniRondo:效率(以這個年紀而言) 如果到近兩年還要讓GAP主導攻 09/01 20:25
→ HoudiniRondo:勢外加防守重任...我看GAP應該會傷病不斷 09/01 20:26
我認為Rondo體系並不是10年才開始轉變，而是從三巨頭成立開始，河流就一直使用重視PG
的戰術體系。
如果以Kidd為比較對象，我就更喜愛像Kidd這樣的PG，更願意快速的把球交給具有攻擊力
的球員，也更喜歡快速的把球交給防守弱邊，讓球在全場、半場的流動性大大的提升。對
我而言，這才是完美PG的模組。
但Rondo模組，就比較偏向PG有更多的控球時間，雖然讓PG傳出許多漂亮的助攻，但那是犧
牲了球的流動性而換來的結果。
但我們真的更適合Rondo體系嗎？當我們擁有的3巨頭都有獨當一面的進攻實力。
為了配合Rondo體系，3巨頭都努力的嘗試去適應變成綠葉的角色，這是笑話吧 XD
所以追根究柢，PP在輸掉心態之前，是否已經被這套體系給定型了？
→ HoudiniRondo:我倒是覺得沒那麼早~哈 09/01 20:34
在我看來，只以一位PG為組織中心的戰術，並沒有比只以Kobe為得分中心的戰術更高明。
而事實也已經證明了這點，Kobe時代的湖人比我們得到了更多的冠軍。
Kobe的獨幹能力比Rondo的組織能力更好用。
該死的河流就這樣一直抱著這美麗的錯誤，直到將錯就錯...
※ 編輯: PaulPierce34 來自: 1.172.90.15 (09/01 20:51)
推 jghs121 :原po大中肯 09/01 22:51
推 iecdalu :我的看法也跟胡迪尼軟豆大一樣 10年開始才是軟豆體系 09/01 23:51
→ iecdalu :09年因為KG受傷不能打 Rondo破繭而出開始增加比重 09/01 23:51
→ iecdalu :雙槍09年也很操 10年開始真的是三巨頭老化的開始 09/01 23:52
→ iecdalu :但無論10或12 沒有用軟豆體系 絕對不會打得這麼精采 09/01 23:52
→ iecdalu :不可能期待三老還能跟年輕時帶傷硬打一樣了 09/01 23:53
→ PaulPierce34:打團隊不會是硬打阿 09/02 02:10