› 看板 Celtics 關於我們 聯絡資訊
作者viking0518 (知命用命不認命)
看板Celtics
標題Re: Rondo體制最適合我們嗎？
時間Sat Sep 1 23:59:29 2012
Rondo到底合不合適...老實說可能要神人來發文 但是三巨頭這點..看一下08冠軍以後 09年KG炸光光,這個超賽沒有KG等於沒有防守端沒有美國隊長 我覺得簽KG來, 他已經開始步入晚年,也不算意外 10年,好吧...超塞戰到G7,但是KG大概要等到對騎士開始才慢慢回神 對上湖人, Gasol的肉體就是優勢,這是沒得商量的 公園阿伯最後力戰失敗,臭臉那個傷.. 真要說的話,當時就是沒人跟凰呀一樣作弊多開一次加速器撐完最後5分鐘 11年,歐肥的自傳也寫了, 他的傷就是不行,後來Rondo的手也掛了, 今年, 雷槍其實也很掙扎,腳的問題,三分線都沒投進, PP也受傷... 一個好的團隊就是要全員健康,齊心合作,不要有那種自幹到底又不進(誰?XD) 安總管這樣簽一線球員,他是成功的炒短線用三巨頭換到冠軍,但是他也沒料到 後面簽了幾個沒辦法真的在季後賽派上用場的...歐肥,最強(?)小歐,還有心臟病的(?) 當然不是說Rondo沒責任,而是大家都有責任 09年KG是主因,10年主力球員的傷也是問題,冰河也是問題, 替補沒辦法快速跟上同等級的表現也是問題 真要說完全體....乾脆把給Rondo一堆生化人比較快XD... 是誰都不甘心這樣,但是失敗的組合絕對不是只有一個人的問題,基本盤就是那樣子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.173.47.12
推 jghs121 :相信是超賽迷都希望他們能拿到更多戒指，而且事實上 09/02 00:00
→ jghs121 :他們也是如此接近QQ 09/02 00:00
→ PaulPierce34:這是大家都知道的問題，但我指出大家沒發現的問題 09/02 00:01
→ gaiaesque :光是健康就損失一大半了...還要講什麼王朝啊??? 09/02 00:01
推 fattyQ :如果KG健康 080910應該可以連霸... 09/02 00:06
→ fattyQ :10的KG根本不在狀態內 你膝蓋受過傷就知道 09/02 00:06
→ fattyQ :哪是短時間就可以回來的 他可不是開關節鏡這種東西 09/02 00:07
推 ej3xl3284 :我也同意樓上 少了KG C's跟雙槍時代差不多... 09/02 00:16
→ ej3xl3284 :多了KG則可以競爭史上最強防守球隊= = 09/02 00:17
→ ej3xl3284 :王朝? 不就是看誰健康囉 公牛兩次三連霸 09/02 00:17
→ gaiaesque :奇怪哩我明明很期待下一季...為什麼要這麼悲觀看待 09/02 00:18
→ ej3xl3284 :PIP,MJ少一個還能有王朝嗎? 09/02 00:18
→ gaiaesque :還有..公牛也是以PG為主喔... 09/02 00:18
→ ej3xl3284 :話說我也很期待下季~ 看起來不豪華的豪華陣容 09/02 00:18
→ ej3xl3284 :而且也確實做到年輕化 09/02 00:19
→ gaiaesque :以Rose(Watson)為主的體系..不知PP34能否解釋一下 09/02 00:20
→ gaiaesque :為何同樣的體系你卻認為公牛隊隊型比我們好? 09/02 00:20
推 zomzom :應該是以前的公牛吧.. 09/02 00:21
推 PaulPierce34:我是指MJ的公牛王朝... 09/02 00:21
推 zoidswsaga :我還是不懂我們沒發現的問題是什麼 09/02 00:22
推 gaiaesque :哈...如果我們有MJ...那一堆雜魚也可以建立王朝吧 09/02 00:22
→ gaiaesque :還有如果公牛王朝那麼好...怎沒看到其他隊伍也複製這 09/02 00:23
→ HoudiniRondo:如果維持一樣的體系 現在的MJ Pip跟Rodman來打也會一 09/02 00:23
→ gaiaesque :樣模式去建立隊型呢？ 09/02 00:23
→ gaiaesque :好像每年要出個MJ很難喔 09/02 00:23
→ HoudiniRondo:樣嘛? 說到底一個好的體系 還是要球員ok才能run起來 09/02 00:24
→ gaiaesque :如果其他球隊也很難做到...那是要怎麼要求Ainge也 09/02 00:24
→ gaiaesque :如法炮製建立類似的王朝呢? 09/02 00:24
推 PaulPierce34:你還真會掰 XD 從Rose扯回MJ都這樣似是而非 09/02 00:25
→ PaulPierce34:你們覺得這樣好就好啦，反正我還是支持有PP的超賽 09/02 00:25
推 gaiaesque :所以我跟你討論MJ王朝啊..怎不見其他隊伍也這樣做？ 09/02 00:27
推 zomzom :不是阿 不好的話你要怎辦? 要怎麼打? 09/02 00:27
→ gaiaesque :事實上要建立那樣的球隊不容易啊 09/02 00:27
→ gaiaesque :還有馬刺隊型主要是靠誰？TD啊...像TD這樣的球員 09/02 00:28
→ PaulPierce34:你們已經滿意，那是你們的權力，我有點懶得去重複談 09/02 00:28
→ PaulPierce34:一樣的東西了... 09/02 00:28
→ gaiaesque :每年都有嗎？ 你總說依賴PG的球隊很難拿到冠軍.. 09/02 00:28
推 PikaRen :C's版人氣目前是所有隊版中最高的 XD 09/02 00:28
→ gaiaesque :那我們要怎麼複製前公牛或是馬刺的隊型？ 09/02 00:28
→ zomzom :不然就 球給KG低位 然後 策應分球? 打INSIDE OUT? 09/02 00:28
→ gaiaesque :重點還是球員麻..... 09/02 00:29
→ zoidswsaga :從頭到尾沒有人覺得夠滿意而不用再改進了吧= = 09/02 00:30
→ PaulPierce34:不過以上幾位讓我看來對談體系改變有很大的恐懼感 09/02 00:31
→ gaiaesque :所以願聞其詳啊...依C's現在的roster 09/02 00:32
→ gaiaesque :要怎麼改變成像馬刺或是前公牛的隊型？ 09/02 00:32
→ PaulPierce34:所以還是講一樣的東西啊，分享球權 09/02 00:33
→ zoidswsaga :那麼請教如何改變，這是我最好奇的~ 09/02 00:33
→ gaiaesque :不要說得要砍掉重練很簡單似的..塞爾提克不是在LA 09/02 00:33
→ gaiaesque :也不是在芝加哥...好像說改就改好容易?GAP走到現在 09/02 00:34
推 zomzom :我也想看過去三巨頭輪流開無雙阿 08年的時候也很支持 09/02 00:34
→ gaiaesque :rondo主導...改變這麼大又怎麼說我們恐懼"改變"呢? 09/02 00:35
→ gaiaesque :如果現在GAP都還年輕五歲, C's的薪資空間每年都沒爆 09/02 00:35
→ zomzom :09年 好了 不就是KG受傷 RAY 對公牛也拿了51分不是嗎 09/02 00:35
→ gaiaesque :這不就你所說的王朝了嗎? 根本也不用複製馬刺或是公 09/02 00:36
→ zomzom :沒有球 一定要在誰手上 09/02 00:36
→ gaiaesque :牛模式，事實上就是老了啊現在要重建了啊 09/02 00:36
→ zoidswsaga :看到前兩篇有人突破盲點了，為啥不一開始講就好了..? 09/02 00:36
→ gaiaesque :怎麼講得好像由重建邁向奪冠熱門隊伍好簡單似得 09/02 00:36
→ gaiaesque :我們看到你所說的要怎麼改變啊, 你一直說球的流動 09/02 00:37
→ PaulPierce34:我得到的結論是PP34大認為陣容已經夠好可以建立王朝 09/02 00:39
→ PaulPierce34:這一段嗎？ 09/02 00:39
→ PaulPierce34:所以是教練問題 09/02 00:40
→ PaulPierce34:而大家認為陣容因為傷兵+板凳還不夠好 09/02 00:40
→ zoidswsaga :恩 所以你的意思就是戰術須要從根本改變嗎 09/02 00:42
→ PaulPierce34:是的，從PG體系改為團隊體系 09/02 00:43
→ zoidswsaga :我只是一直以為你有更好的改善戰術體系的建議 09/02 00:43
→ PaulPierce34:我想這是最好的，從歷史的教訓看來是最好的 09/02 00:44
→ zoidswsaga :你前面又提到好的戰術體系是分享球權 09/02 00:44
→ gaiaesque :那要怎麼改善？ 09/02 00:45
→ HoudiniRondo:但我覺得Rondo體系跟歷史上的PG體系不同 因為Rondo比 09/02 00:45
→ gaiaesque :rondo換掉來個hinrich 不黏球又有三分球防守又好 09/02 00:45
→ zoidswsaga :敢問是指需要有能夠很好讓每個人都有球權的方式? 09/02 00:45
→ HoudiniRondo:純PG有更多可以幫助球隊致勝的東西 09/02 00:46
→ gaiaesque :然後？球的流動性就增加了嗎？你都沒說啊 09/02 00:46
→ gaiaesque :只說馬刺跟前公牛隊型很不錯 09/02 00:46
→ gaiaesque :那我們到底要怎麼改善現在的"Rondo體制"啊?????????? 09/02 00:46
推 PaulPierce34:不需要換掉RR阿，大家改變為團隊體系就好了 09/02 00:47
→ HoudiniRondo:是 他的外線沒有那些PG好 但他仍能幫助球隊很晚才放 09/02 00:47
→ HoudiniRondo:暑假 就是因為他跟那些所謂PG體系裡的PG不同 09/02 00:47
→ PaulPierce34:我認為團隊體系，雖然讓RR發揮較少，但整體應該加強 09/02 00:47
→ zoidswsaga :我也想知道差別在哪...為什麼他們是好的戰術體系? 09/02 00:47
→ PaulPierce34:他卻時是目前最棒的PG，但我也以張伯倫為例，即使你 09/02 00:48
→ PaulPierce34:能隻手遮天，但也不應該只以你一個人為體系中心。 09/02 00:49
推 gaiaesque :那想問一下當年湖人的showtime, 以Magic為主的湖人 09/02 00:49
→ gaiaesque :是個以"PG"為主的隊型, 可以拿冠軍不是嗎? 09/02 00:50
→ PaulPierce34:或者灌籃高手裡，流川會把球傳給赤木，是類似的改變 09/02 00:50
→ HoudiniRondo:說的沒錯 不過現在的C's並不只是以Rondo為體系中心 09/02 00:50
→ PaulPierce34:是的，但是請相信我RR不是Magic 09/02 00:51
→ HoudiniRondo:他只不過比較常當進攻發起點 但他並不常任進攻終結者 09/02 00:51
→ gaiaesque :rondo不是magic..但是magic也是pg...那以magic為主 09/02 00:51
→ gaiaesque :的球隊有啥優點? 他們的showtime為啥我們跑不出來? 09/02 00:52
→ PaulPierce34:那你可能要請教Magic，讓他告訴你他和RR有何不同 09/02 00:59
→ gaiaesque :你根本沒回應...懶得跟你說了 09/02 01:00
推 PaulPierce34:你這問題很無聊ㄟ 為什麼？自己可以去看影片阿... 09/02 01:01
→ PaulPierce34:但我認為差距是顯而易見的，你卻問我為什麼？ 09/02 01:02
→ HoudiniRondo:差距當然很大 怎麼會拿一個選秀狀元跟Rondo比呢 09/02 01:03
→ HoudiniRondo:更何況身邊的幫手也有差 差距太大了 09/02 01:04
推 leo255112 :10年KG被Gasol電也是一個原因，傷根本沒好 09/02 13:03