[陸聞] 綠軍最強項竟成下滑主因

[joanzkow (星浪)]

綠軍最強項竟成下滑主因 KG不在一數據比山貓還差

2013年01月08日00:04  新浪體育 微博 我有話說(3人參與)

　　新浪體育訊　作為上賽季的東區冠軍，波士頓賽爾提克的戰績長期在5成左右徘徊，
歲末年初更是一度10戰僅贏兩場。即便近期有所回暖，綠軍距離挑戰熱火班霸地位仍差得
很遠。這支東區老牌勁旅究竟怎麼了？他們究竟還有沒有反彈的希望？

　　要搞清楚上述問題，先得從賽爾提克的賽季定位談起。他們上賽季距離總決賽只有一
場之遙，自然而然就被認為是僅次於熱火的東區熱門。但公平地說，綠軍這個“東區第二
”的含金量是有水分的。他們去年首輪碰得是霍福德遲遲沒有回歸的老鷹，次輪面對黑掉
殘兵公牛的76人，都打得異常辛苦。

　　這裡並不是說，綠軍是靠運氣打到東區決賽，而是他們相較其他的東區挑戰者(老鷹
、76人，包括羅斯受傷前的公牛)的優勢並沒有想像中那麼大。賽爾提克一度3-2領先熱火
，給人以他們依舊強橫的印象，但這裡還應該計入Bosh高掛免戰牌的因素。最後兩場東區
決賽也印證了這一點：Bosh復出後，熱火分別贏了19分和13分。

　　既然比起爭冠熱門，綠軍的定位更偏重於一線挑戰者。他們的目標無非是兩點：怎麼
樣保持第二梯隊的優勢位置，以及如何更進一步威脅熱火的地位。為 此球隊在夏季鬧出
了不小的動靜，比如任由阿倫離開、簽下特裡、重拾心臟手術的傑夫-格林等等。這些舉
動一度在業界廣受好評，卻最終沒有收到理想的效果。這 主要源於一個“停滯”和一個
“倒退”。

　　先說停滯。賽爾提克有聯盟最擅傳球的控衛Rondo，有進攻技巧全面的Pierce，有“
能裡能外”(打個問號)的Garnett，因此給人的印象是攻守全能，至少進攻素養是沒問題
的。這點從他們上賽季聯盟第1，新賽季聯盟第2(僅次於馬刺)的助攻率也能看出來。單論
把握進攻回合的能力，綠軍其實並不差，這個賽季的真實命中率也能排在聯盟第10。

　　奇特的是，雖然賽爾提克的投籃和造罰球都還過得去，進攻效率卻是聯盟倒數的，兩
個賽季都是第25位(你沒看錯，今年並沒有多少下滑，這項資料是經過回合數換算的，和
節奏快慢無關)。這主要是源於，賽爾提克極差的製造進攻回合能力。

　　何謂製造進攻回合？其實無非是兩點：控制好失誤，多搶進攻籃板。綠軍的進攻體系
以傳導為主，失誤率偏高在所難免。其實這方面安吉的球隊已經盡其所能做到最好了，今
年13.9%的失誤率基本和聯盟平均水準(13.7%)吻合。但接下來的一項統計觸目驚心：進攻
籃板率20.3%連續數年依舊在聯盟墊 底。用ESPN的話說，如果你得先有投籃機會，才談得
上得分。

　　這個其實就是資料統計在籃球比賽中的妙處。因為光看比賽，綠軍的進攻似乎還不錯
，進攻籃板則屬於“搶得到固然好，搶不到也沒關係”的比賽部分，不太容易被人注意到
。但在NBA攻守籃板的比例大約是等於27%：73%。綠軍這種完全忽視二次進攻的打法(接近
史上最差)，似乎在出手前就註定了不會有太高的進攻品質。

　　與熱火這類陣容以奇勝正的球隊不同，賽爾提克不擅搶進攻籃板，應該更歸因為“不
為”而非“不能”。他們是太老了才不會搶？絕非如此！根據BR的資料，綠軍74.1%的防
守籃板率高居聯盟第9，甚至要好過雷霆、公牛、灰熊這些內線看起來很硬的球隊。明明
在防守端那麼能搶，怎麼到進攻端就不靈了呢？

　　關於這點，業界詬病Rivers太注重回防的聲音不是沒有。綠軍全隊只有Sullinger、
Bass和Rondo(真乃綠軍大中鋒)3名球員的場均進攻籃板能超過1個，且 都沒超過兩個。他
們夏季的其他引援目標，如Green、Lee和Terry都屬於無法改善這個環節的球員。賽爾提
克又做不到像熱火那樣，用超強的投籃命中率硬補二次進攻的缺陷，進攻效率持續走低就
成了難以改變的癥結(如果他們能換來考辛斯，倒是可以看看有多少改變，畢竟考神是全
聯盟最擅搶進攻籃板的球員之 一)。

　　看完上面這部分，各位應該會有疑問了，那綠軍憑什麼打到東區決賽呢？沒錯，靠的
是聯盟最佳的防守。細心的球迷應該記得，上賽季的賽爾提克前半段也不太順，後來
Rivers開始重用Bradley，KG也慢慢找回狀態，球隊戰績遂扶搖直上。ESPN的資料系統顯
示，綠軍上賽季下半段的防守效率，不僅僅是聯盟最 棒的，甚至是史前頂尖的！

　　糟糕的進攻加上恐怖的防守，鑄就了這樣一支略有點偏科的賽爾提克。但今年呢？他
們的進攻依舊糟糕，防守卻逐漸平庸，怎麼可能還保持和去年一樣的走勢？斯蒂斯瑪、杜
林、帕夫洛維奇和皮特魯斯都沒啥進攻本事，但都還稱得上是防守專家，這些球員夏季以
不擅進攻之名被綠軍出清，退役的退役，轉會的轉會， 新來的人頂不上他們的防守空缺
，進攻卻也沒多少改善。

　 　來看一項來自82games資料：上賽季Garnett在場，每100回合綠軍要丟98.7分，不在
場則是100.4分。考慮到KG是如此優秀的防守球員，賽爾提克在板凳防守方面已經做到了
最好。那麼今年呢？KG在場每100回合綠軍丟100.1分，不在場則丟112.4分！如果你不太
能理解這個區別，那這樣說 好了：Garnett在場時，賽爾提克的防守是聯盟前5的水準，
不在場則比墊底的球隊還要差(遜色于黃蜂、國王、山貓等等)。

　　不管怎麼說，Garnett已經36歲了，一場打35分鐘都很困難。他現在場均出場是29.2
分鐘，剩餘18多分鐘的坑靠誰來填？這個麻煩靠換來擅攻不擅守的考辛斯有用嗎？最近兩
場Bradley復出，綠軍的防守是有所回暖，但溜馬和老鷹都不是聯盟進攻前10的球隊，本
身參考意義有限。如果賽爾提克仍把賽季目標定位在衝冠上面，後續需要觀察的東西實在
太多了。畢竟Bradley或許能改善綠軍倒退的防守，卻難以優化他們停滯的進攻，而後者
才是上賽季最限制球隊的瓶頸所在。

　　(阿布杜貓)

http://sports.sina.com.cn/nba/2013-01-08/00046367872.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.8.233
噓 Sullinger7  :拜託 不是只要跟球隊扯到關係的新聞就去各隊板四處貼
這篇我用的分類是新聞性質，而且我在賽版PO文一天1-2篇，並不妨礙版面，請明察
推 tiberian    :過個十天再看數據  一定又退回98上下
→ Sullinger7  :好嗎?  隊板是拿來認真討論用的  總板洗文就算了zzzz
→ Sullinger7  :1.這是陸文,而且通篇落落長就是一堆數據湊成的文章
→ Sullinger7  :還有一堆本版球迷都知道的事實陳述,是真的有寫到什麼
→ Sullinger7  :東西要來討論的嗎...
噓 gaiaesque   :洗個屁啊你要洗不會自己開個新聞板要洗多少有多少
→ Sullinger7  :2.你要討論ok阿!  那來討論阿!  每次貼完就閃,又換去
→ Sullinger7  :別隊貼  是真的有要討論的意思嗎?!  連貼文當下半句
→ Sullinger7  :心得也沒有...  不是本隊球迷就不要為了貼文才來
噓 gaiaesque   :zkow你真她媽的臉皮超厚
→ Sullinger7  :我不信30隊你都是球迷= =
→ Sullinger7  :老實說隊板都是對本隊有一定了解的  每次都po一堆記
→ Sullinger7  :                                ^球迷
→ Sullinger7  :者寫給大眾看的文章  都是一堆數據湊成的報導or一堆
→ Sullinger7  :我們老早就知道甚至討論過的東西  還一直PO來是幹麻
→ Sullinger7  :你也沒有要討論的意思  拜託各個隊板不是供你只要兩
→ Sullinger7  :秒就可以複製貼上洗文的地方  有種每隊隊板貼文就每
→ Sullinger7  :隊都認真討論...
噓 gaiaesque   :樓上你跟它講那麼多他鳥都不鳥...就跟你所說的她根
→ gaiaesque   :本沒有想要討論 她也不覺得自己洗新聞有錯
→ gaiaesque   :她還覺得提供資訊給大家是很棒的事情
※ 編輯: joanzkow        來自: 180.176.8.233        (01/08 01:10)
噓 Sullinger7  :有閒在這裡捍衛你的PO文自由  怎麼不PO一下心得或想
→ Sullinger7  :討論的東西  我下面說的那一串你怎麼也不敢回
噓 gaguar007   :噓ID 支持樓上兩位
→ Sullinger7  :就說了隊板po文的重點不是只要想po就po 不應該剝奪
→ Sullinger7  :認何人發文的權利  而是除此之外  來隊板也是要有新
→ Sullinger7  :討論的  而不是只是為了po文才po的  這種心態你要去
→ Sullinger7  :公共版(總板之類的)怎麼發隨便你  但來隊板只為了po
→ Sullinger7  :文而無心要討論  那是來什麼意思的
→ Sullinger7  :我發現你根本本末倒置  "發文是你的自由"這種說法你
→ Sullinger7  :要在總板戰隨便你  我們也管不著  但麻煩來隊板不要
→ Sullinger7  :只注意到你自己的發文權益好嗎  還有大家的使用默契
噓 wxes9050605 :不同桶他嗎= =?
→ Sullinger7  :不要把我的重點&訴求搞錯了   我跟你打個賭啦  要你
→ Sullinger7  :之後在30個隊板每次發新聞都附上一段討論  我不信你
→ Sullinger7  :還還願意在隊板po那麼多新聞
噓 tseng40     :噓爛文章,C's去年季後賽就沒傷兵嗎?講的好像去年賽到
→ tseng40     :明明去年季後賽傷兵問題最嚴重的隊伍就是C's
→ tseng40     :PP,RA帶傷上陣,然後AB,Green,Wilcox都受傷
噓 Sullinger7  :就說了這種寫給大眾看的新聞也在隊板貼爽爽  當隊板
→ Sullinger7  :的球迷都是白癡阿  記者可能連上面那些人都不認識
→ Sullinger7  :只知道像bosh那種名氣的球員  這種文章也來貼那麼爽
→ Sullinger7  :1.貼之前也沒過慮一下  2.落落長也不標記一下哪些是
→ Sullinger7  :你想討論的(你以為這裡是總板那種發文模式阿,射後不
→ Sullinger7  :理)  3.文章也沒心得、推文也沒要討論
我覺得蠻無聊的，版上新聞這麼多，你不去質疑其他人就只針對我，敬謝不敏
→ Sullinger7  :從頭到尾就只一味著強調"發文自由"這回事
如果你只是對人不對文，要噓就噓吧，我沒意見，不說了
※ 編輯: joanzkow        來自: 180.176.8.233        (01/08 01:48)
推 Consoonya   :這篇內容還好吧
噓 coldplay0211:廢文就不用貼了 這大家都知道了..
噓 drizzt628   :z
噓 Roris       :說真的我很討厭你，臉皮有夠厚
推 ilove10414  :反應過度了...
噓 kimo6414    :人不要臉...天下無敵
推 kent0510    :反應真是過度  頗呵