推 londer:很好的想法，但是這個已經有點變成政治的問題了 很多事情 03/31 18:48
→ londer:沒辦法照理想去達到的 03/31 18:48
→ mamamio:話說得也是...執行面永遠不照理論面走的...... 03/31 21:01
推 kornai:樓上內行 04/01 15:21
※ 引述《kornai (kornai)》之銘言：
: 資料來源：研考會網站
: http://www.rdec.gov.tw/org_home/eyorg_01.htm
: 看來海巡有可能被併入內政部
: 成立的理由如下：
: 1.整合外國人管理、證照查驗及入出國管理等業務，以提高行政效率，簡政便民
: ，並以多項配套措施期使新移民融入本土社會。
: 2.海巡業務移入與國土安全業務整合，以建構完整國土安全保護體制，並期由陸、
: 海、空綿密國境安全及災害防救，加強緝私與查緝偷渡，進而建構完整國土保護
: 及社會治安維護體制。
: 3.略
這樣也算不錯啦...
扁政府時期本來有提出海洋事務部的海事專責機關概念
但是那時因為機關部門及員額編制有上限
所以在草案送國會之後 有點改為傾向成立"跨部會協調聯繫機關"的想法
就類似陸委會這樣 組個海洋事務委員會 協調海事相關部門
後來馬政府又提海洋部 讓很多支持專責機關的學者燃起希望
可是就後來研考會跟學者間的互動來看...
目前"專責海事機關"應該沒那麼快產生...
所以如果真有想要把海巡跟內政部 青輔會合併
那至少在海事方面 海巡署跟內政部職掌事項重疊的部分會比較能達到妥善解決
係關的像是 海岸管理開發跟海底電纜管道鋪設(涉及內政部營建署跟地政司)
警政消防人物力支援調度(涉及內政部警政署 消防署 跟空勤總隊)
甚至包括之前海巡內部參酌美日海防制度所研究的"海巡專門教育機關"
都可以先配合警大水警系所來建立制度雛型
我個人認為..."應該"會比較好吧...
不過這只是小弟個人的淺見啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.136.134