[轉錄][新聞] 離譜！東沙81迫砲 有砲無彈

[fallwind (秋風)]

※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1CqXCwr2 ]

作者: ichirogood (鈴木阿朗) 看板: Militarylife
標題: [新聞] 離譜！東沙81迫砲 有砲無彈
時間: Thu Nov  4 09:58:17 2010

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CqX9y1g ]

作者: ichirogood (鈴木阿朗) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 離譜！東沙81迫砲 有砲無彈
時間: Thu Nov  4 09:55:04 2010

砲彈遠在1200公里外的南沙太平島

〔記者許紹軒、邱俊福／台北報導〕海巡署駐防的東沙島，今年初曾被中國漁民摸上岸，
防務廢弛被各界轟到滿頭包，沒想到竟然出現更誇張的情節。海巡署與國防部對於東沙島
防衛需求認知出現嚴重落差，島上防衛主力、八一迫擊砲竟「有砲無彈」，砲彈則在約一
千兩百公里外的南沙太平島，目前僅由射程不到八一迫砲一半的機砲、榴彈槍，以及重機
槍接替防務。

島上防衛主力淪為道具

海巡署認為，這已能達到防衛目的，軍方則認為，如有外力突襲，沒有八一迫砲為防衛主
力，後果將不堪想像。

軍方官員指出，離譜的是，海巡署認為島上的八一迫砲需要檢整才能用，砲彈已過壽限全
數銷毀。目前同型砲彈儲放在同為海巡署駐守的南沙太平島，軍方認為，一旦有防衛作戰
的需要，難道要從千公里之外的太平島或向距離約四百五十公里的台灣友軍調來砲彈？那
恐怕都已經來不及了！

僅由機砲、榴彈槍擔綱

海巡署則另有說詞，指軍方當年移交的八一迫擊砲，都是超過三十年的老砲，安全性堪慮
，海巡官兵根本無人敢用，但軍方一再堅持要維持八一迫砲為堪用的程度；海巡署曾要求
軍方檢整好迫擊砲及砲彈後，再交給海巡官兵使用，並請派教官到現地指導海巡官兵，但
是都未獲軍方正面回應。

海巡署：軍方彈藥過期

海巡署表示，東沙島上軍方移交的各式火砲彈藥因為年代老舊，八一迫擊砲經國防部鑑定
結果，砲彈不堪射擊、砲需檢整，海巡署已將砲彈全部銷毀，砲身則待國防部軍備局檢整
外，海巡署也採替代方案，由二○機砲、四○榴彈槍與重機槍等執行戰備任務。

軍方官員對此回應表示，東沙島守軍應部署必要的防衛力量，以免遭外力突擊時戰力不足
因應，沒了八一迫砲，等於縮短島上一半火力涵蓋距離，就算迫砲不堪使用也不能不處理
，應調派可用的火砲上島接替防務，怎可砲壞了就算了？就算過期砲彈已銷毀，怎麼不調
運堪用砲彈進駐東沙？

軍方：應調可用彈進駐

相關人士指出，海巡署與國防部對東沙島防務需求認知落差，是造成東沙防務爭議的主因
。海巡官員認為，東沙島已成立國家公園，島礁周邊都是珊瑚礁，若是以迫擊砲進行驅離
射擊，容易對珊瑚礁造成損害；此外，東沙周邊環境單純，以機砲與榴彈槍驅離越界漁船
已足夠，未必要使用迫擊砲。

軍方將領則認為，東沙島為我國領土，必須有足夠防衛力量，東沙漁業資源豐富，中國漁
船經常靠近作業，為免中方「軟土深掘」越靠越近，以前由軍方駐守東沙時，驅離射擊除
了開槍，也會開砲，才有足夠的威嚇作用，這是守土有責的必要防衛措施。

東沙與南沙在八十八年由海巡署接替海軍陸戰隊駐防，當年換防只有人員變動，除飛彈與
雷達車撤回台灣外，所有的武器與設施均現地交接，兩處島礁只留下少數的海空軍人員。

若外力突襲將無力防衛

八一公厘迫砲最大射程約五公里，是東沙島上射程最遠的武器，但因裝備保養不佳，裝備
已不堪使用，現靠二○機砲（射程二公里）與四○榴彈槍（射程一．六公里）為主要火力
。

軍方透露，國防部高階將領是在年中到東沙島視導空軍駐島人員，順便向海巡部隊了解武
器裝備儲存與戰備狀況，才被告知八一砲彈儲存在太平島！

一位曾戍守東沙的退役陸戰隊軍官表示，海巡署的做法實在太令人吃驚了，當年在陸戰隊
駐守時期，島上有好幾個防潮彈庫，連彈藥箱都有防潮裝置，陸戰隊守了幾十年都沒問題
，怎麼換成海巡署駐防砲彈就無法儲放？火砲就容易毀壞？

軍方官員強調，裝備移交給海巡署就是海巡署的財產，保養維護的責任不應推給國防部，
軍方只能協助及技術支援。


http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/4/today-t1.htm

--
秋未到，孤島先凋青青草，春來臨，大地又綠青青草。

武器疲憊，人臥血泊，英靈不死，永衛祖國。

                                                  牛島滿  中將訣別電文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.140.224
→ li668andy:有彈才誇張
推 GunsNRoses:明明就正常
→ apa9394:406!
→ mazda323:406表示:
推 samuelosk:五樓是有砲無蛋，好可憐
推 gingsow:有彈才奇怪吧=__=
→ jakevin:不膛炸就菩薩保佑了
推 gosleep:推 samuelosk:五樓是有砲無蛋，好可憐
推 nanako81240:最近5F自表太多了　有點疲乏
推 kiliman:厄本 !!!
→ serialhon:5F拍拍
推 Benjamin901:推 samuelosk:五樓是有砲無蛋，好可憐
→ li668andy:騙我沒當過兵 唬誰啊
→ moneydream:記者沒當過兵
推 tetsuro:馬英九：台灣要靠軟實力，大陸才不敢動武。軟實力←沒砲彈
→ skaterboy13:81破砲爛的要死 真的可以不用了
推 gs1:現在的戰爭給你突襲一個島要幹麻 囧 又不是要督導
→ Wilkie:厄本嚇得在旁邊捏老二
推 Overclass:每年編一堆國防預算  是跑到哪去?
噓 maxdi:官員表示:我是官....你是兵....我表較瞭  ok?
→ w94320:膛炸誰要負責?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.140.224
推 ake2134cr9d:其實...砲本身應該也...
推 roseritter:81砲打得到船那也夠雖小的了
→ fathertime:81砲什麼時候可以打到五公里那麼遠了
推 jackerxx:打中都可以簽樂透了啊
推 polostar:政出多門 事權不統一...爛
推 K1013:81砲只能打三公里多...  而且迫擊砲的共同弱點就是打不準
→ K1013:因為迫擊砲是靠火力面壓制
推 hodslance:話說南沙有滿滿的106，81，40榴，20機的彈藥~沒人敢碰XD
→ MOONRAKER:很久以前看某影集，開船跑到東南亞被某國海防的船追
→ MOONRAKER:該海防船上居然有迫炮，還開炮打主角的船…真是大開眼界
推 wl3532:81砲最大射程3547m 爆炸半徑25m 就想像是手榴彈丟幾公里遠
推 milen:120才有六公里吧....哪本81準則寫五公里了...＝ ＝
→ milen:另外...以前學砲都是用民國65年得砲....一定可以用
→ milen:如果會保養以及有保養的話＝﹍＝
推 PTHS13:依海巡目前的官士兵訓練方式，基層會打81迫砲的也沒人了
推 chemikelvin:這新聞是自由時報的頭條
→ remmurds:基本上國軍現在還拿81砲當海防根本就是腦殘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.225.169.211
推 ntnusl:我們有20機+40流+梯拐五+65K2 都有經常保養 喔.
→ begwell0214:謎之聲：彈藥現地點交，這麼多箱哪有一箱一箱拆開來看
→ begwell0214:很多後來拆箱清點時，殘缺不全的一堆，陸戰隊還好意思
→ begwell0214:講！有槍有砲又怎樣，最好一個小指揮官還小令開槍啦
→ begwell0214:                                更正：  敢下令
推 youtien:趕快安排一次打靶把虛數打掉。
推 wthouse:不錯了啦，新聞寫81迫砲彈是民國42年的阿公砲彈，不讓兵用
→ wthouse:才是對的吧？國軍本來就不太重視這些，有就好，也不管能
→ wthouse:不能用，所以會鬧出神經毒劑是偽藥的笑話。迫砲本身以當兵
→ wthouse:的高裝檢方式，根本就是油漆塗厚厚的，裡面鏽到爛，我會
→ wthouse:覺得後送軍方檢整才是對的，說難聽點，出事了，軍方也不會
→ wthouse:扛，起碼這點我覺得不讓兵用是對的，乾脆請國防部再派一營
→ wthouse:陸戰隊上島好了，整天練火砲射擊，還可以拿刺針打飛機勒。
推 foreigners:八么迫其實島上還是有人會打  有固定的人去受迫砲訓~~
→ foreigners:不過實際上沒有打過任何一發 因為受訓教官也說那不能打
推 wayc:推 samuelosk:五樓是有砲無蛋，好可憐
推 fu73109:我在南沙聽到要打八么差點暈倒，後來說給士官打就好(爽)
→ fu73109:最後來是200台嘴砲根本沒打
推 frostbug:沒意義 真要打的話3吋艦炮比106的射程還遠...
→ frostbug:人家要打早把你轟平了 哪會有機會跟你玩迫砲....
→ frostbug:更別說這些一半會未發 另一半會自爆的爛蛋了=w=
→ zane21:根據現任參二三的說法   還真的沒錯....
→ arzon:我再東沙接彈藥業務 那堆箱子根本不敢開....
推 frostbug:之前搬彈箱子落底 81差點出來說哈囉...出一身冷汗
推 totti0329:東沙最強武器...彈弓...