看板 ChainChron 關於我們 聯絡資訊
平心而論, 我認為這次的改動相當不合理, 雖然爽到廣大的無課玩家, 但是講難聽點的, 無課玩家本來也不會去肖想有二覺菲娜擺sub, 反正CC也沒有PVP系統, 無課跟重課算是相安兩無事吧, 無課也不會厚臉皮說你有我也要有; 所以SEGA把菲娜二覺得條件改掉其實真的很不智, 畢竟離上次CS up, 菲娜二覺解鎖也才沒過多久時間, 我不是說不能改, 只是如果半年一年後再改, 那衝突一定小很多, 就像online game的廢人玩家, 每次改版看到舊神裝變成垃圾了, 也只是嘴巴上唸一唸, 每天照樣刷新神裝, 反正他們也爽/炫耀夠久了, 不像這次突滿菲娜的玩家爽沒多久就被打臉... 我是很希望能有新的chain給點imba的東西回饋一下這些課長啦. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.71.220
guesg:我覺得頂多把80改成70就差不多了 02/19 21:55
bangdian:因為最近手遊糾紛多,SEGA也會怕...XD 02/19 21:55
sasadog:抓住光SSR 該是你登場的時候了! 02/19 21:55
bangdian:80改70雖然合理,但還是沒有規避掉他們想規避的商品法 02/19 21:55
guesg:改60真的有點超過,除非之後打算放些OP物回饋課長 02/19 21:55
iqeyuuri:SEGA會對應這麼迅速應該是太多人抗議違反轉蛋法的緣故吧 02/19 21:56
iqeyuuri:覺得更動不合理的人也可以試著寫信去抗議看看 說不定有用 02/19 21:56
guesg:如果原因是為了規避法律那就沒辦法了 02/19 21:57
sunrise2003:那火法跟女僕的二覺呢 也要改嗎XD 02/19 21:57
kctrl:應該是為了躲之前那波吧. 某DQ事件炎上程度可高 A跟G兩社 02/19 21:58
iqeyuuri:想一想好像應該 不然沒辦法二覺商品也是不完整啊XD 02/19 21:58
kctrl:都給退費了勒 02/19 21:58
Golu:火法和女僕跟女角情況不太一樣,SEGA把"故事主線劇情結尾"放 02/19 21:58
Golu:在需要用湊的方式上,肯定是違反轉蛋法 02/19 21:59
Golu:但是"支線"或者"非遊戲主架構"的角色就還有規避的空間 02/19 22:00
iqeyuuri:所以確定結尾是菲娜二覺嗎...?明天剛好僧侶日 來練吧orz 02/19 22:00
Golu:其實要說是結尾,不如說其劇情的表現手法,問題這點只要SEGA 02/19 22:01
ccwu59:菲娜二覺和打完王都主線結局是一樣的, 就多幾個CS角出來 02/19 22:01
ccwu59:說幾句話這樣 02/19 22:02
Golu:裝死不承認女角二覺故事在主線劇情中的定位,那還有模糊地帶 02/19 22:02
sunrise2003:身為集不滿12CS的魯蛇 我只聽說是true end? 02/19 22:02
Golu:可是因為劇情好像重複部分不少,所以這點就很有可能踩到轉蛋 02/19 22:03
Golu:法的點 02/19 22:03
sunrise2003:無課->normal end 石油王->true end 是這樣嗎XD 02/19 22:03
mingchee:就是劇情一樣 只是多了CS角的對話 結局也多畫面 02/19 22:05
Golu:而且這種是否踩線的問題,也不是SEGA自己說或者玩家自行投票 02/19 22:05
Golu:決定的算數,真的被投訴後的判定還是要交給日本相關單位去判 02/19 22:06
mingchee:看就知道是結局 而且比主線還多東西 02/19 22:06
kctrl:無課->體驗劇情 石油王->付費真結局 XD 02/19 22:06
comipa:劇情上的確二覺是TE無誤..TE雖然跟原本結局最後差不多 02/19 22:07
comipa:就有點像是普通版 vs 導演家常完整版 02/19 22:07
Golu:當然前提真的是規避轉蛋法啦,不然另一種可能就是企劃腦袋有 02/19 22:08
Golu:洞 02/19 22:08
kctrl:怎麼辦 樓上 以從-1開始活動到現在 覺得他有動的可能性... 02/19 22:11
kctrl: 洞 02/19 22:12
comipa:其實修成lv 80的時候20% 20%就好了..XD 02/19 22:12
comipa:錯了應該說+%數跟突幾有關係這樣 02/19 22:12
Golu:我覺得規避和有洞各有啦,有洞在於想不到補償方式 02/19 22:13
Golu:改%還是規避不了法規啊,拿不到的去投訴下就有得看了 02/19 22:13
comipa:倒認為這樣吵一吵SEGA應該會做某種補償..雖然我個人真的是 02/19 22:14
comipa:為了開CS看故事在課..CS真的都寫得很好啊.. 02/19 22:14
Golu:補償得看日本玩家/會日文玩家是否有讓SEGA意識到這點,不然我 02/19 22:15
Golu:們在PTT 巴哈自己吵自己也不會有啥結果 02/19 22:15
comipa:改%都不行的話那女主角本身就根本違反轉蛋法了.. 02/19 22:16
Golu:女角本身還可以用"送女角"這點規避,只要還沒有人投訴就行 02/19 22:17
Golu:或者是SEGA對於CS的解釋能夠規避掉轉蛋法,那就沒任何問題 02/19 22:17
comipa:能力值要突過才會高這點照上面邏輯就會違反轉蛋法了阿 02/19 22:17
Golu:所以要看這法規還有投訴者寫的論點是否能戳到這點 02/19 22:19
ssccg:轉蛋法我覺得只是說說,根本沒看到消息有說sega被怎樣.. 02/19 22:20
Golu:http://ppt.cc/L6Sa這篇文章有相關的範例可以供參考 02/19 22:20
Golu:除了機制外,機率也都在相關法規的考量範圍 02/19 22:21