→ confri427:總共只有"3個"CS嗎? 拔草測風向 03/20 12:25
→ teves:總共有5個 03/20 12:25
→ chshou:在禮物箱內的也可以申訴拿嗎@@？ 03/20 12:26
→ teves:可以 但是現在才問來不及了 現在問他們會說你太晚已經結案了 03/20 12:26
→ ShoMing:在禮物箱裡的,因為卡片還沒進牌組過,所以DB撈不到資料 03/20 12:27
推 Golu:2/21 10:00之前觸發特定CS數(4/7/10/12)的玩家 03/20 12:27
→ teves:我敢說他們撈的到資料,因為只要有抽到就不會再new了 03/20 12:27
→ ShoMing:只能用申訴的方式去討了,不過既然時間都過了,就放寬心吧 03/20 12:27
→ Golu:領出的時間點確定有到? 還是事後領出? 03/20 12:27
→ Golu:如果是撈DB的話 2/21 10:00 領出 理論上可以撈到DB 03/20 12:28
→ teves:現在是發生這種情形去申訴的玩家有另案補償了 03/20 12:28
→ Golu:即使事後說箱子內也算 照原PO說法也會因為太晚回報而失效 03/20 12:29
→ teves:比如說三張已經領出 一張一直在禮物箱裡沒動有拿到補償 03/20 12:29
→ teves:但是在這次第二次補償之後才申訴的玩家他們就會回已結案 03/20 12:30
推 funkD:你去試試看 new卡 在禮盒裡 領出來時候會跑new出來喔 03/20 12:34
→ funkD:所以應該代表在禮盒內的不算在帳號已擁有卡片內 03/20 12:34
→ funkD:所以禮物盒真的不是你的另一個倉庫... 03/20 12:35
已抽的卡進禮物箱沒領 就算再抽到也不會new
沒領出過的卡領出會new然後觸發加入事件
也就是說他有兩種new,一種是抽卡紀錄
一種是帳號目前擁有卡片紀錄
如果說官方硬是要說有領出來才算,那我也只能不爽摸摸鼻子就算了
但是這次是他做二次補償了
也就是說他承認這是bug
我憤怒的是為什麼我還是沒領到
去問他還是只會打官腔不理?
就算禮物箱內的卡沒有時間紀錄他不好查
我魔神也沒領出來啊!
這張CS卡在魔神下面那時間在2/21前不是很明顯嗎?
→ Golu:有一種可能是針對額外補償的撈DB方式產生問題 03/20 12:35
→ Golu:原始補償的過濾:從DB過去玩家帳號內觸發的CS數量 03/20 12:36
※ 編輯: teves 來自: 169.234.227.14 (03/20 12:42)
→ Golu: ^先判定CS觸發時間 03/20 12:37
→ Golu:後續補償過去:依據CS觸發時間過濾出原有CS，在加上箱子裡面 03/20 12:38
→ Golu:可觸發CS的卡片數量 03/20 12:38
→ Golu:那有一種可能是原PO領出那一張的時間點，是在原始補償的時限 03/20 12:39
→ Golu:之後，然後過濾的條件(A)CS觸發時間在2/21 10:00之前 03/20 12:40
→ Golu:(B)箱子內可觸發CS的卡片數量 在這兩個條件中，2/21 10:00 03/20 12:41
→ Golu:之後領出的會在A和B兩個條件之外 03/20 12:41
→ Golu:但即使扣除2/21 10:00 領出一張的可能性 還是可以有3+1的CS數 03/20 12:43
因為那張是聖都魔神
就算我領出了
我禮物箱裡也還有聖都魔神啊,聖都魔神不會只來一張不是大家都知道的嗎
就算聖都魔神他很難判定
我也還有另一張CS角從來沒領出來過啊?
※ 編輯: teves 來自: 169.234.227.14 (03/20 12:47)
→ moritsune:二次補償?有公告嗎,沒看到相關消息說 03/20 12:44
沒公告 只會私下回信
因為有申訴的人才有
→ Golu:將這情況考慮進去，推測可能是在過濾A條件和B條件之間，因為 03/20 12:45
→ Golu:2/21 10:00之後領出卡片的這個條件造成過濾判定中斷 03/20 12:45
→ Golu:以上推論是基於"2/21 10:00之後領出一張CS卡片"的條件 03/20 12:46
※ 編輯: teves 來自: 169.234.227.14 (03/20 12:48)
推 Golu:我的問題其實只有一個而已"原PO領出那一張卡片的時間點為何" 03/20 12:48
→ teves:當然是之後啊 之前我還要申訴嗎? 就算是之後他也不該判定錯 03/20 12:53
→ Golu:我是基於寫程式撈DB比較常見的條件設定規則來推論，也沒特別 03/20 12:54
→ teves:我後來也抽了聖王女up而且這次身上是空的聖都魔神抽到身上 03/20 12:54
→ teves:如果這樣就會判定失敗這絕對是他們判定方式有問題 03/20 12:54
→ Golu:要去針對原PO的行為表示意見，僅是討論可能性而已 03/20 12:54
→ teves:就算判定有問題這張判定失敗好了,我還是有四張啊 03/20 12:55
→ Golu:這樣看來確實是出在過濾條件的設定問題(嘆 03/20 12:55
→ Golu:簡單說的話，如果過濾方式是CS/卡片觸發後進行條件判斷 03/20 12:56
→ teves:而且這判定條件有這麼難嗎XD 1.計算2/21前開出的CS有幾條 03/20 12:56
→ Golu:結果碰到那張事後領出的就突然跳出過濾的迴圈 03/20 12:57
→ teves:2.計算禮物箱有幾張2/21前未領且未開的CS角 03/20 12:57
→ teves:好這樣單純的寫法漏掉聖都魔神了,但是我還是有4張啊 03/20 12:58
→ ssccg:所以有拿到二次補償的回信圖嗎? 03/20 12:58
→ Golu:你寫的1. 條件只要加上10:00限制 就會過濾掉事後的並且有我 03/20 12:59
→ Golu:剛剛說的發生錯誤的可能性 03/20 12:59
→ teves:一堆人看到補償方法才領的,如果他蠢到用這樣方式過濾 03/20 12:59
→ teves:應該有一堆人跟我一樣憤怒才對XD 03/20 12:59
→ Golu:說實在 巴哈和PTT的樣本數 我想和日本那邊比起來是少非常多 03/20 13:00
→ teves:1條件幹嘛管什麼事後,選擇2/21 10:00前開通的CS紀錄 得到3 03/20 13:00
→ Golu:是否只是特例，如果這兩個地方找不到一樣的案例，那真的只能 03/20 13:01
→ Golu:去日本論壇找 03/20 13:01
→ teves:而且這個資料早在他第一次補償時就有了 03/20 13:01
→ Golu:最原始補償條件(A) 2/21 10點之前的CS總數 03/20 13:03
→ Golu:(B)條件看起來做法只是在後續過濾多一個條件，以java寫法的話 03/20 13:03
→ Golu:在執行階段寫上expection去確認執行錯誤，如果個錯誤例外沒寫 03/20 13:05
→ Golu:加上(B)條件是包含於(A)條件之內去判定，而非在(A)條件之後 03/20 13:06
→ Golu:那在跳出(A)條件時，(B)條件自然不會觸發 03/20 13:07
→ Golu:上面打錯字 是exception 03/20 13:09
→ Golu:而且少補充一些東西 (A)必須要先將身上CS卡片全過濾之後才會 03/20 13:12
→ Golu:觸發內部的(B)條件，這樣的情況才比較可能發生(A)沒做完然後 03/20 13:12
→ Golu:又沒跳去(B)的現象 03/20 13:12
→ Golu:坦白說這現象很蠢就是了 03/20 13:13
老實說我也不太想管他程式怎麼寫的
以沒申訴的人拿不到的情況來看
他比較像是針對有申訴的人一個一個去追
但是他的追法又有問題所以有的人有拿到有的人沒拿到
然後他又不承認他的追法有問題只會打官腔說你對象外
※ 編輯: teves 來自: 169.234.227.14 (03/20 13:18)