作者mmarty (豬頭)
看板Chan_Mou
標題Re: [建議]一次也好...
時間Mon Nov 28 17:16:49 2005
※ 引述《Rianmoon (兩儀)》之銘言:
: 吃光光
: 上述提及的情形
: 雖然有板友例證、佐例等等說明陳宮其實還頗威
: 不過說實在的
: 絕大部分人還是很難去這樣想像
: 講白一點做個問卷,
: 問大家火鳳燎原裡面誰是目前最有威脅感的軍師
: 大家只會第一步想到水鏡八奇、司馬懿
: (以我們讀者這些局外人來說;
: 別再說許臨啦,刀王都不怕呂布了)
: 我擔心這樣子下去
: 將會因為某些特定角色的過分渲染
: 讓原本劇本上可以發揮的空間受到侷限
: 舉個例子 當陳宮vs八奇的時候(正面槓上)
: 大家只會想說
: 「嘿嘿,陳宮你再跩阿,只能再跩個幾頁了,
: 等等八奇一定會在最後施展出大絕招
: 來讓你怎麼死的都不知道」
: 大家看到陳宮vs八奇 內心都已經有底
: 對於劇情不是緊張,不是期待
: 而是變成一種...「等待」
: 等著陳宮領便當回家(汗),八奇氣定神閒看夕陽
: 我覺得這是火鳳到目前為止唯一的缺憾
我覺得這是我還看火鳳的原因,君不見龍狼傳的例子?
: 也正是創作者在創作上最要避免的
: 火鳳之所以能打下口碑
: 吸引新一代讀者的賣點
: 正是他所強調的創意、一種讓人期待著到底鹿死誰手的緊迫感
我想應該有人不是因為這點才看火鳳的吧?至少我不是.
火鳳吸引我是因為在既定的結局裡面,陳某對於許多我們想當然爾的想法給予新的詮釋.
今天如果火鳳走向鹿死誰手都不知道的局面,我想我應該會第一個燒書吧!
: 但是到目前為止,說真的快要變成非八奇必敗的論點
非八奇必敗?今天如果這八奇不是袁方,賈詡,荀彧,郭嘉,周瑜,龐統,諸葛亮,X-man.
也許才會如你所說的八奇也會敗,但是這樣的火鳳遼原就失去了吸引我的地方了.
我為什麼喜歡看火鳳?因為我喜歡陳某把現代中的那種權謀,對古代的故事做新的詮釋.
三國演義也好,三國志也好,對於人物的著墨都不太像是一個常人,我們應該對於書裡面
的說法質疑,但是我們沒有,直到我看了火鳳我才第一次去思索,對阿,原來的三國歷史
應該是陳某說的這樣比較合理吧!充滿了權謀跟鬥智.
: 一開始我也還在猶豫要不要發文
: 其實陳某已經發覺這種情形,並開始對於其他智者有所著墨
: 無名軍師的出場正是最好的例子
: 嗯 還是不要講太白好了
: 不然到時候說真的會讓大家失去驚奇感 = =
陳宮在怎麼威,他也無法跳脫他是三國裡面的人,就像人再怎麼威,人也無法飛.
歷史已經對這一群人刻好了墓誌銘,今天我們再怎麼看有主角威能的司馬懿一直贏而不
爽,也不能因此安排一個陳宮+呂布殺了司馬懿的橋段,畢竟,你會覺得想要看陳宮威,是
因為你知道陳宮+呂布就是沒有辦法威.(不是嗎?)
今天火鳳會成功是因為他在我們都知道每一件事的結果前,它去描繪出最合理的卻跟
一般史書上所寫不一樣的過程.舉一個例子來說:呂布就是一個很好的例子,我們都認為
他有勇無謀,但是陳某卻說:如果真的如史書上所寫的如此不濟,那怎麼會留名青史?
所以他把呂布畫成一個有腦袋也有武力的傢伙.然後,我們就在一場又一場的計中計中,
隨著呂布來到了徐州.陳某改變了我們對歷史人物的主觀認定,但是他卻又不悖離歷史.
這是我覺得火鳳最吸引我,也是這本漫畫的核心價值所在.
所以與其要陳某讓陳宮威一次,我覺得還不如想一些如"計中計","繁衍","忠義"之類的
副主題會比較吸引我.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.30
推 kyo69084:令人感同身受....中肯 219.71.140.223 11/28 17:30
推 faxy:有同感210.240.195.225 11/28 18:22
推 bluedoll:最後贏的是司馬家但不是司馬懿阿 220.133.88.94 11/28 18:48
推 affige:推推推! 140.112.4.242 11/28 19:09
推 andan:大推~~既有的結局下給予新的內涵~~ 140.113.22.206 11/29 00:33
推 kreen:推。 218.163.171.47 11/29 07:33
推 jhnny:推.有同感..陳某改變了一般人對三國的價值觀 140.125.250.81 11/29 09:10
推 jazzycat:不只是對三國,連對歷史的觀感也改變了。 61.230.113.113 11/29 12:42
推 akenshin:舉個"空城計"的例子.(史實不知有沒有) 140.115.62.165 11/29 16:14
推 ThreeLittle:不要再亂用 君不見可以嗎 218.169.65.243 11/30 00:02
推 harakiri405:感同身受! 220.143.128.93 11/30 21:53