推 gundriver:再調整下去..真的畫不完了 02/28 14:57
推 deathnote14:那這樣說來 不就是荀彧+郭嘉才能贏 袁方 03/01 18:57
※ 引述《PNSTH (你想蛋嘛)》之銘言：
: 呵呵~~~~小弟先來說了
: 最掃興的是…
: 朋友老是拿來和史實比，實在是…點點點點點
: 史實也是人寫的，又不一定準，我們也沒生在當代，怎麼知道真實的事
: 每次和幾個朋友在一起看火鳳和聊天，要是說到火鳳的話
: 就說什麼，火鳳都亂畫，都不準，史實是誰誰誰在哪裡會怎樣…
: 作者都亂搞，怎麼人畫得不像…（我真的很奇怪，你有看過他本人嗎？）
: 聽到真的很掃興…愛看又愛哭妖
: 說真的，史實把人都寫得像白痴，我還寧願信火鳳，至少看到人性和思考的一面
: 覺得陳宮有一句話說得很對：能名留千史之人、又怎會如此不濟。
: 居然還有人嫌呂布太弱…聽到讓我差點昏倒，難不成還要他變成超級地球人
: 一個打曹操軍全武將，這樣會弱？
: 一個計謀騙聯軍全智將，這樣會弱？（城下一聚，除了臥龍和司馬沒騙到，其他全死。）
: 我其實不太喜歡呂布，強得有點莫名其妙，而且重點是…
: 死不完.............死不完..............死不完..............死不完.............
: 勾起我對港漫的回億…港漫特色…活人死不了、死人會復活。
我倒覺得...某大最近這幾回有點太照史實或演義在畫了...
包括之前關羽斬雜魚那回...
還有這幾回呂布奪徐州...
當然..三國故事一定要照歷史大結構去走...
但中間調整其實可以更多一點..
像之前把虎牢關放到燒洛陽之後..我就覺得很有創意...
順帶一提...
某大畫奪徐州這段我其實不大滿意...
總覺得作者為了要均衡...所以又用了一個融匯貫通...
讓兩邊打成平手...
某大還是很拘泥於彼此的強弱之分...
除非是說二公子v.袁術 或是 周瑜v.江東諸雜
才會有大獲全勝的情況...要不然都是投降輸一半..
就像郭嘉要敗一定是要老七和二公子連手...
呂布奪徐州也是一樣..一定不能讓張飛敗就是了..
我個人覺得很可惜啊...畢竟小奉先要耍猛已經沒機會了...
接下來不過一個轅門射戟...之後就要掛了...
某大為什麼..為什麼..為什麼不可以給他和陳主任一個大獲全勝的機會呢?
把張三爺給打趴在地上啊..這樣不是很好嗎??
隨便發洩一下
--
"你的理論要面對下面的困難:雖然夏曼有機會在11:25到30
分之間,或是11:50的時候勒死這個老婦人,但她還是在11:35
到40分之間死亡的."
"喔.那好吧."凱德根忿忿的說"如果夏曼沒殺她,那究竟是誰呢?"
"當然是夏曼了."費恩說.
~克理斯賓<玩具店不見了>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.106.48