Re: [討論] 16仗全中的難處

[Jotard (一步一腳印)]

認同這位大大的說法
畢竟演義本來就是一部小說
拿小說來與同樣是屬於故事性的火鳳評比是沒什麼意義的

正史也不一定就是完全正確無誤
但是作為一個參考依據而言
正史的立場是很充足的

我覺得儘管陳某多少有受到演義的影響
但他創造的是一個全然不同於演義的故事
拿演義中的橋段去評斷火鳳的故事正確與否完全是庸人自擾
也沒那個必要，畢竟火鳳本來就不是演義

所以我覺得大家今後在版上的討論
能盡量以火鳳為主就以火鳳為主
就像「蒼天航路」中畫的
斬了華雄的，不是正史中孫堅的部將、也不是演義中的關羽
卻是曹操軍中的夏侯惇
但我也不會就因此而認為這部漫畫在胡說八道
因為「創新」本來就是就是一部漫畫創做的價值
今天如果火鳳畫的內容完全照演義的路走
大家也會不知道現在在迷什麼吧?

一點小感:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.26.139
推 edith12:推~所以等老七在火鳳中真的借東風跟用了空城計..再來評論
→ edith12:會好一點..不過如果陳某安排老七借東風...那我就燒書 = =
→ edith12:這樣擺明了說老五是笨蛋嘛....
推 casnal:等你看的到赤壁之戰在說
推 mker:  等你看的到赤壁之戰在說
推 hanweileo:等你看得到赤壁之戰再說
推 viertel: 你看的到赤壁之戰再說
推 ms2zzzzz:等的到赤壁再說