作者Talkman (沒C杯杯都是殘廢)
看板Chan_Mou
標題對不起我又出來了...
時間Sat Mar 18 13:27:52 2006
實在是忍不住要說...
三國中人數最少500萬人這個估計數字
就是出在魏元帝景元二年的官方人口統計
當時平蜀後魏蜀兩地人口加起來有90萬餘戶
人口有500餘萬
(至少我看到有紀錄的網路上有推論的全部都是根據這個資料)
問題是這個景元二年是西元264年
而且這時候三國都已經快結束了
而我們在討論的是赤壁之戰曹操能動員下赤壁的人數
赤壁之戰是西元207年
當時甚至還沒有三國鼎立
所以a版友
> 而這筆資料是在晉滅吳時那一年的資料
> 全國人口700多萬是景帝4年(西元263年 )的人口資料
> 魏滅蜀後...剩下魏吳兩國....戰爭當然減少很多
> 另外還有一點....自魏滅吳後...兩國很少有大規模戰爭
> 直到西元280年晉武帝太康元年才發動大規模滅吳行動
> 也因此 由於戰爭減少很多...魏國內部得以休養...人口因此激增
這邊我文章有述
我有提到晉建國後生活安定所以人數大幅上升的原因
但是也不能排除戰亂時期未能估計的人口數回流的問題
> 道理很簡單...因為史書上只留下這三筆主要資料參考
> 東漢桓帝與西晉武帝戰爭實在太少...不足以描述三國時代動亂情形
> 故預估曹操兵力多寡只能引用景帝4年的人口資料
> 雖然赤壁之戰時(西元208年 )與景帝4年(西元263年 )相差50多年
> 但在這期間大規模戰爭不斷...人口成長率當然很少
> 所以只要扣掉些微人口成長與非服役人口就能粗估曹操在赤壁之戰時擁有兵力
> 據此便可推估到底曹操帶了多少兵力攻打荊州
> 再加上後來降服的荊州水軍....也就得到了這22~23萬的兵力
這邊你的說法就奇怪了...
首先
只有三筆資料
而壽元二年跟景元四年的資料都分別差赤壁之戰50年
那為什麼一定要用景元四年當基準
而且用景元四年當基準來看更不合理
所謂人口成長不高所以認為景元四年可以代表赤壁之戰
那就表示短短50年間中國全人口少了4500萬將近5000萬
你覺得可能嗎??
我的算法是拿這一百年間的人口差作內插法
約略估算人口應該是2~3000萬之間
當然這高估的可能性很高...實際人數很可能是1500萬左右
但是我覺得用350萬來做估計更誇張吧
至於怎麼依照人口計算兵力我是沒太大意見
因為我自己也是類似的算法
但是總人口的依據就滿有爭議的
順便回應一下z版友
對...350萬常備役也就是所謂的後備軍人
平常他們也是士農工商過生活
但是一但進入戰時他們就算是要動員的軍力
我的文章內有寫的很清楚...
對不起了版大,我忍不住又回了一篇
如果真的不適合就把我刪了吧...抱歉
順便ps一下...確實的年份我有時候會弄錯
不過應該都差不遠至少不會遠到可以讓人口暴增暴減的時候...
--
上 善 若 水 。 水 善 利 萬 物 而 又 不 爭 。
處 眾 人 之 所 惡 , 故 幾 於 道 。
居 善 地 , 心 善 淵 , 與 善 仁 ,
言 善 信 , 政 善 治 , 事 善 能 , 動 善 時 。
夫 唯 不 爭 , 故 無 尤 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.64.99
不知道修到誰的推文...抱歉
※ 編輯: Talkman 來自: 220.131.64.99 (03/18 13:39)
推 IceMakers:其實你們可以寄信私下討論 然後出一篇論文貼在板上XD 03/18 13:41
推 Binyu:沒關係,前幾次都是這樣的啦。(紅包~塞) 03/18 13:52