看板 Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Talkman (沒C杯杯都是殘廢)》之銘言: : 實在是忍不住要說... : 三國中人數最少500萬人這個估計數字 : 就是出在魏元帝景元二年的官方人口統計 : 當時平蜀後魏蜀兩地人口加起來有90萬餘戶 : 人口有500餘萬 : (至少我看到有紀錄的網路上有推論的全部都是根據這個資料) 不是景元2年...史書上記載的是景元4年的人口資料 史書上記載 續漢書郡國志注引帝王世紀:「景元四年,與蜀通計,民戶九十四萬三千四百二十三, 口五百三十七萬二千八百九十一人。」 通典食貨典:「除平蜀所得,當時魏氏唯有戶六十六萬三千四百二十三, 口有四百四十三萬二千八百八十一。」 : 問題是這個景元二年是西元264年 : 而且這時候三國都已經快結束了 : 而我們在討論的是赤壁之戰曹操能動員下赤壁的人數 : 赤壁之戰是西元207年 赤壁之戰是西元208年 : 當時甚至還沒有三國鼎立 : 順便回應一下z版友 : 對...350萬常備役也就是所謂的後備軍人 : 平常他們也是士農工商過生活 : 但是一但進入戰時他們就算是要動員的軍力 : 我的文章內有寫的很清楚... : 對不起了版大,我忍不住又回了一篇 : 如果真的不適合就把我刪了吧...抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.117
awhat:.............. 03/18 13:35
addoil:抱歉板大 03/18 13:36
Talkman:恩...筆誤...但是重點不是那邊( ′-`)y-~ 03/18 13:40
NothingLeft:你們兩個私下回信吧,版大都Po文了耶 03/18 13:57
pikochu:兩位壯士請另開戰場^^ 03/18 14:23
PNSTH:這邊是漫畫版,請回歸現實,有一句話想送給大家 03/18 14:25
PNSTH:盡信書不如無書… 03/18 14:26
dicow:我看不太懂樓上的結論....@@ 03/18 14:29
IceMakers:意思是他們太著重於正史 但正史卻有可能騙人 03/18 14:56
IceMakers:呂布當真有勇無謀? 諸葛亮當真毫無戰才?  03/18 14:59
ccharlies:又回到「士氣論」了?XD 03/18 15:03
roroccc:喔 看到熟人 03/18 16:10
jacky80336:恩...其實在下蠻討厭那種老是把正史搬出來壓人的人... 03/18 17:05
jacky80336:有誰能證明 史書上寫的一定是對的呢? 03/18 17:07
AlHarrington:just for fun 03/18 17:54
zombiea:假如你假設史書是錯的 那你要討論什麼 03/18 19:11
siliver:懷疑史書卻拿不出讓人信服的憑證,那只會淪於為懷疑而懷疑. 03/18 19:20
scores:不相信史書 那恐怕只有等時光機發明了 03/18 19:22
BOBILL:史書也有可能因為作者立場的不同而有所偏頗吧 小小淺見@@ 03/18 20:33
PNSTH:書中記載參考就好,你怎知當初寫書人的想法和立場? 03/18 21:31
PNSTH:且有許多事、理論都是後來被推翻的,証明前人的認知是有誤的 03/18 21:32
PNSTH:今天拿把刀架在史官的脖子上,你覺得史官會敢寫出真實嗎? 03/18 21:33
easycompany:當然不一定會是史實 但如果完全質疑史書的真實性 那麼 03/19 00:23
easycompany:討論歷史就失去了立論的根本了 當然不是說完全相信其 03/19 00:24
easycompany:內容 只是說沒有必要完全否定吧 個人看法 03/19 00:25
BlueJet0501:史實只能相信一部分吧 不是說當代的都會抹黑前朝~? 03/19 03:46
PNSTH:我上面沒說完全否定,只說參考,不要講過去,就連現代 03/19 17:06
PNSTH:很多國家都在改歷史,這就是最好的証明,參考就好,別認真 03/19 17:07
kshs301:不要以為史官真的是笨蛋~ 03/25 09:11