Re: [討論] 呂布

[haryewkun (Har)]

※ 引述《JuanWang (無聊的路人壬)》之銘言：
: 你把歷史想簡單了...
: 史書的編簒
: 一直以來都有著成王敗寇的觀點隱含
: 動亂之中究竟誰掌握天下呢？
: 當然是在逐鹿中原當中勝出的強者
: 勝者為王之後
: 總會把之前的對手在歷史中寫得差一點
: 動不動就會醜化對方
: 以凸顯自己正義之師的形象

皇帝掌握無上權力﹐為什麼仍要向臣下示好﹐學文練武﹐向屬下展現能力﹖

因為要籠絡人心﹐擺平勢力之間的爭斗﹐他的江山才能夠做得穩。

歷史是以幾百年﹑幾千年的時間演化的﹐皇帝的壽命不過是數十年﹐要與千萬人的傳頌

相比﹐仍然是無能為力。不錯﹐剛剛打倒上一代的時候﹐都會把上一代寫得昏庸一點。

但是幾千年下來﹐也會有文人為前前代翻案。民間傳頌﹑奇異演義﹐都不是上面長久壓

得下來的。歷史蔓延下去﹐終究會有一個比較中庸的說法出來。

皇帝很多時候也不是無所不能的﹐有很多東西﹐即使貴為皇帝﹐一樣只能吹鬍子瞪眼。

再怎麼厲害的皇帝﹐也無法控制得了千年後的人怎樣評價他。因為自周朝以下﹐一個皇

朝能夠持續兩百多年﹐已經算是了不起了。

-------------------------------------

古代文人可著實厲害。

他看似讚譽﹐裡面卻可以暗含諷刺之意。他看似全照皇上意思去寫去說﹐事實上卻暗具

含義。後來皇帝受不了﹐才作出了文字獄來清除。

以成王敗寇來說﹐其實也是歷史的真實。如果不能夠擺平人民的需求﹑攻下別的勢力的

城堡﹐他又怎樣能夠稱帝﹐皇朝又能夠維持到那人寫書﹖

呂布有勇無謀﹐是否正確﹖

當然正確﹗有謀與否﹐是相對的。與八奇相比﹐呂布謀略如何﹖與劉備的相人之術相比﹐

呂布如何﹖與曹操手下猛將如雲﹑八奇有三人投靠相比﹐呂布如何﹖

若董卓信任賈栩﹐呂布早就死在賈栩手上了。賈栩只憑一成兵力﹐敗下呂布﹐讓呂布倉

皇逃到西涼﹐然後早以董承之頭﹐讓呂布再次敗逃﹐失去所有資金﹐只能夠投靠他人。

與八奇相比﹐呂布怎敢稱有謀﹖

隨後陳宮出現﹐呂布才基本上擁有屬于自己的軍師。而智者如陳宮﹐仍被二奇以黃巾軍

打敗﹐若以勝負論斷﹐陳宮可說是先吃了一敗。

所以﹐陳某的“能在歷史上留名﹐怎會是有勇無謀之輩”﹐是對平凡的士兵說的。是對

普通人說的﹐呂布雖然在八奇面前大敗﹐但他可比普通將領強太多了。就算是曹豹﹐和

我們這些普通人相比﹐他恐怕也遠在我們之上。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.50.29.104
推 errantknight:難說 你要知道 未來藍綠這些政客也會留名在歷史上...
推 RankBoy:推
推 livefish:和我們普通人相比    怎麼會扯到我們身上來了 @@a
推 whaleliu:樓上的  因為大家都想知道老八是誰  我來亂的...
推 leoleoleo:寫得很好喔！  或許有一些小筆誤或瑕疵可是還是中肯
推 reizarc:你確定火鳳裡面的故事是真的 ?
推 robinstart:董越
推 oeccc:2F 原PO只是想說 強中自有強中手 並自稱只是小小的普通人= =
推 shaukai:是董越非董承　董承還等著讓曹操砍呢　然後是詡非栩
推 Doombringer:其實看火鳳...有時候我會催眠自己這是真的 XDrz