推 xm:沒錯 不能拿現在的眼光去看過去的社會= = 03/27 21:53
推 siliver:的確,現在台灣人的日子真的是蠻幸福的,跟過去不能比.... 03/28 20:24
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《addoil ( 全民亂講)》之銘言：
: : 歷史上的人物或是混政治的人不能單單只靠好壞人來區分
: : 陳平有偷竊前科還跟嫂子亂倫....但他是劉邦的重要智囊
: : 李世民連兄弟都幹掉還向老爸逼宮...老爸不得已只能當太上皇
: : 但唐太宗的文治武功卻長留青史
: 還是可以區分什麼是好人﹑什麼是壞人的﹐只是你們對于好人﹑壞人的定義不了解。
: 好人﹐就是為萬民造福利。
: 壞人﹐就是為自己造福利。
: 為萬民拋頭顱﹑捐熱血﹐盡心盡力以民為主﹐就是民眾眼中的仁君。
: 犧牲萬民福利﹑出賣其他人﹐只求自己登上帝位﹐就是民眾眼中的暴君。
: 歷史上的記載﹐大致上是根據這樣的原則﹕
: 有心帶領人民獲得更好利益﹐卻無法辦到﹐則是庸人。
: 以鞏固自己勢力為出發點﹐卻成功善待人民﹐被稱為霸主。
: -------------------------------------------
: 在一般三國演義的描寫中﹐曹操和呂布其實是同一種人﹐就是壞人。
: 只是曹操做得比較成功﹐能夠平衡人民需求﹐平定北方﹐所以被稱為霸主。而呂布則無
: 法解決相關問題﹐最後兵敗。於是呂布就被稱作暴君。
: 對一個人的評價﹐有很多層的角度。對于當時的人民來說﹐能夠讓人民吃飽飯﹐就是好
: 的君主。但是對史家來說﹐讚揚「能夠讓人民吃飽飯的壞人」﹐很可能會造成後世的人
: 依次傚法﹐所以不管如何﹐出發點不正確的人﹐怎樣也不會獲得歷史上正面的評價。
: 後世的人不知到史筆之重﹐也就無從體會史家的用心良苦。
=.= 你把專制時代的民心看的太重了...
在那個時候，有啥需要考慮到老百姓的福利的...
就算是“賢君盛世”，老百姓依然是過著重稅、被欺壓的日子...
就算你提到曹操為何能統一北方，也該研究一下當時魏國嚴苛的重稅...
以前時代老百姓的生活...不是現在身處民主化國家的我們可以想像的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.101.47