Re: [討論] 陳某漫畫不是人的流弊

[rainlover ()]

※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之銘言：
: ---------------------------------------------------------------------------
: 其實我還滿想親自問陳某 不是人中的孔明 魏延究竟是你為了"成名"
: 吸引評審注意的工具 還是這是你對歷史的解讀?
: 火鳳的老七跟魏延的互動 我很期待...

基本上我是覺得這問題很無聊

為什麼要用這麼嚴苛的所謂「史實標準」去看待一部作品

甚至進一步的要質問創作是否是為了成名還是吸引評審

翻案文章陳某不是第一個寫，也不會是最後一個寫

更何況乎陳某只是將這樣子的部份史實做些渲染創作發想，僅此而已

他不是在歷史的期刊上面發表論文，以這種態度去批評是不對的

再來說我對不是人的感想，看完不是人我比以前更喜歡諸葛亮了

基本上小時我不是很喜歡諸葛亮，因為太"神"

演義裡這麼神，實在已經不像個人了，這樣子幾近全知全能我實在沒多大興趣

就跟那仁德到不行的劉備一樣無聊

但不是人把諸葛亮趕下神壇，讓他有了人的喜怒愛憎，一切就不一樣了

是人，就會有人的短處，丞相也不例外

這樣子有缺陷的諸葛亮我反而喜歡，因為他有血有肉的真實了起來

因為他不是神所以撐起蜀國一片天更是令人敬佩

或許有的人覺得這樣子的寫諸葛亮是種污衊，但我卻不以為如此

陳某也許寫得誇張了點，但是卻能夠讓更多的人去了解演義背後的史實，不是嗎

這樣子一篇講述眾多史實的文章，豈非就是因為不是人才出現而讓人見識

因此這樣子的創作，難道不是成功的嗎，還是你也要追究霍元甲沒有去種過田呢

說點離題的，這個年代已不適合全能的英雄

當蜘蛛人蝙蝠俠都開始在垃圾堆泥漿裡打滾，一個高高在廟堂之上的諸葛已不合時宜

桃園結義的也變成了桃園三匪，多智的諸葛手工藝之差

像人的英雄比像神的角色可親多了

這個叫做不是人的作品，其實每個角色都比演義更貼近了人性



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.202.211
推 gundriver:我也有同感，經過陳某老師的描寫的孔明魏延更是讓我喜歡
推 kreen:推
推 ruse:我也覺得「成名」那句太過了,誰不能有自己的獨特見解。
→ ruse:  一篇好文卻敗在轉載者的一句註解。
推 ruse:抱歉,我不是要責怪原PO,只是希望能夠多周延婉轉,口氣差了,歉
推 chowyc:寫的太好了..這才像是火鳳版..不然一直以為到了三國版=_=
推 AsakuRacing:你似乎只看三國演義?
推 rainlover:那你似乎不懂創作跟寫史的分野?
推 greenhorn721:不是人?不就是個人!
推 Leika:說得好![不是人]不會讓人討厭諸葛亮 認真細看反倒更佩服他!