※ 引述《buttery (1234)》之銘言：
: ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之銘言：
: : 1.陳某在不是人中說孔明只愛聽話的人材，又說魏延不被重用。
: : 解答： 孔明在世時並沒有不重用魏延，而魏延也只聽命於孔明和死去的先主。
: : 魏延為人是驕傲自大的，和楊儀更是水火不容，孔明知道兩者都是人材不忍有所偏棄，
: : 所以派了費禕作和事佬，調和兩人關係。
: : 所以真正有衝突的是楊儀和魏延，而他們也聽命於孔明。
: : 也否定了孔明只愛聽話的人材這事。而魏延廢將的那句對聯更是荒唐的。
: 不愛聽話的人才有李嚴、彭漾等，看看他們的下場更慘。
: 而且李嚴可是劉備欽點的軍事統帥，看怎麼被孔明這各文官首長奪權的。
李嚴以大雨阻塞，軍糧難以運行為理由，叫諸葛亮徹退
(這其中有個小插曲，司馬懿遂派張郃追擊，卻遭到伏兵，戰死於亂箭之下)
但李嚴在諸葛亮回師時，卻裝作一無所知，訝異糧草充足為何徹退
一方面意圖殺掉糧草督運官岑述(因他知悉一切事務)
又報告後主，諸葛亮是裝退，目的是引誘敵人追擊(把徹退說成是諸葛亮的主意)
但事情還是會水落石出，把李嚴的書信和公文攤開
李嚴承認前後矛盾，於是被革職為平民
但其子李豐並未因此被斬草除根，還讓他在丞相府當中郎將
後來李嚴在梓潼，聽到諸葛亮死後還很傷心
至於彭羕(當時劉備可還活著)
彭羕鼓動馬超一起謀反，馬超急忙得把這事報上，於是處死彭羕
不聽話到想造反，諸葛亮難以成全他
: 說到姜維接手後的蜀國，後期可以說軍事上整個慘敗，被郭淮殺的七凌八落。
: 司馬懿在正史裡，也從沒有被孔明打的落花流水，那是演義戲劇效果。
: 另外張郃的死亡，有學者認為是司馬懿故意要張郃去送死的，以方便後來的奪權。
: 再說李嚴可是劉備指定的軍事統帥，而孔明才是後勤司令，
: 結果被孔明惡整成是李嚴去後勤的工作，李嚴的優秀的軍力整個被埋沒，
: 仗，的確不是一個人就可以打，但是看看孔明對武將的不重視，
: 你有看到孔明拔擢什麼重要武將人才嗎，除了老將還老將。
所謂諸葛亮六出祈山，其中最主要且關鍵的就是
1.建興六年春街亭之役(功虧一簀，馬謖不聽王平言捨水路硬上山，被張郃圍困而戰敗)
2.建興六年冬陳倉之役(郝昭死守，不克退兵，王雙追擊，王遭伏兵而戰死)
3.建興七年武都陰平之役(陳式戰郭淮，諸葛駐軍建威欲夾擊，郭自認不敵退兵，取二郡)
4.建興八年陽谿之役(鎮遠將軍魏延勝雍州刺史郭淮，升魏延為前將軍及南鄭侯)
5.建興九年上邽之役(戰司馬懿)
6.建興十二年武功之役(戰司馬懿)
(事實上有出祈山的是街亭之役和上邽之役)
就談談，正史上，諸葛亮對上司馬懿
魏太和四年，蜀建興八年，魏起三大軍攻漢中郡首縣南鄭
司馬懿由襄陽走漢水而上；曹真走斜谷；張郃走子午谷
諸葛亮將南鄭軍力由漢城、樂城轉集中在赤板，魏明帝見無可趁之機，以大雨令他們回師
建興九年上邽之役，因諸葛亮要魏延陪同出征(還帶著王平、高翔、吳班)
所以將江州鎮守的李嚴，調到漢中處理後方事務，而不是李嚴本就在漢中
司馬懿則帶著張郃、郭淮、費曜等人對戰
諸葛亮用木牛大量改善糧草難以輸送問題，先攻祈山，得知司馬懿駐軍上邽
分軍以王平續攻祈山，自己率主力攻東北方的上邽上邽上邽
司馬懿令費曜帶4000兵留守，說帶主力迎擊諸葛，卻不往西南而往東走
諸葛亮到上邽擊潰費曜，往東追擊司馬懿部隊
司馬懿遂上山駐軍，曹睿派來的監軍賈詡說你怕蜀兵，猶如怕老虎，會為天下笑
張郃等人也請求出戰，司馬懿只好勉強出戰
諸葛亮兵分三軍，由魏延、高翔、吳般率領，將魏軍衝成數片，再包圍殲滅
司馬懿幾乎全軍覆沒，蜀得戰利品，五千盔甲，三千一百弩，砍下三千魏軍軍官頭
但李嚴出狀況，諸葛亮回師，再設伏兵擊殺張郃，結束此戰
建興十二年武功之役
諸葛亮採用流馬，在五丈原與司馬懿對峙
司馬懿堅守，欲使諸葛亮糧盡退兵
諸葛亮履受糧草之苦，決心用屯田，令士兵種田，採長期戰，卻壯志未籌身先死
實際上，司馬懿在與諸葛亮的對戰中是處於下風的
大多數人都從正面看諸葛亮作了那些事，來評價他的能力
但也可以從反方面想，魏國的人材和兵力，遠遠勝於蜀
這期間魏又作了什麼，竟讓蜀軍反客為主，欲攻不成，被迫履採守勢
難道可以說魏沒人材乎?這當然也是不精確的
諸葛亮成就云云
AsakuRacing網友已說明得很清楚，提供不少觀點，就不多談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.236.204