※ 引述《buttery (1234)》之銘言：
: ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之銘言：
: : 我近來看到讀者對孔明和魏延兩人的關係和兩者的能力都在看完不是人後有的有點誤會了。
: : 所以我想澄清。
: : 我所說的皆是史實，但我懶得打三國志蜀國多少章等，所以若有懷疑請自己驗證。
: 三國志沒有多少章等這種東西 只有XXX傳 XX記 所以會不會誤認日本的用法
: 他們三國演義是三國誌 三國志他們的說法是正史三國志
: : 1.陳某在不是人中說孔明只愛聽話的人材，又說魏延不被重用。
: : 解答： 孔明在世時並沒有不重用魏延，而魏延也只聽命於孔明和死去的先主。
: : 魏延為人是驕傲自大的，和楊儀更是水火不容，孔明知道兩者都是人材不忍有所偏棄，
: : 所以派了費禕作和事佬，調和兩人關係。
: : 所以真正有衝突的是楊儀和魏延，而他們也聽命於孔明。
: : 也否定了孔明只愛聽話的人材這事。而魏延廢將的那句對聯更是荒唐的。
: 不愛聽話的人才有李嚴、彭漾等，看看他們的下場更慘。
: 而且李嚴可是劉備欽點的軍事統帥，看怎麼被孔明這各文官首長奪權的。
其實陳壽當初在寫三國志時
替蜀漢人物立傳 已經將一些在蜀漢中不得志的人物
同時寫在蜀書第十卷
劉封、彭羕、廖立、李嚴、劉琰、魏延、楊儀
: : 2.陳某在不是人中說孔明六出山得不到一吋領土
: : 解答：只有五次北伐，孔明除了馬謖不聽軍令失街亭外並沒有過失利，
: : 反而殺了魏將王雙、張郃，得陰平、武都兩郡。在第四次北伐更把司馬懿
: : 打到落花流水，要退入城內相持，而運糧方面也有牛木所助。可惜，
: : 有漢中運糧的李嚴因運糧不力，所以假傳聖旨說天雨影響，糧草不繼要退兵。
: : 最後，李嚴因東窗事發被貶官。
: : 這代表了北伐並不是沒有得到寸土，也沒有漫畫中姜維的戰敗，更不是沒成就的。
: : 因這一早便是以戰求存的戰略。而且第二次北伐只為了和應東吳戰魏，
: : 而第三次是成功得小勝，第一、四次被馬謖和李嚴破壞了，而第五次未戰已病死
: : ，我只可以說一句杖不是一個人可打，而天命也不容他也。
: 說到姜維接手後的蜀國，後期可以說軍事上整個慘敗，被郭淮殺的七凌八落。
: 司馬懿在正史裡，也從沒有被孔明打的落花流水，那是演義戲劇效果。
: 另外張郃的死亡，有學者認為是司馬懿故意要張郃去送死的，以方便後來的奪權。
: 再說李嚴可是劉備指定的軍事統帥，而孔明才是後勤司令，
這個似乎沒有明言吧！
不知道出處在哪？
: 結果被孔明惡整成是李嚴去後勤的工作，李嚴的優秀的軍力整個被埋沒，
李嚴從劉備死前就成為派鎮蜀漢東部的大將
三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。
建興四年，轉為前將軍。以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，
皆統屬嚴。
其實朝中大小事在諸葛亮將基地移動到漢中之後
反而轉由李嚴總管（雖然這邊有點東西很有趣）
蜀漢的首府當推蜀郡成都 主要軍事力量似乎集結在漢中
負責後事的李嚴則駐守在巴郡江州..
: 仗，的確不是一個人就可以打，但是看看孔明對武將的不重視，
: 你有看到孔明拔擢什麼重要武將人才嗎，除了老將還老將。
: : 4. 陳某在不是人中說孔明沒有提拔人才，凡事親躬，不給別人發揮的機會
: : 解答：蜀國人材因孔明不提拔而很少，這絕對是荒謬的。請大家想想，
: : 那時蜀國只有一州之地，加上那時社會變得平穩了，在這環境內很難再出英雄。
: : 最可笑的是，蜀國的英雄後代不但少，而且全死得早。連孔明也臨老才得一個孩子。
: : 而蜀國四相(孔明、蔣琬、費禕、董允)也死得早，當他們死光後黃皓才有掌權的機會。
: : 反觀比蜀大一倍有多的魏在後期也不是只得鍾會、鄧艾、郭淮等人材。
..........................................^^^^^^^^^^^^^^^^
可以去看三國志魏書部分..沒這麼誇張
: : 更阻不了司馬家篡魏這難道這也要責怪他嗎？一個國家不可能一個人撐起，
: : 他北伐時也不可能管蜀中的事務，也要交給出師表提及的數個人物。
: : 他只是凡事跟緊些，我想如果真的是凡事也不給別人發揮的機會，
: : 那麼孔明40多歲便死了，而蜀國更不可撐多30年。
: 蜀國四相孔明、蔣琬、董允都是劉備時代劉備拔擢的，除了費禕外
: 蜀國能撐30多年，很大一部份是因為魏國，根本沒有滅蜀的野心
: 如果孔明沒有北伐，魏國可以說快忘了蜀國的存在。
這個！？對於中國的掌權者沒有人會願意有敵對勢力出現的吧
上面這句話真的是很有趣啊
他們只是沒想到蜀漢在劉備死後還會有這種魄力北伐
: : 5. 陳某在不是人中說孔明錯用馬謖，並在馬謖死後不聽別人勸告。
: : 先主的相人之術比孔明強。
: : 解答：孔明偏愛馬謖是事實，派他守街亭是想他立軍功。
: : 但鑑於他經驗不足便派了經驗十足卻目不識丁的王平作輔將，
: : 是馬謖急功又想大敗魏軍，又想得頭功而遺背孔明計略，不聽王平諫言，
: : 我也認為這是孔明看錯人。但之後他不聽別人勸告這事卻沒有根據。
: : 而先主看錯過龐統，要他當小縣令，而派關羽守荊州，小看陸遜這又算否看錯人。
: : 那麼，相人之術好壞究竟是怎樣介定。
: 當小縣令前，先主根本沒有看過龐統，當先主看過龐統馬上能給予視當的重用
: 這點孔明就做不到了，再說荊州不派關羽守要派誰守，關羽守荊州能守到넊: 想要遷都，動員徐晃、于禁，並密謀吳國合力打關羽，這樣的能力，孔明也做不到
其實是孫權方是想趁勢將整個荊州佔為己有
畢竟在前一次的孫劉大戰中（與關羽北伐相隔四年）
荊州再一次的被割分..三大勢力各佔一部份
話說本來荊州的防務在劉備西進的原始計畫
根本是諸葛亮加上關羽、張飛、趙雲等主力戰將
是因為戰局不力 所以才只留下關羽
主力沿江西上..
--
總之！這些東西
都不是純粹只看一面之言就能說得清楚的
回言回到覺得怪怪的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.132.231
※ 編輯: cabon 來自: 220.132.132.231 (04/14 15:37)