[討論] 軍師計謀互鬥的方向

[haryewkun (Har)]

在《火鳳》中，每個著名軍師的智力都是 100 . 八奇中無一庸者，陳某也樂意維持
這一點，幾乎沒有單對單決勝負的例子，大致上都是“各取所需”。

八奇之間的決戰，幾乎都是“各取所需、互相發計”，因為八奇中彼此之間的智力都
一樣，所以沒有辦法分出勝負。你想的，他必定想過，大家都知道一樣多的訊息、同
樣的腦力處理速度，彼此又各有絕技，聰明如他們，會硬碰嗎？

不會，所以八奇級的決戰，就是一開始“各取所需”。陳某也容易寫，讓雙方都成為
贏家，不會貶低誰。

如果能夠明白這點，恭喜你，你已經踏進了八奇思考領域的第一步。

老是不分勝負，也是不行的，接下來就會以各種層面來決定計謀勝負。當大家都算無
遺漏、彼此都清楚對方一切可行的步驟時，最佳方案是求出雙贏的解，讓雙方各取所
需，盡量避開正面衝突。但是如果雙贏的解不可得的時候（例如官渡之戰），彼此已
經發展到不是你死就是我死的時候，怎麼辦？

第一是資訊，看看我能不能掌握你所不知道的資訊。郭嘉不知道司馬懿和諸葛亮同時
亂入，導致他的決策失算。兩個人同時出擊，就讓郭嘉顧此失彼，失去了軍糧。

第二是實力，巧婦難為無米之炊，若兩人智謀相當，那麼所掌握的資源及實力就是關
鍵。新野之戰，曹操以大軍壓境，即使是軍師如臥龍，也只有建議劉備逃走。敵人勢
力越大，己方就更加困難。

第三，也是最重要的，是想法。每個人的方向不同，可以接受及目標也不一樣。一些
事情他們不是算不到，是不願做。具體例子，有諸葛亮和司馬懿的篡位之對、劉備和
張飛的徐州之行、二奇和四奇的光明與黑暗，這些是《火鳳燎原》的精髓所在：不同
的價值觀及理念的衝突。

官渡之戰應該會是經典的經典，很可能會成為兩種理念之間的衝突。當時二奇荀彧守
許昌，郭嘉隨行大軍。只要袁方能夠控制袁紹軍，將會成為在計謀上，郭嘉 vs 袁方
的單挑場面。資訊方面大家旗鼓相當，實力方面袁紹略勝，凝心力方面則曹操佔優，
這場戰會怎樣打，真是令人期待哪……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.111.222.72
推 hellk:官渡的過程已經黑頁就說過了 可能會跳過 看不到老四發威了
推 konny:我覺得老四會贏了戰爭，卻輸了性命.....
→ konny:反之袁方輸了戰爭，卻得到一個更大的機會......
推 ThreeNG:郭嘉V.S老七,司馬懿 算輸吧,自己也承認了
推 YabiYabi:樓上的似乎沒看懂原PO的意思  :)
推 iamwaitin:推你的各取所需!!!
推 gtguy:目前八奇思考領域: 呂布 二公子 陳宮 張飛
→ gtguy:誰說郭嘉輸了，郭嘉根本就是要故意練兵...:P
推 Posaune:這可不一定  說不定各位師兄弟都會去亂入一下XDDD
推 alexfun:你知道  我知道  獨眼龍也知道  可是這根本沒用啊~
推 YabiYabi:推7樓
推 dancedolf:原來賽局理論早在三國就被運用了 ^^
推 ThreeNG:我怎麼記得郭嘉很乾脆的承認失敗了= =?
推 digodi:100 vs 大於100 當然會輸...文中是說 100vs100的情形沒發生
推 kalde:我記得郭嘉是在爭討袁譚 袁尚時才掛的
推 tsgxck:說不定留守許昌的旬彧要對上江東的周瑜
推 bluemogo:推賽局理論!! 只單求一個勝利並不能滿足每一個人
→ bluemogo:所以必須尋求一個勝利的平衡，雙方各取所需
→ bluemogo:推文推了那麼久...終於...看見奈許了!! XDDD
推 YabiYabi:推賽局 ＸＤ
推 kuotom:推正太對公瑾@@小霸王許昌奇襲戰XD
推 falls777:推這篇，分析得很有道理～價值觀的衝突&戰爭的主因 :)