推 oeccc:奧笑紅塵 是哪種人 = =??? 不太懂 囧～ 08/29 21:38
※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之銘言：
: ※ 引述《rainlover ()》之銘言：
: 我倒覺得如果警告的是另一位版友(原發文者)
: 對於這個版才是更大傷害吧....
: 首先 版規並沒有能夠明顯辦他的條文
: 就算他發的多是拿他熟悉的演義內容來和陳某作品比較 你也不能說他違反版規
第一你錯了
他是不屑演義的，如果他喜歡演義那根本就是代表他這個人很偏頗
只要是捧孔明的創作，不管合不合乎史實，就拍手叫好
: 而被警告的版友則是因為明顯的人身攻擊
: 至於這句話
: "拿陳某跟羅貫中 甚至孔明比 他算哪根蔥..."
: 在他眼裡也許羅貫中跟孔明的確勝過陳某
: 但我並不認為這句話構成什麼問題 他是孔明Fans 是羅貫中Fans 那又怎樣?
: 他也沒說他討厭陳某 雖然也沒說喜歡 不過她起碼還關心陳某的作品
: 而陳某的作品有關三國演義
: 那陳某的作品就無法避免被用演義 甚至是正史來檢查 比較
有問題，看他的文章，有多少跟劇情有關
有多少跟火鳳有關？我看不到
我只看到正史正史正史，有的也沒有對照
what's the point?
: 反過來說 陳某作品被絕得有翻案的爽快感
: 很大一部分還不是因為被跟演義固有形象比較?
: 而陳某也一直保持跟演義若即若離的關係(雖然有翻案 但大致都還照演義發展)
: 你說 這樣的作品怎不能(該)跟演義比較?
: 我想大部分版友都同意 就算火鳳比較後有bug 但這也不改火鳳是篇好作品
: 如果說一個公眾版是不愛陳某 說陳某壞話的人就得受到警告 甚至禁止發言的話
: 我覺得是相當可怕的
第二，沒有人不能接受批評
漫吐版megalord說火鳳有眾口一聲的流弊，這我也同意
有人說火鳳的打鬥很漂亮卻比較缺乏力道的拼搏，我也能接受
但他的文章純粹，就是純粹的攻訐陳某污衊孔明，所以「合理判斷」陳某是在譁眾取種
是在為了得名而吸引目光
這種態度對嗎？ 我第一次看到批評漫畫會有人是用這種觀點
我感到很悲哀，而竟有人覺得這樣子的批判是ok的
還有把陳某跟孔明比本來就是很怪的事，你自己都不會覺得?
: 要是版主真這樣處理他 那陳某版就難以避免一言堂 自爽版 箝制言論之譏
: 這樣的火鳳版 真的是大家所希望的嗎?倡導多元的時代 陳某版竟容不下一點不滿的聲音?
: (更何況這人可能比大部分的版友愛火鳳 不然也不會去找那多資料發文)
: 我能了解這版上的陳某Fans會對他的反論文章感到不太舒服
: 但他所言均並非存心鬧版 若將之比為鬧版小白之類的 有失公允
: 起碼他的文章跟大多數人一樣是用心打的
: 若以此薄弱的理由(主由於對他的討厭)就想剝奪他發言的權利 誅除異己
: 我想 長期對陳某版而言絕對是更大的傷害....
: 伏爾太曾說:「雖然我不同意你說的話，但我誓死維護你說話的權利。」
: 希望能再好好想想
你可以看到，我沒有針對其他人
這陣子對火鳳批評的人如此之多，為什麼單獨針對他
因為他跟傲笑紅塵是同一種人 (這樣不算人身攻擊吧)
不用拿誓死維護你說話的權利這種冠冕堂皇的來壓人
他沒有鬧版嗎？隔一陣子，就要嚷嚷說陳某不是人是為了得獎才在那亂畫啊
而且他有沒有做到查證的工作？沒有就可以污衊別人
看看這陣子的文章吧，別人批評火鳳會引起這麼大的反彈聲浪嗎
仔細想想原因在哪吧
我有接受別人批評的雅量，但是我要阻止這種毫無來由的謾罵
說別人造神，在他的心中早就為孔明立了黃金牌位
---
歹年冬，多瘋人
瘋人說誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.14.195