[討論] 我到現在才瞭解郭嘉的雙關語...

[digodi (豬狗豬)]

郭嘉，
其目前著名的戰役就是徐州之役，
而各以一個雙關語作為開頭及結束（該不會只有我不知道吧）。

其一，
在老人以破屋形容天下如同此屋，
需要強硬的逼遷者而不是無遠見的懷仁者時，
郭嘉在那時候提出了要以曹操父親病死的理由，嫁禍於徐州太守陶謙，
那時候就說了一句話：『奉孝殺戮』

奉孝殺戮同時有著兩種解釋，
一是『奉「孝」殺戮』。也就是要曹操以假借其孝心，實質攻佔徐州；
二是『「奉孝」殺戮』。郭嘉，字奉孝，以此表為郭奉孝先生一出山就要大展身手，
也暗指對於徐州的用兵是無法免除殺戮的。

其二，
郭嘉在城牆上對著程昱和曹仁解釋為何此戰只求敗求亂時，
也大喊出一句古書上的詞句：『無征不信』。

但是禮記-中庸裡的原文是：
「......上焉者，雖善無徵，無徵不信；不信，民弗從......」
這會讓許多讀者認為，陳某又弄錯東西了，
就如同弄錯椅子、現代話語等等一樣。

但並不是這樣的。
如果進一步的查詢，
會發現更以前的時代是沒有「徵」字，
而陳某取「徵」的古字「征」之用意，
同樣的是為了以一句話代表兩種意義：

一是『無「征」不信』，此征字取禮記原意，為證據。
代表了沒有證據不能相信，意指要相信曹軍都是精兵，
就必須有證據（證明無弱兵無倒戈），才能夠打官渡之戰。

二是『無「征」不信』，此征字取「征戰」之意，
也就是「如果不打這一戰，實在是不能確定曹軍的真正實力」。
也同時呼應了曹操的「練兵」，表示練兵實為必要，征戰實為必要。


所以，
郭嘉的出場以奉孝殺戮開頭，
徐州之役的結束以無征不信結尾，
看似引用古書有誤，
實為表示 『「殺戮」「征戰」=>「證據」』的緊密連貫。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.46.112
推 WINDHEAD:也許只有你不知道^^
推 awhat:結束的雙關我倒不知道@@
推 XZXie:我倒是希望陳某這些文字遊戲少玩一點 久了就厭了
其實我喜歡的其中一項就是其文字，
例如兩武將講同一句話，我認為是英雄所見略同，
或是用雙關語也能表示計謀能達到兩種目的的高明處。
推 seventhstar:現在才知道無征不信是什麼意思= =....
→ kiyotea:第二個不知道 看到第一個時 我有會心一笑
推 kate731012:第二個不知道  第一個也是再看第三便才知道的
推 karinekkkao:郭嘉結尾啦?!(驚)
結尾的是徐州之役...= =
推 bluemogo:不敢說都知道，不過也去不甚遠了~~~~(喝茶)
厲害。
要知道第二個，首先要先知道無徵不信的意義，
再來要知道「征」為「徵」古字。
推 amaranth94:受教了!!關於"無征不信"~
推 age317:原來無征不信是這個意思  真難懂
推 DevilVic:受教受教
推 anubisbrand:只有原po不知道嗎XDDDD
推 DChaos:樓上...別降，的確不知道，這樣說會讓原po感覺被淋冷水
謝謝你，
不過沒差，
1F給的水夠多了。
推 scores:反正自己看懂就有一番趣味 何時懂不重要
※ 編輯: digodi          來自: 140.130.46.112       (09/12 15:36)
推 qtzero:這也是看火鳳的樂趣之一呢！每個人國學程度不同，1F言重了
推 FantasyRyu:一樓以為你很屌？不然本板關板不要討論免得污了你的眼
推 ivz:推推
推 Dinya:何必兇懂或不懂的人...本來每個人國學程度就不一...=.=
推 lom123456:說不定1F只是打腫臉充胖子
推 BlueJet0501:卸卸你 現在我知道了 ^^
推 sylvy:推原po，我只知道第一個後面，厲害厲害 <(_ _)>
推 lamontlui:1樓很討人厭
推 maxisam:推一下 好厲害 我都不知道 XD
推 faxy:推無"征"不信.....原來是這樣阿！
推 sf7877:幫原po推一下，加油呀!!無征不信!
推 GUARDIAN7618:1F....看來只有你知道摟?
推 leoleoaaa:推原po的講解~~~~~推推推~~~
推 pk0955732592:原po專業
推 ljh1307     : 到現在才知...