Re: [哈啦] 昨天晚上(大離題…)

[guesting (茶君)]

※ 引述《guesting (茶君)》之銘言：
: (恕全刪)
: 關於”最後的八奇是魯肅”我是一直有些看法的
: 先說在前面，我個人是非常喜歡魯肅的，
: 只因我最先接觸的三國故事並非是三國演義，而是三國志
: 八奇算是準主角級，身為魯肅的fan，當然也希望他能有多一點戲份，

說出興致來了XD　再來說說我為什麼很喜歡魯肅好了

我覺得，如果某大想用心塑造魯肅的話，那應該是很容易就寫的精采的
先說那與孫權關起門來爬上床徹夜聊出來的”榻上策”好了

魯肅說：漢室已不可復興，曹操亦不可刪除。只要能牢牢佔據江東，即可成就帝業。

這句話雖然聽起來跟孔明的”隆中對”、荀彧的三大策略感覺很像，
都是明白的說出天下大勢跟訂出行動大略方針，但實際上卻有個很大的觀念分別－－
那就是，他明明白白的指出，漢室是不可復興的
聽起來好像沒什麼，但當時有腦的敢說出這句話恐怕是沒有：

雖然事實擺在眼前，但如果真的要舉師，有哪家不是打著"去除漢奸，恢復漢室"的旗號？
魯肅他直接不囉唆的務實作風，實在讓我很欣賞

接下來是赤壁
那時諸將皆主張降曹，孫權本人也有那個意思（沒路用的東西…）
這時，魯肅說：
    剛才大家的意見只是在耽誤大事，免跟他們討論了= =+
    (張昭：小子你說什麼？！*怒*)我是可以投降，但您不行，因為我如果投降，
    曹操還可以給我個郡官做做，但將軍你如果投降，又是如何呢？
   （曹：當然是手起刀落～～）

這裡，他非但是直接到不行的點出非戰不可的理由，更有了一個很少見的觀點

古來戰與不戰的選擇，大概就分兩種↓
戰派：我們怎麼可以屈服於奸賊之下！士可殺不可辱blabla...
和派：勞民傷財陷人民於水深火熱之中blabla...

但魯肅卻說：沒什麼藉口，大家都是從自身的利害考慮的，
            所以我明說將軍你自身的利害，你自己考慮清楚

這種言論，不只是直接到了極點，也算是很現代的一種觀點了
（某大應該會很喜歡魯肅這個特性吧…）

還有就是智辯群雄那裡～
大家都說孔明多威多威…
我承認孔明是很行啦
不過看完後反而覺得最行的是魯肅：
他早就打定主意要跟曹操幹上一架，但朝中只有周瑜贊成，孫權也拿不定主意
所以他就跑去跟孔明攀關係（「我是你哥的朋友～^-^」），把他帶回東吳跟那群老頭辯，
然後就一個人涼在那裡看戲…

…其實子敬你才是最強的人吧？！@@


===========題外===========

我曾看過一段資料，是說當時魯肅帶著鄉親跑去投奔周瑜時，袁術有派一隊人來追
結果魯肅就帶了一些人走在最後面，在地上立了一個盾牌保持距離
等到追兵追到了盾牌前，魯肅突然一箭射穿盾牌釘在地上，放話說：
（大意是）這是個賞罰不分的時代，你們再追下去也沒有加班費，
再說你們也未必打的贏我，還是回家吧（我能說什麼呢…真是太一針見血了！！！）
雜兵想想他說的也對，就真的不追了～（挖咧難怪袁術你會敗…orz）

我實在不記得我是在哪裡看到這一段了，甚至懷疑這是不是後人偽做
（子敬兄有沒有這麼威啊…）
如果有人知道出處的話，煩請指教，謝謝

--

某大～我在這裡～　'-'\~/
不要辜負我對子敬的期望啊～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.72.66
※ 編輯: guesting        來自: 61.57.72.66          (01/05 05:19)
推 yesing:應該不是偽作,我也有看過相關敘述,只是不記得是哪裡寫的了
推 happyner:還是回家吧..挪....這串蕉讓你們給袁術當交代
推 MinChuan:袁:一串不夠,我要兩串XD
→ MinChuan:各位的三國知識太厲害了...小弟受教了
推 diou:大推各位的三國知識 @__@
推 hoseumou:印象中 魯肅 劉寵 都是長於弓術的
推 jesper05:先把據點兵長幹掉..雜兵就不會一直出來了...
推 weld:推 據點兵長 ..