Re: [討論] 曹操兒子

[Lucifar666 (路西法)]

※ 引述《tongmusen (荒野中的一匹狼)》之銘言：
: 原文恕珊
: 其實曹操的兒子真的也有很多是不錯的阿!
: 其實像曹沖,曹昂,曹彰...等確實像原PO說的真的很有本事
: 至於那些活下來的也是不簡單阿!
: 曹植的文學能力應該是大家都知道的
: 至於曹丕雖然有人批判他只會傷害自己的兄弟
: 但是他的治國能力是不容忽略的
: 事實上,魏國最強上的時期並非曹操再世的時候
: 而是在曹丕在世的時候
: 就連曹操死了以後
: 諸葛亮也都還不敢北伐魏國
: 除了當時碰到劉備的復仇戰和南蠻的平定戰除外
: 諸葛亮也是在曹丕死後曹叡接班時才作出北伐的動作
: 當然曹丕也還有其他的功績,只是現在我沒有資料在旁邊找
: 只是想說,曹操的幾個兒子其實都是人才阿!

我想說的是，曹丕其實沒有T大想的那麼好

大風吹之所以沒有在曹丕在位時北伐

T大也有提到，因為劉備的復仇戰

導致蜀漢國力衰弱，更重要的是，與東吳交惡

大耳的愚蠢復仇是在曹丕即位第三年的事情

第四年大耳壽終正寢，被火哥刺激成笨蛋的阿斗即位

這段時間內，大風吹再強也不會去北伐的

何況還加上一個孟獲還沒平定

攘外必先安內，可是劉關張還有黃忠都領便當了

國內士氣低迷，馬超、趙雲、馬岱等人必須嚴守關卡

諸葛亮平孟獲，收四郡，是在曹丕即位第六年的事情

大風吹雖然只花了兩年就可恢復兵力征孟獲

但是北伐畢竟要面對的還是小當家司馬懿

即使南征損傷不多，也必須讓將士有所休息、再度整備

而我們的曹丕在位只有七年........就領便當了

我不否認曹丕在位期間國力相當強盛，也不否認他有所才華

可是他與父親曹操相比，就整個的弱掉

雖然不至於到毫無能力的二世祖，但也沒有到很有才華

他可以說是在吳蜀交惡、老爸留下大好江山

荀正太、賈便當打下的超穩固基礎

加上那時候小當家還在策劃陰謀，不急著奪權

一片欣欣向榮的狀況，很愉快的當著他的小皇帝

比起來，我還比較贊成他的文學成就

雖然三祖陳王裡，他的評價也只比他老爸高

那還是因為他老爸寫的是四言詩體

寫詩品的鐘嶸先生喜歡五言體，所以給曹操下品

可是典論論文的歷史地位的確是完全不能動搖的

也害我現在念的很煩 ＝ ＝

可惡的研究所考試啊～～～（翻桌）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.55.45
→ sinksink:馬超那時已經死了啦xd
推 SnowMann:吳國跟蜀國交戰時，吳國為了穩定後方，要跟曹丕結盟，將
→ SnowMann:領們都說這是吞吳國的大好時機，但是曹丕不聽，延誤戰機
→ SnowMann:。這是曹丕犯的其中一樣錯誤，還有其她的，但我都忘了...
推 Lucifar666:馬超南征時期才死的啦，別這樣，西涼錦馬超跟火哥
→ Lucifar666:是那時候少數公認長的帥的大將耶
※ 編輯: Lucifar666      來自: 219.71.55.45         (01/06 10:46)
推 kerickuo:馬超南征那時已死了啦… ~_~
→ kerickuo:那也未必是曹丕的錯誤，那個時候魏國的軍制還是很多地方
→ kerickuo:小軍閥，也不一定效忠曹魏，下令給他們也不一定會動…
推 hillku:史實馬超比劉備早死 演義的話是在南征回來死的
推 tongmusen:其實諸葛亮是否真的有南征南蠻孟獲也不一定喔!
→ tongmusen:蜀國有一個不太有名的人叫張癡
→ tongmusen:他才是歷史記載上處理好南蠻問題的人喔!
推 a7v333:張嶷；不是張"癡"