推 morning79:還有詩魔白居易 就稱號來說~白居易真是無敵的反派人物阿 05/14 22:56
推 yoyoD:杜的地位高於李?? 語出哪裡,教一下吧 05/14 23:02
推 loseinwind:小弟沒有出處 不過中文系的朋友們是這樣說的 05/14 23:11
推 JingX:腋魔俠~是魔?還是俠? 05/14 23:14
推 Sanco:李賀的鬼 不是因為其詩風格迥異啊 國學常識都忘光了 05/14 23:14
推 sft005:文學的東西怎麼戰高下 又不是關起來打一架... 05/14 23:16
→ sft005:[文無第一 武無第二]這句話是有其道理的... 05/14 23:17
推 JasonC0417:他們兩個並稱李杜 哪裡來的地位高於李? = = 05/14 23:23
推 Posaune:李賀的詩鬼稱號 應該是從後人拿他和李白比較時 05/14 23:38
→ Posaune:稱李白為仙才 李賀為鬼才而有此稱號的 05/14 23:39
推 Voony:這應該是用後是的儒家道德觀來看，杜才高於李 05/14 23:58
→ Voony:一如六朝孔老相爭，理論幾全為老莊，卻仍首尊孔子 05/15 00:00
推 loseinwind:應該是樓上這位大大說的原因 05/15 00:05
推 nido:李賀的鬼，因其詩好寫鬼神之事，詩詞常帶鬼、死、泣等字， 05/15 00:13
→ nido:故有詩鬼之號 05/15 00:15
推 nido:原po所述因詩的風格得名方為正確，鬼才之說實屬無稽 05/15 00:20
推 saosao:杜高於李? 怎麼我這個中文系的沒聽過這說法 沒出處的說法最 05/15 00:28
→ saosao:好別亂用 爭端往往是因此而起 05/15 00:29
推 zerokid:就後人評價..杜是高於李阿..多看看文學史的敘述方式就知了 05/15 00:41
→ andy80209:我也是後人 我說李高於杜阿．．啥後人跟本是嘴砲 05/15 00:44
推 saosao:文學史的敘述= =? 敢問是哪一家的... 05/15 00:51
推 airanfernee:兩個風格完全不同的怎麼比?有也是所謂的專家主觀而已! 05/15 00:53
→ airanfernee:你說杜甫人格較高超我同意(有救世之心) 文學高不認同 05/15 00:54
推 isolaX:中文系的朋友們<==== 強者 我朋友 你回來了 05/15 02:34
→ isolaX:自己說的一大串 在牽拖給朋友 不好吧 當你朋友 真強者 05/15 02:35
推 hosword:李賀好像是常押險韻才稱詩鬼 05/15 09:44
推 knight90496:樓樓上說話請注意口氣 你的口氣讓人聽起來很不舒服 05/15 13:51
→ knight90496:[文無第一 武無第二] 強分高低 沒有意義 05/15 13:54
推 gogoluck:推 [文無第一 武無第二] 文學的評價，常是各自表述 05/15 14:00
推 loseinwind:沒關係啦 小弟不介意 因為我本來就不是文學院的 05/15 20:11
推 overall:大概是看了本中國文學史就得出的結論吧,該不會是劉大杰? 05/15 21:00
推 sad2:個人認為 <登金陵鳳凰台> 並不下於 <黃鶴樓> 05/15 22:21
→ sad2:而且李白是游俠 他會武功 XD 05/15 22:23
→ sft005:我認為登金陵鳳凰台比較好@_@ 黃鶴樓沒那麼工整 05/15 22:47
推 s20953:不得不說關二哥武聖的地位是清初殖民者捧出來的......... 05/15 23:37
→ s20953:在明朝 聽說書的鄉民最多只心折於演義裡刮骨療傷或是過五關 05/15 23:38
→ s20953:斬六將 當時民間並無崇拜關公的舉動...更別提連關興都有槊 05/15 23:40
→ s20953:像 可以讓村童拔鬍子了...... 05/15 23:42
推 saosao:推游俠XD 十步殺一人 千里不留行 太白劍法 囧 05/15 23:45
推 nmrfarm:李賀又稱為你好,不是什麼詩鬼. 05/16 00:40
推 godoflost:...詩魔的魔是佛理中的"魔障" 是指白居易對寫詩的執著 05/16 00:57
→ godoflost:他的詩 閒吟 自己提到"唯有詩魔降未得" 05/16 01:00
推 u2gogowin:沒出處的東西最好別說的這麼肯定吧 05/16 15:50
推 morning79:我知道詩魔稱號的由來啦~ 只是想說單以稱號來看 倒是 05/17 19:23
→ morning79:有港漫反派的樣子 05/17 19:23