Re: [哈啦] 武聖是關羽 那武神是?

[abyssalpoet (深淵之中)]

離題解釋一下有關李杜二人
原po的說法我也曾聽一些老師說過

之所以說杜高於李是因為

李白天縱英才，作品渾然天成
作品常不論格律平仄  完全隨才氣而行
而杜根本是為唐詩而生
五言  七言  絕句  律詩  樂府他無所不長
在作品的量方面完全勝過李白
而且完全不被格律平仄限制
作品風格除了我們熟悉的社會批評影響接下來的中唐之外
其實他也做過很多不同風格的佳作

所以就文學地位來講  杜高於李
可是這並不是說李白的詩就輸給杜甫
而且  翻開整個唐朝  文學地位還能和他們兩相比的
也只剩李商隱了...(李商隱:為什麼我都沒有稱號  商隱沒有戲份~~  囧)

---

補充一下  他們兩個

李就像是一個紅過幾張專輯的歌手  而且在自己的領域發揮的無懈可擊

杜就像是一個紅了一個世代  而且還影響到下一個世代的歌手

而且他什麼曲風  什麼題材都能做

所以說杜的地位比李高  但你不能就說李的歌就沒有杜的好聽吧XD


※ 引述《loseinwind (小菜家族－滷蛋哥哥)》之銘言：
: ※ 引述《aloness (aloness)》之銘言：
: : 聖 代表在人界裡，地位已經是最高
: : 比聖還高的，只有成仙了
: : 能得到以神仙之名為稱號的古人，實在非常少有
: : 像是詩仙 李白，也是從古至今兩千多年來
: : 唯一在吟詩作對上得到神仙封號的人
: 這邊說得不太對，在中國文學史上，
: 「詩聖－杜甫」的地位是高於「詩仙－李白」的。
: 「仙」這個字在這裡並非是一個名詞，
: 而是一種借代或轉品，
: 這個字所要表達得是一種清新脫俗；超凡飄逸的感覺，
: 誠如眾人所知李白的天縱英才，
: 作品渾然天成，因此以此「仙」字稱頌其作品的風格。
: 同樣的「聖」這個字在這裡也是一種意象的表徵，
: 同為借代或轉品而非名詞，
: 聖者，在品德操守行為思想上接近於完人者，
: 在這裡用「聖」字讚揚杜甫的作品風格，
: 乃原於其作品大多流露憂國憂民的偉大胸襟（君不見【春望】）。
: 而正因為如此，相較於李白那種追求浪漫真我的作品風格，
: 杜甫的作品受到較多文人的讚賞（沒辦法以前讀書人都想當官），
: 因此，在中國文學史上，杜甫的地位始終高於李白。
: 因此，有關於這一類的稱號，都只是對其作品或行為的一種描述，
: 好比「詩佛－王維」除了喜歡佛教這個原因，
: 也因為晚年的作品大多含有佛理而得此稱號。
: 「詩鬼－李賀」則因為作品大多含有森然陰鬱之感，
: 而得此封號。
: 因此要用這樣的方式來表叫仙與聖之間的優劣，
: 會有失偏頗。
: 小弟是工學院的，所言有誤的話請中文系高手指點。

--
   ．     ．                   深˙淵˙之˙中          ﹒            ． )
              ．       ．      ．         ﹒               ．     >>compi
    ╔══╦══╦╗╔╦══╦══╦══╦╗  ╔══╦══╦══╦══╗ 
    ║ ═ ║ ═ ╝╚╝║  ═╣  ═╣ ═ ║║  ║ ═ ║ ║ ║  ═╬╗╔╝
    ║╔╗║ ═ ╠╗╔╬═  ╠═  ║╔╗║╚═╣╔═╣ ║ ║  ═╣║║
    ╚╝╚╩══╝╚╝╚══╩══╩╝╚╩══╩╝  ╚══╩══╝╚╝          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.130.75
推 LiDICO:因為他很多詩都想不到title!! XD
推 abyssalpoet:我也是聽老師講的  不要戰我(汗)
※ 編輯: abyssalpoet     來自: 140.116.130.75       (05/16 02:49)
推 sft005:格律平仄那邊怪怪的
推 Clovertown:相見時難別亦難 東風無力百花殘
推 overall:律詩格律根本就是靠杜甫才完成的好嗎,請別套聽途說
為了確定我高中老師沒有誤人子弟  害诶我在這丟人現眼  道聽途說
剛去GOOGLE了一下  看到的是
唐詩格律應該在宋之問  沈佺期  杜審言  陳子昂這一輩就已經確定了
我也非本科系  有誤還請指正

推 ikki:義山有稱號啊 玉谿生 樊南生 一定要"詩x"? 那也有個"詩謎"
推 saosao:拿格律來評李杜評價  這老師未免也太不專業 = = 當世根本沒
痾  我想我們老師的意思是
李白寫的東西  很多好作品在古詩的範疇吧...
並不是說李就不如杜啊orz

→ saosao:所謂格律這東西= = 格律是後人硬套上去的公式...
推 apaladin:我記得使律詩格律定下來的不是杜審言嗎?(杜甫他爺爺)
→ apaladin:不過我不是專業的 隨便問問而已
嗯嗯  我看到的也是寫說  杜審言確立了五律的格式

推 ssarc:格律應該不是後人硬套的，唐代考科舉時文體之一的律詩就極為
→ ssarc:講究格律，律詩以平聲為主，強調音韻的和諧
推 amozartea:現在會覺得是硬套很有可能是因為北京話的平仄不對
→ amozartea:我們現在講的北京話已經失去入聲   很多押韻也變了
→ amozartea:比較起來閩南語還好的多..
北京話剩四聲了  閩南語是七聲  廣東話跟客家話好像都還有保留八聲的樣子
扯回來火鳳  想到蜀漢上朝應該滿好玩的吧...
劉關張趙幾個北方漢子  跟著一群荊州益州名士講話  應該是雞同鴨講吧XD
※ 編輯: abyssalpoet     來自: 140.116.130.75       (05/16 16:28)
推 RAIGON:當世就有格律唷XD、而且唐代格律還玩很大呢
推 lovesrein:基本上，李度的詩風完全不同。李白的成就主要是在樂府詩
→ lovesrein:還有古詩，為東漢到盛唐的這兩種詩體畫上完美句點，屬於
→ lovesrein:顛峰；然而杜甫主要是延續律詩以及新樂府(有其文而無名
→ lovesrein:)雖然說新樂府的名稱是白居易時出現，但其內容卻是杜甫
→ lovesrein:開創的，其思想影響了往後中晚唐甚至是宋代的詩人。所以
→ lovesrein:兩者的領域不同。以並稱來說已經有點勉強，更何論要分高
→ lovesrein:下。雖然都是詩人，但是其風格截然不同，並稱李杜，實在
→ lovesrein:不得已才這樣做的。
推 abyssalpoet:推樓上
推 forbefor:原PO補充全錯  真的