看板 Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
如果要考據到非常深入才能發表己見 那要不要請批判的人把同樣標準用在自己身上 把陳某的生平,文學造詣,歷史學問(真正的程度) 發遼原後語的心情用意,編輯及讀者壓力....等全部考證 面談出來再批評阿? 應該不用吧 囧a 想說就說阿 不過太主觀就要有戰的覺悟 XD 所以原PO這樣的批評算不算跟自己筆下的某大同罪? 考據不力 嘩眾取寵 想紅? EX:大陸學者很喜歡藉由翻案三國來提昇知名度 什麼諸葛亮其實想篡位之類的 ....見仁見智瞜 要分辨實在太累了 所以建議看陳某的漫畫是看他創意 好看有理就爽 太豪笅就吐 看批評文也是一樣 有理罵的好就爽 太豪笅就吐 兩邊其實沒什麼差別 然而這次原PO的文其實也沒搔到什麼癢處 也不知道怎麼吐起 都是些主觀的感受 提出的歷史BUG也沒辦法證明什麼 整篇就像<我覺得海賊王真難看>加上一堆主觀理由 差不多等級 感覺反而版眾期末壓力太大找到宣洩口似的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.92
MadCamel:黑暗兵法 原po獻噓? 06/25 17:37