→ newest:徐庶嗎?? 實際正史上是老劉燒的 10/11 19:26
推 haoboo:博望坡是老七燒的吧,老七出道的處女作 10/11 21:35
推 shiro923:老七出道處女作這是演義的 正史似乎是一樓說的是老劉燒的 10/11 21:59
推 nightmare03:樓上正解 10/11 22:11
推 l5161216:龍之子燒的(來亂的=3=....跑) 10/12 12:49
推 antontw:「正史」不就三國志？ 10/16 10:00
※ 引述《rorosnake (洛洛蛇)》之銘言：
: 我只有看火鳳 然後還蠻常看本版的討論（雖然覺得有趣但是還沒去翻過三國志之類）
: 今天下午突然做了一個夢
: 我夢見甲城（兵少）故意派少少的兵滲透到乙城（兵多）去亂 結果竟然還全身而退
: 結果對方生氣了，隔天派遣大軍要把對方打下
: 然後甲城先欺敵 帶領一小部份刺侯跟前鋒去迎戰後敗退 裝作自己兵已經不足了
: 乙城知道甲本來就兵少 所以整批人準備要壓過去
: 結果攻城時中伏（油火＋弓箭） 雖不到潰不成軍 但也損失慘大
: 可是另方面甲城卻在此時早就開始將大部分兵力集中起來
: 故意繞路偷襲乙城 然後乙城就因此被攻佔下來
: 剩下乙的軍隊夾在中間不知道該前進還後退…
: 我後來想想 應該是火鳳的影響才會夢到這種（情境很多都很像阿！）
: 但是 三國中有發生過類似這樣的戰況嗎？這種戰法在三國的可行性有多高阿？
三國志沒有 演義有
第三十九回 火燒博望坡之役
http://cls.hs.yzu.edu.tw/san/bin/body.asp?CHNO=039
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.73.121