[討論] 不是人的心得

[DevilVic (unlimited blade works)]

這次的通識課要作漫畫心得的探討

手邊有的完整漫畫剛好祇有不是人跟monster而已

不過monster有18本要全部再啃一次感覺還頗辛苦的= ="

因此選了陳某的不是人

下面的心得是我嚐試著照著老師所給的方向來寫的

如果有錯誤的地方麻煩指證我一下謝謝

因為文章很長

習慣看網誌可以到這邊看
http://www.wretch.cc/blog/lordvic&article_id=20231682

不是人~陳某

陳某的三國漫畫是我接觸過的歷史漫畫裡讓我最為印象深刻的。
目前陳某較為人所津津樂道的著作為火鳳燎原，目前還在連載當中。
陳某是香港人，不過他畫出來的風格卻與一般大家印象深刻的港漫大為不同。
一般的港漫大致上是跟美國漫畫是同一系的，由出版社請畫家分工合作畫出來，但陳某的
火鳳燎原系列卻像是日本的漫畫，由畫家自己加上助手，每集出連載。

不同於港漫那種誇張的畫面與劇情，比起日本較為細膩的畫風裡面，帶有一種歷史豪傑特
有的豪氣。

不是人是陳某較為早期的作品，所以畫風比較沒有火鳳的成熟與細膩。不是人的畫面，人
物筆劃比較粗背景也較為模糊。到了火鳳燎原之後，人物與背景的細膩度皆不輸日本漫畫
。

不是人的內容是由三篇短篇所構成的。由”不是人”，”賤妾”，”最後的棟樑”，來討
論三國史上較為爭議的幾段歷史，陳某在這部作品中由類似翻案文章的方式來表達他不同
於一般史學家的看法。

火鳳裡面的某大特愛運用的”黑頁”，在不是人中就出現了不少。不過在不是人裡面與火
鳳，”黑頁”所表達的東西不盡相同。不是人裡用來記載某大對於劇情的觀感，在火鳳裡
，則可能是一個伏筆。


第一篇~不是人


這是一部敘述呂布的故事，命名我猜想來自於下面的兩點。

“董卓問到：文人不能武；武者不擅文。
文武俱備者稀，汝謂呂布是何人？
許臨答曰：將士有云『馬中赤兔，人中呂布』，
吾卻謂呂布不是人！
記於 許臨《非人論》”

這邊許臨的非人論，屬於陳某自創的劇情，用來表達呂布的出類拔萃與文武兼備。

不過在這一部短篇裡面，陳某用另外一種方式來表達呂布不是人的一面。
為了名利，可以賣父求榮。第一次殺了他的養父，投奔董卓；第二次則殺了董卓。
在傳統儒家的觀念裡，弒父是非常嚴重的罪，然而呂布為了名利，就算背上弒父之名，也
在所不惜，故曰不是人。

不同於不是人的表現手法，在火鳳燎原裡面，則完完全全的用了許臨的非人論來描述呂布
。
＂文人不能武，武人不擅文＂然而呂布卻兩者兼備，故曰不是人。

在過去大家對呂布的刻板印象，大多是有勇無謀這一類的。影響來源的層面很廣，可能是
遊戲(EX三國志系列)，或多或少從長輩或同備之間聽過，抑或是從演義以及其他的小說。

在火鳳與不是人裡，陳某帶給我呂布除了有勇無謀以外的形象。能文能武，為求名利，
不惜賣父求榮，呂布果然不同於一般人，不是人或許是最好的稱呼。


第二篇~賤妾


在這一篇賤妾，則描述了三國一代奇女子，貂蟬的故事。
在史書記載的故事裡，當年董卓無道，但朝廷群臣卻無力阻止，司徒王允想出連環計與獻
上貂蟬來分化呂布與董卓。最後成功使董卓與呂布反目，讓呂布殺了董卓。

讓我最為印象深刻的一幕，則是關羽夜訪貂蟬與陳宮的辯論。關羽認為自古紅顏即是禍水
，若讓曹操得到貂蟬，天下必將大亂。但若不是貂蟬捨身，王允巧用連環計，怎會有辦法
除掉董卓。可惜董卓死了之後，貂蟬卻被冠上紅顏禍水之名。
當時的貂蟬地位真的是非常可憐，被人當作政治的工具利用，還得不到好的名號。

陳某運用了眾將領，為求目睹貂蟬一面不惜灑下重金，來描寫貂蟬的沉魚落雁之姿。

這一篇裡，描述了貂蟬與呂布的愛情。當呂布被帶走將被處刑之時，貂蟬嘶聲力竭的呼喚
也無法讓她再見到呂布一面。貂蟬在呂布死後，關羽來時，為求一死，甚至不惜激怒關
羽來達到目的，可見她對呂布的用情之深。


第三篇~最後的棟樑

這一篇是三篇裡面最長的一篇。描述了三國後期頗為爭議的兩位傑出人物，魏延與諸葛孔
明。

全篇的開端，以孔明與魏延的爭執開始。當年孔明向黃祖毛遂自薦，但魏延認為這些文人
不知變通，且沒上過戰場，故輕視他們。兩人就此結下心結。

陳某描述了與演義裡面有著完美形象完全不同的孔明。在當時，若沒有名聲，要實現理想
是非常困難的。孔明所找到的捷徑就是娶河南明士黃承彥的女兒月英，縱使知道對方姿色
不佳，但孔明為了他的理想，還是娶了對方。

當劉備死後，兩人的矛盾就漸漸浮上檯面，魏延雖然有才，但卻鋒芒畢露，不懂謙讓，且
魏延時常不聽軍令，擅自行動，令孔明對於魏延有很大的忌諱。

第一本結尾寫著”魏延有才，但他不是我要的人才”，”丞相喜歡人才，但他只喜歡聽話
的人才”。後來姜維的出現，與魏延形成強烈對比，分別對照著一二句。
漸漸的魏延就被投閑置散。堂堂蜀國征西大將軍，卻無仗可打，即使知道蜀中無大將，卻
也無能為力，對照劉備還活著時的風光，與現在的情形相比，令人唏噓。

這一段某大想表現出即便諸葛亮在治國與戰略方面的優秀，但在相人之術與用人的器量卻
遠遠不及劉備。即便有著魏延如此優秀的人才，但卻無法駕馭，最後只能讓他投閑置散。

到了最後，孔明快死了，為了讓姜維無後顧之憂，也下令在他死後以叛變的罪名處死魏延
。孔明死後的卻就沒有人能壓的住魏延了，但魏延是否真的叛變，恐怕也只有當事人才知
道。

文末的對聯，帶給我相當大的震撼
“知人善任，先帝帳下魏延成棟樑；抑才貶能，孔明軍中文長成廢將。”


總結：陳某的不是人系列帶給了我完全不同的觀點來看三國，也提供了不同的思考空間來
想想，究竟史書上所記載的是否完全為事實?
演義裡有著完美形象的諸葛孔明，是否真的那麼完美，沒有任何的缺點?
連最後被傳叛變的魏延，也讓人懷疑他是否真有叛變的理由。
在賤妾裡，犧牲自我的貂蟬，也被認為是紅顏禍水，看來世俗的評價，不能完全拿來當作
評斷一個人的標準 。

--
 ◢╬ |◥ 祟りなきは神にあらず。祟る がゆえに恐れられ
   ◢◣◣    恐れられるゆえに崇められる。いまこそが神が降臨した！
   ●  ●  ╯  我こそはオヤシロさまなり。
  ◣____◢       あははははは、はははははははは、あっはははははははは！！
   /≡｜\          はっははははははは、あーっはっはははははははは！！！
   ▲  ▲                  準備好L5了嗎？       fishhzy123ψ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.145.20
推 lovetina:知人擅任→知人善任
※ 編輯: DevilVic        來自: 218.163.145.20       (11/12 02:18)
推 DevilVic:感謝樓上提醒
推 megumirei:名聲在任何時代都受用
推 newrulin:錯字"形"成強烈對比 ]
→ newrulin:"第二篇" 不要用 第"2"篇 保持一貫性
→ newrulin:你還可以提到一句 "陳某較為人所津津樂道的著作是火鳳.."
※ 編輯: DevilVic        來自: 218.163.145.20       (11/12 03:03)
推 DevilVic:抱歉修到推文，多謝樓上的提醒與建議
※ 編輯: DevilVic        來自: 218.163.145.20       (11/12 03:06)
※ 編輯: DevilVic        來自: 218.163.145.20       (11/12 03:08)
※ 編輯: DevilVic        來自: 218.163.145.20       (11/12 03:13)
※ 編輯: DevilVic        來自: 218.163.145.20       (11/12 03:26)
推 noobismeok:中肯的心得跟分析~^^
推 jazzycat:"非人論"也是陳某自創的，拿這當參考資料不太好...=_=
多謝提醒，已修改
推 Leov:魏延字「文長」，文遠是張遼，後面對聯錯了
推 HL2000:來火鳳版還可以訂正作業ㄟ！  PTT果然是無敵的！
推 iamdawuwa:問題是孔明的接班人不是姜維阿 蔣琬.費禕才是吧
這邊主要是想要表達某大在不是人中的觀點，故那一段選姜維來跟文長作對比
推 vicboy777:是邪惡Vic大耶
※ 編輯: DevilVic        來自: 218.163.144.41       (11/12 12:23)
推 DevilVic:沒有想到錯字一大堆orz真是感謝版眾的提醒
※ 編輯: DevilVic        來自: 218.163.144.41       (11/12 12:36)
※ 編輯: DevilVic        來自: 218.163.144.41       (11/12 16:40)
推 CHTinG:通識修這個真好
推 bowplayer:我也想要有這種通識...
推 jason741230:一開始看到標題被嚇到了
推 shk91353:為什麼我們學校都沒有這種通識.....
推 DevilVic:@_@