Re: 忠孝、治國與呂布

[FUFrench (我喜歡慢慢的爬~)]

: 司馬遷並非單以主觀好惡把項羽列入本紀，
: 而是有其依據。
: 項羽分封天下、呂后稱制數年（漢惠帝已死，期間無皇帝），
: 因有皇帝之實，而列入本紀。

    歷史向來都是勝利者來描述的
 史書描寫袁紹猜疑心重 鋼腹自用 且忌才
      但是如果他官渡之戰  沒有戰敗  最後統一了後漢紛亂的年代

  那些評袁紹的話語 我想都要轉移到曹孟德身上了
   像是聽信小人郭嘉讒言  調度失敗 什麼什麼的(這一行當我亂打的)

  史官在怎麼想寫下實史 都要考慮自己有沒有命可以寫下來.....

   我記得一個國中歷史老師講的笑話

 話說隋煬帝楊廣 殺兄弒父 登基之後

       史官寫下楊廣不仁不孝的記載  楊廣知道之後
    就殺了那個史官  要另一個史官重寫

第二個史官 寫下 楊廣不仁不孝 並且殺了一個史官的記載
    楊廣知道之後 大怒  把第二個史官也殺了 在立了第三個史官要他重寫

第三個史官 就寫下 楊廣不仁不孝 並且殺了兩個史官
             然後我等下我應該也會死  的記載

 然後楊廣知道後就  終於放棄想要改寫歷史的意圖.....


  不過  這當然是假的....史官 是被朝廷管的
       史官寫出來的東西  講明了  其實是朝廷要他寫的

歷史資料的翻案  李建成乃英才 其行軍行政之能 任用賢才 禮賢下士
      人品之寬後 全都有過於世民而無不及

卻被記載成 一個好玩樂 忌妒心重 不裡國事的太子........
  全都只因為.......他沒有唐太宗那麼黑心

--
          _\^^^^^^^^/                           ◣\◣◣◣◢)◢
          \ \\\  // /   萬事屋的..              ★\/ \◣ /∠◢
          ★    \ /★                           ◢\◤◤◤◤\◣
              ⊙  ⊙  ☆                         ◥┬  ┬"  ▼
                ○                                   o    ◤
            /|≡≡|\                                /\▼/◣     by freijaking

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.97.208
推 osbsd1:XD  我怎麼記得這故事是史官寫 "趙盾弒其君" 的故事
推 FUFrench:哈哈  那你的典故應該是正確的 那個老師的故事都是隨便
→ FUFrench:想到 隨便講的Xd
推 dinokong:這故事告訴我們要當第三個史官 不要當第一個送死
推 apaapa:這故事告訴我們不要當史官...
推 Seilon:不是趙盾的典故，趙盾沒殺史官，是齊國崔杼才對XD
推 JT7201:嗯，趙盾是弒其君...
→ JT7201:而且還不是自己殺的...囧"（我記得是這樣...）
推 ranpla:'剛愎'自用 (肛壁)
推 milen:因為沒把兇手(他兒子)法辦..所以史官說是他殺的
推 kyo90637:在晉董狐筆？
推 JingX:肛壁人人用
推 rayven:唐太宗是不是有動過想偷改史書的念頭卻被魏徵視破？
推 sxing6326:李建成差李世民可多了,或許是個稱職的儲君沒錯,但要說
→ sxing6326:贏過李世民...就我讀了這麼多相關的書籍,沒半個作者敘述
→ sxing6326:政治還是軍事,或是招攬人才,以及接納手下的建言,建成沒
→ sxing6326:一個贏的過李世民的,不然李淵也不會老是搖搖擺擺,早就跟
→ sxing6326:李世民說清楚講明白,太子沒他的份啦!
推 hadishadis:唐太宗是對褚遂良說的，大意是要調閱起居注，褚遂良說
→ hadishadis:他沒聽過人君觀史，太宗又問那壞的也記否，褚遂良說
→ hadishadis:人君有過如日月之蝕、我不記天下人會記。出自貞觀政要
推 finehope:是趙盾吧...
推 lifehunter:袁紹若是能知人善用官渡之戰又怎麼會輸？ 就是因為他
→ lifehunter:忌才又不信人 數十萬大軍才會被他帶向不歸之路 勝者寫
→ lifehunter:史沒錯 但敗者畢有其敗因與史無關 這邏輯關係要弄清楚