Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...

[RURILIN (水鏡八旗)]

※ 引述《lifehunter (壟天)》之銘言：
: 東漢末年的武將 能夠在馬背上使用長兵器 關鍵的一點就是馬蹬的發明
: 有了馬蹬 即可將人牢牢的固定在馬背上 縱使不抓韁繩也不會落馬
: 所以就能空出雙手來拿長兵器 在馬蹬沒發明之前 例如西漢
: 騎士是不可能放開韁繩的 只靠雙腳夾緊馬腹是非常吃力的 最多只能鬆手一下子
: 所以西漢 配馬的只有斥侯跟馬弓手 就連大將李廣（沒羽入石的那一個）
: 史書提及他的專長也就是善射 畢竟沒有馬蹬的情況下
: 能在馬上百發百中已經很了不起了 根本不可能拿長兵器
: 另外 即使有了馬蹬 也沒有人會騎馬拿雙劍或雙刀
: 因為距離根本不夠長 你坐在馬背上拿劍 除了自己的馬頭以外根本什麼都砍不到
: 所以 劉備拿雙股劍 很明顯根本就不是武將........

    這篇錯很大.....

    武帝北伐匈奴就已經是幾乎全騎兵化部隊了,不然怎麼追得上遊牧民族?

    漢解決騎射不如人的方法是弩,匈奴人謂之漢神器.漢部隊雖非每個都自己騎馬,卻
有為數不少的戰車,甚至配備上百箭的車載連弩,沒有用步兵兩條腿追遊牧民族這種事.

    馬蹬跟用不用長兵器一點關係也沒有,馬蹬比較會影響的是騎射的速度.

    終整個漢朝都沒有馬蹬,也沒有馬鞍,馬蹬的發明在魏晉南北朝,而且還是單邊蹬,是
用來幫助騎士上下馬的,要用來控馬是更晚演變到雙邊蹬的事.

    漢朝的馬上長兵器,曹操橫槊賦詩,那個槊就是了,這是騎兵用的大槍,一樣是沒有馬
蹬的時代用的騎兵長兵器.沒有規定一定要兩手拿,西方重甲騎士的長槍也是單手夾緊的
.

    馬背上拿劍拿刀也跟距離沒啥關係,馬上用刀劍去砍旁邊的步騎有什麼困難?砍側面
怎麼會只能砍自己的馬頭?不然日本騎馬武士的太刀與蒙古的馬刀怎麼來的?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.18.139
→ newgunden:可以參考百年戰爭，有劍騎兵
→ RURILIN:不用那麼遠,十九世紀歐洲都還有只拿軍刀砍的胸甲騎兵啊.
推 newgunden:我是說遊戲....Blade Storm
→ newgunden:衝鋒的時候身體歪一邊劍擺旁邊
→ newgunden:或是Mount & Blade，騎馬拿長劍砍步兵超簡單
推 DWoods:日本的騎兵基本上是要下馬攻擊的...想到就覺得很不帥
→ DWoods:拿刀的確不是問題 戰爭與和平有明確提到龍騎兵和哥薩克都是
→ DWoods:拿馬刀的
→ RURILIN:日本騎兵一樣馬上作戰啦,為此還有比較長的太刀.
推 WGTH:平安時代開始使用的太刀一開始就是為了當作馬上武器
→ WGTH:到室町後期，適合步戰的打刀才開始抬頭。
推 megumirei:馬蹬發明時間說法不一  一說漢初  一說魏晉
推 greengreen42:弩可以直接掃死胸奴人!
推 PUTOUCHANG:神鬼戰士!!
推 megumirei: 環車接戰 圍成營寨 衛青的武剛車專阻騎兵
→ RURILIN:漢初馬蹬沒有考古證據支持,魏晉馬蹬則是有出土陶俑為憑.
→ lifehunter:沒有馬蹬 人根本就不可能 在馬背上靈活運用長兵器
→ lifehunter:漢末三國 馬蹬已經發明 武將才有可能自由揮灑長矛大刀
→ RURILIN:樓上不要再空想了,事實是馬蹬出現前騎士就用腰腿穩住下盤.
→ RURILIN:還有已經告訴你魏晉都只有單邊蹬你還在馬蹬已經發明???
推 peyjen:這篇詳細~ ^^
推 hihi28:日本是下馬作戰喔...
推 littlegreen:某：漢朝那個是馬蹬的前身~叫馬..超...馬...馬蹬?
推 serebii:日本是下馬作戰的原因可以看大河劇，每次騎馬開無雙衝鋒的
→ serebii:大將，那集就會變成"刺身"領便當，所以還是下馬打比較好(?
推 deathnote14:日本人拿的太刀不是根本無法一個人拿?
→ deathnote14:主要只是用來削馬腳