Re: [哈啦] 火鳳裡面有個讓我不太能接受的...

[shau7276 (shau)]

※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言：
: ※ 引述《lifehunter (壟天)》之銘言：
:     漢朝的馬上長兵器,曹操橫槊賦詩,那個槊就是了,這是騎兵用的大槍,一樣是沒有馬
: 蹬的時代用的騎兵長兵器.沒有規定一定要兩手拿,西方重甲騎士的長槍也是單手夾緊的
基本上 槊 這種馬上長兵器是無法大部隊配給的...
一根標準規格的長槊
需嚴選原物料經繁複的製作工法歷時約三年(?應該沒記錯)方能製成
而且槊要用的好更是需要過人的臂力與身體協調性再經嚴格訓練才有可能成為戰場凶器
因此
歷來只有勇武過人的馬上將軍才有足夠的能力使槊
EX:隋煬帝遼東之役的前鋒麥鐵杖及其麾下大將錢世雄都是箇中能者

SO...
其實我根本不能想像與西方騎士團一樣規模的長槊騎兵隊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.206.55
推 newest:那個麥鐵杖聽名字就覺得拿很大一根了...............
推 feather7124:印象中項羽好像也是用槊...
推 lupins:推麥鐵杖～據說尉遲恭也擅使槊
→ RURILIN:槊這種兵器的存在並不是特例,我回應的那篇原PO是怎麼說的?
→ RURILIN:他是一竿子否定馬上長兵器的實用性,偏偏與事實不符.
→ RURILIN:其他砍刀/馬槍等等族繁不及備載,馬上長兵器種類太多了.
推 lifehunter:樓上有沒有在仔細看文啊
推 RURILIN:樓上沒從頭看吧?我舉槊只是因為三國有提,不是沒提的不存在
→ RURILIN:原來是原PO,麻煩不懂的就少說點....
推 kuriko:那位原PO是否定馬上短兵器的實用性而不是長兵器吧?
→ kuriko:樓上真的沒在看...
→ kuriko:而且"東漢末馬蹬發明前馬上長兵器難以發揮"這點也跟我最近
→ kuriko:上過的內容差不多 樓上嗆人前可以先跟這堂課的教授辯論看看
推 RURILIN:樓上是否知道騎兵長兵器到底有哪幾類跟怎麼用?
→ RURILIN:像西洋騎兵長槍就是夾緊往前衝,運用的是馬的衝力不是人力.
→ RURILIN:你才是沒在看,"根本不可能拿長兵器"就是原PO上篇寫的.
→ RURILIN:推文的原PO都是我最初回的那篇作者lifehunter.
推 RURILIN:你教授也搞不清楚,單邊蹬對於控馬穩住身型根本沒用.
推 RURILIN:你教授根本不熟考古,把我寫的6252篇先看一遍吧.
推 lifehunter:那句話有個前提：沒有馬蹬 你這樣斷章取義 有在看？