推 ices:我不認為陳宮是A級的話其他人有到S+的等級 04/16 23:52
→ ices:陳宮這次會輸是輸在高順違命撤兵和呂布躁進 04/16 23:53
→ ices:不然原本四個打一個陳宮還是佔上風的 這程度只有A級其他S+? 04/16 23:55
我要表達的重點不是這個阿= =好吧為了避免誤會我改就是了
高順撤兵跟呂布躁進，就是陳宮無法分身顧後面的證據
今天如果是曹操陣營，這條反間有那麼簡單嗎？
推 Ayaun0417:人材有人在嫌多的嗎? 04/16 23:56
不是人才多不多的問題
首先對君主而言人才要統合
每一方面都得有一個頭
再來對臣子來說
要想出頭，便必須要有出頭的機會
郭嘉的「十勝十敗論」便指出，袁紹軍中人才太多，反而互相搞派系
進而削弱原本強大的勢力
所以，人才不嫌多，但要能夠駕馭的
※ 編輯: bowplayer 來自: 125.225.71.191 (04/17 00:01)
→ ices:陳宮就輸在只有一人無法兼顧被圍毆和呂布高順兩個不成才 04/16 23:56
→ ices:呂布高順好好照原計畫打下去呂布軍應該會勝 04/16 23:58
→ ices:曹操大本營由陳宮親自領兵攻打連賈詡都快守不住快被打下了 04/16 23:59
推 ices:我覺得重點在主子身上 人才也要主子會用曹操用人不疑信任手下 04/17 00:02
→ ices:所以四個可以分工合作婊掉陳宮 反觀陳宮不但分身乏術 04/17 00:03
→ ices:訂下來的戰術戰略還被高順呂布這兩個自作主張的傢伙破壞 04/17 00:04
→ ices:所以這場就是曹操贏在用人比呂布強 跟軍師本身的高低並無關係 04/17 00:05
我沒有說過這仗是因為陳宮比他們弱才輸的喔...那段是人才論
這仗輸的原因，不是跟你講的一樣，分身乏術嗎？
※ 編輯: bowplayer 來自: 125.225.71.191 (04/17 00:08)
→ ices:以陳某最近對陳宮的寫法 可能念在陳宮要領便當了 04/17 00:05
→ ices:讓陳宮這次感覺可能比四個八奇等級的還猛 記得之前沒這麼猛啊 04/17 00:06
推 Ayaun0417:駕馭也是君主駕馭 一個領域需要一個人才當頭? 04/17 00:56
→ Ayaun0417:不知道您對領域的劃分.是不是還停留在外交.內政.軍事 04/17 00:57
→ Ayaun0417:那種光榮系列的劃分? 就袁紹對待兒子的手段 就知道他對 04/17 00:59
→ Ayaun0417:下屬的統馭方式 所以你拿袁紹當例子並不合適 04/17 01:00
→ Ayaun0417:人才有人會嫌多? (笑) 04/17 01:02
→ rockyegg:所以玩三國志陳宮都只用來當太守... 04/17 02:24
→ bowplayer:好吧...算我表達不清楚 04/17 02:51
→ bowplayer:就說不是嫌多的問題了 而是能不能發揮 04/17 02:52
→ bowplayer:我是以陳宮的角度來寫 不是以君主的角度來寫 04/17 02:53
→ bowplayer:另外領域劃分根本不是我要寫的重點 沒事講那麼多幹麻? 04/17 02:54
→ bowplayer:我又不是要組內閣.... 04/17 02:54
→ bowplayer:難道你看一堆文學評論書也在笑人家都沒細分領域? 04/17 02:55
→ bowplayer:這又不是政治評論 我也不擅長政治... 04/17 02:56
推 speed44:我覺得他應該可以當行政院長 04/17 09:15
推 ff860:那之前鬥荀彧怎說..4個加起來就是4倍??? 04/17 13:28
→ ff860:陳宮輸在分身乏術. 但是說他比那四少厲害就不對吧.. 04/17 13:29
→ bowplayer:鬥荀彧時還包括了司馬懿讓他毫不起疑的拖時間 04/17 13:41
推 ff860:那次曹操用計 讓夏侯惇混亂來片陳宮 04/17 13:53
→ ff860:我覺得那一段就算是陳宮鬥智輸曹操 被騙蠻慘的 04/17 13:58
→ ff860:曹操偶爾出現的智慧 其他時間都在嘴砲 這是題外話啦XD 04/17 13:59
推 Ayaun0417:另外領域劃分根本不是你要寫的重點 04/18 16:35
→ Ayaun0417:你又說:每一方面都得有一個頭 嘖..孩子的教育 04/18 16:36
→ Ayaun0417:沒人說你要組內閣 只是看你說沒陳主任容身之處 覺得可笑 04/18 16:38