Re: [討論] 三國VS日本戰國

[IceMakers (走，一起去挪威！)]

最近戰國板戰很大

這篇不要轉到戰國板，我不想被戰XD

※ 引述《Lachdanan (森)》之銘言：
: 最近開始對日本戰國有了興趣
: 兩邊幾乎可以說是歷史中英雄倍出的代表時代
: 也是人民最痛苦的時代XD
: 就傑出人物方面
: 好像日本戰國比較多的樣子@@
: 是因為時間比較長嗎(為那時候的日本百姓默哀<(_ _)>
: 不知道有沒有類似三國演義的日本戰國小說呢?
: 也就是一本講全部的那種
: 因為目前看到的幾乎都是人物傳記=.=a
: 想說先看看小說再去看看正史比較有趣
: 好像不太符合版規
: 如果不妥我自D
: 感恩ORZ

基本是那時的日本社會還是處於封建時代，沒有統一的史官

各家的記事官對於他們的家主有時候會誇大其詞寫的威猛無比

若是你有玩相關戰國的遊戲

會發現很多家，大者如織田德川武田上杉毛利北條，小的如佐竹南部最上蘆茗等等

他們家政治統率智略武勇什麼的幾乎都是他們家的頭頭

封建時代群雄並起當然英雄也多，就跟我們的春秋戰國時代一樣

春秋戰國離我們太遠了，所以很難出遊戲給大家玩

但有時你念史記左傳或什麼的還是可以瞻仰一下那時代人物的封采

而日本就不太同了

他們最大的缺點是野史太多且各家說法不一，

連捅狹間之戰跟三方原之戰到底是怎麼打到，現在還在爭


再來，若是你想知道到底那些日本武將威不威的話，

豐臣秀吉有發動文祿慶長之役，你可以看看日侵韓後明軍對日本的表現XD

基本上大家印象中很弱的明朝軍隊其實打起來沒這麼糟

相關的討論你可以去一些網站上看

這篇是憑以前看討論文章的印象打，有錯的地方不要鞭太慘

謝謝  >"<



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.249.125
推 kiddingsa:戚家軍!
→ derekhsu:李如松李如梅曾經被立花宗茂殺得大敗
推 kayama:文祿慶長之役三國史料出入超大,連韓國都敢說自己神勇無比.
→ kayama:三國中比較吹噓成分最低的是明朝那邊,因為那場戰鬥根本就
→ kayama:不是什麼重要的事.相對而言,日本那邊吹噓的成分就高些.
→ kayama:就像碧蹄館吹成明軍死亡6000到20000,但明軍哪有這麼多人?
→ kayama:碧蹄館是李如松率領少數親兵冒進,被大批日軍埋伏圍毆.李如
→ kayama:松是差點丟了小命,但說是立花宗茂神勇以寡擊眾就差太多了.
推 zoonead:真有意思!!
推 abyssalpoet:立花宗茂算很威的了  跟一堆被捧上天的日軍將領比...
推 ketiro:韓國不是說他們有個將領可以用刀槍擋子彈嗎
推 clivezzz:立花宗茂不是韓國人嗎??XDDD
推 kayama:那個擋子彈的是權慄,他在梨峙大敗小早川隆景是真的,只是後
→ kayama:來立碑的碑文有這段字:"公用劍自衛，銃丸莫入，劍光閃閃,
→ kayama:便成一大火塊，銀缸漸漸，離地盤旋於空中。敵大駭曰：『此
→ kayama:此神也！』各自逃竄。"
推 kayama:想要看真正豪洨的,請看韓劇"不滅的李舜臣".
→ jessicaho:那看起來奴爾哈赤好像最威
推 langrisser:努爾哈赤被袁崇煥轟下……
推 bowplayer:有這麼強的將領還被打到需要明朝支援
→ IceMakers:明朝真的是在萬曆年間被玩到壞掉......
→ Lucianbear:明軍當時可是出動精銳的神機營阿
→ Raist:春秋戰國有喔! 軒轅劍~楓之舞! 害我超愛孫臏龐涓 >////<
推 ccharlies:大宇之前也有出過春秋戰國還五霸的戰略遊戲...
推 dogsgods:唷~原來你對這個也頗有研究耶!
推 harakiri405:萬曆啊...唉，中國傳統下的病根太大了...
推 jacl:看來日軍  也很懂得水鏡先生的士氣論
→ kayama:要說懂士氣論,誰懂得過大韓民族XD
推 lupins:袁崇煥死於皇太極的反間計...一山還有一山高哪