Re: [討論] 三國VS日本戰國

[iaai (率性~飄)]

我來起個頭好了，不過先憑記憶...

我很喜歡戰國但硬要偏袒日本，這就.....




如果說他們信長，信玄等等...是神將

那同時期的張居正，戚繼光，李成梁這些傢伙可能就是如來佛了orz

這幾個應該可以算活再同一個時代的

整篇文章錯的地方就請鞭吧



另外

書目資料，等老師那邊的研究有空檔在補



首先分成日本和明朝

明萬歷

對日本態度

同時間明對西南的叛亂(這部份明)比來，根本是無關緊要的事

所以第一次派援軍

將領:副總兵祖承訓4000(大約)

請注意喔，指派一個副總兵......明中央認為有點太不關緊要了

所以此時是交給遼東軍處理



日本秀吉

派遣的是

日本所謂的一票名將，這些名將如下

等於全部家當都押了orz

陸軍
第一軍小西
第二軍加藤
第三軍黑田
第四軍義弘
第五軍福島
第六軍小早川
第七軍毛利(這個可能廢了點)
第八軍宇喜多
第九軍路人(來吸勳功的)

水軍
九鬼
藤堂
路人X4
共帶領十五萬大軍


這一注
當然被殺的悽悽慘慘悽悽
如果祖承訓打贏，那他應該是陳慶之第二了......個人認為除了吳起之外的幸運女神



朝鮮李(日公)倉=.=打不出來

就當他是民兵好了，說真的表現的很不亮眼QQ

除了李舜臣這小小的官有如彗星的表現(不過有爭議)

早就輸到脫褲子了



接下來第二注

明中央接管(注意換中央軍了)

派遣

李如松(李成梁子)他算是虎父無犬子的代表，但他爹態耀眼了

4~5萬左右

第一戰平壤(明勝)算是李如松的個人秀

第二戰碧蹄館之戰

就看你們相信誰的史料了，我是比較偏向明史，因為明朝此時臣權>皇權

明說未敗，日說勝，朝鮮說勝(這這這....我不知道她們為什麼出來瞎攪和)

不過可能是李舜臣此時敗九鬼水軍，不過地理位置差很遠

這一戰李如松先鋒軍五千中日軍三萬埋伏

李如松他是很喜歡當先鋒的大將orz，打完韓戰，再打韃靼(蒙古)時也是因為

當先鋒三千中韃靼萬人(忘了幾萬了)英勇追封了


接下來

就是李如松跟日本打持久戰了.....

接下來就是談判

為啥明朝要談判呢

此時的明朝

總共跟四家打

女真，韃靼，西南民亂(不知道算不算苗亂)，日本

這四家裡面日本是最無關緊要的

有興趣可以看這四家規模大小



第二次朝鮮戰猴子又鬧了

懶的打了，我打字很慢很慢(一楊指)想睡了

總歸一句

猴子你別挨罵了>W<




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.101.227
推 hellk:其實我對陳慶之比較有興趣 看板上只有他殺人的輝煌戰績
→ hellk:但沒看過她本來個性 思想的文章過
推 hellk:去gallantry 看過一些他的文章 可是還是只有驚人的戰績
→ hellk:還是沒有他的個性 思想 手法 對這個人整個好奇
→ hank11235813:看不太懂 結論是中國強?
推 pen88:中國一定強啊
推 tofly:結論是日本戰國神將是吹牛吹出來的
推 justdoit:這就像地球的神將遇到k隆星人也不一定神的起來一樣
推 bowplayer:明朝物資兵源那麼龐大 在武器沒差多少的情形下日本怎贏?
推 Lucianbear:當時明軍在火器的質與量 全都大勝日軍阿
→ Lucianbear:而且明軍還配有大砲 且火器戰法也相當熟練
推 xm:你把明有的東西給日本那些將領用看看
→ xm:這樣的比較變成2國物資和軍事洞員力   而非將領優秀與否
推 bowplayer:確實是物資上的差距吧 儘管明軍可能水土不服 日軍應該也
→ bowplayer:不會差太多 所以小戰役互有輸贏 但最後結果應該明勝算大
推 xm:拿8年抗戰做反例 難道我們的將領清一色比日本人弱嗎
推 hintspanghin:日本的田中芳樹好像有寫過陳慶之的小說
推 Lucianbear:樓上說的叫奔流
→ cup0226:而且那本裡面還有黃梅調的角色XD 算是好看啦
推 ricebug:有興趣可看"明朝那些事"Vol5 不過作者把日軍貶的一文不值
推 kayama:上面那本我有看.畢竟作者有他環境的侷限性,但仍然有可看性.
推 samvii:8年抗戰最後那一陣子有國軍拿到美式裝備可是往東邊推的
推 samvii:裝備資源有差當然不能比 你給織田信長83萬大軍 馬上餓80萬
推 l314:中日朝七年戰爭..
→ l314:http://games.sina.com.cn/newgames/2004/07/070831133.shtml
推 windmax1:第一場15萬打四千還被打爆= =?