→ CKnightalker:以前老師說:以德報怨?不是聖人就是白痴...XD 09/02 02:07
推 nknuukyo:其實這段歷史 是美國迫使台灣不得不 以德報怨 的... 09/02 03:15
→ nknuukyo:不然叫一個天蠍座的總統 放過戰後日本 是很不可思議滴 09/02 03:16
→ amaranth:美國要你不可報怨,只好說我們以德服人啦..orz 09/02 07:46
推 caseyyy:美國怕蔣 亞洲獨大 故意不讓日本倒下 09/02 08:33
推 weepchild:蔣光頭:啊好歹我們名義上也是勝利者,把九州給我可以吧? 09/02 08:51
→ weepchild:美國佬:贛,日本已經是我的殖民地了還割給你個頭咧! 09/02 08:52
推 cancerho:蔣光頭想利用日本人反共才是最大的原因 09/02 09:43
推 blackjack0s:孔子算聖人吧 但連孔子都說：以德報怨，以何報德 09/02 10:51
推 scpx:sry挑個毛病 何以報德 09/02 11:32
推 amaranth:孔子說要以直報怨;報仇是可以的,不要太超過就好 09/02 11:44
推 orzmaster:可以只要釣魚台就好嗎？ 09/02 13:16
推 bigbirdboy:以直報怨 以德報怨跟傻子一樣 09/02 13:41
推 rayven:這是老子說的吧，孔子怎麼說得出這種話 09/02 21:52
推 GunGunGun:是孔子說的沒錯阿 09/02 22:08
推 Fugax:剛才查一下：《老子．第六三章》為無為，事無事，味無味。大 09/02 22:27
→ Fugax:小多少，報怨以德。圖難於其易，為大於其細。 09/02 22:27
→ Fugax:《論語．憲問》或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德 09/02 22:28
→ Fugax:？以直報怨，以德報德。」 09/02 22:29
推 Fugax:不過呢，老子的「德」跟孔子的「德」的意義差別很大。 09/02 22:33
→ Fugax:以德報怨：《注釋河上公章句》修道行善，絕禍於未生也。 09/02 22:37
→ Fugax:《王弼注》小怨則不足以報，大怨則天下之所欲誅，順天下之 09/02 22:39
→ Fugax:所同者，德也。 09/02 22:40
→ Fugax:所以就算是老子的以德報怨，也未必如同目前字面上讀來的意思 09/02 22:41
推 ianlin45:王弼還真瞎掰... 那小德也不足以報囉... 09/02 22:50
推 morning79:現代人以為的孔子 跟真的孔子及他的思想可能都有差距喔 09/03 01:21
推 skies123:小問題....何以報直呢?? 德?怨? 09/03 05:17
推 amaranth:直是公正,為何要報以德或怨?對方公正待你禮尚往來就好了 09/03 07:54
推 skies123:所以 以直報直 以直報怨囉? 09/03 16:14
推 amaranth:是我說的不是孔夫子說的,沒有公信力喔,參考就好 09/03 18:27
→ godivan:絕望啦～我對沒有古人講就沒有說服力感到絕望啦 09/03 20:07