推 pkl:是南朝"宋",不是趙宋。還有....裴注現在已無單行本,幾乎是 09/14 16:11
→ pkl:正文,注文合刊,常見的百衲本(宋紹熙刊本)就是這種形式,現在 09/14 16:13
→ pkl:中華書局的標點本最通行,吸收了張元濟先生百衲本廿四史校勘記 09/14 16:14
→ pkl:的菁華(但點完之後忘了還給商務印書館,最近才由王紹曾老先生) 09/14 16:15
推 pkl:整理印出。)近代最詳盡的首推盧弼(1876~1967)的三國志集解, 09/14 16:19
→ pkl:這位橫跨同治,光緒,宣統,民國,共黨的老輩學者,把三國志最 09/14 16:20
→ pkl:欠缺的職官,地理通通做了大規模的整理和蒐集,堪稱是繼柯紹忞 09/14 16:21
→ pkl:(1850-1933)新元史之後,以舊學治史的崇高典範,可惜卷帙浩繁 09/14 16:22
→ pkl:且作者秉持乾嘉通儒不漏旁說,諸說並存之法來撰述,讀起來非常 09/14 16:25
→ pkl:累。至於吉川英治的作品,筆者實在很難有推崇之詞,因為那根本 09/14 16:26
→ pkl:就是三國演義的文言翻譯版,個人建議要看三國演義,最近好讀 09/14 16:28
→ pkl:出版社推出了一套六本的重編版,裡面收錄了明人的夾評,想看看 09/14 16:29
→ pkl:好發議論的明儒大言,倒是不妨一試。(因為現在的通行版都刪了) 09/14 16:30
→ petercilee:P大所提出的看法真是正解,小弟講習慣了結果講錯 09/14 17:11
→ petercilee:真的是對不住,盧弼的書是大堆頭作品,算是古往今來 09/14 17:12
→ petercilee:對研究三國時代有興趣的人很有用的工具書 09/14 17:13
→ petercilee:小弟受教前輩鄔老師,也常聽他課堂講評引述這部巨作 09/14 17:17
推 momoisacow:第一次看到這麼壯觀的推文...(抖) 09/14 18:43
推 privateeyes:一套六本那個 好像是有附圖的 不過非常貴啊= = 09/14 19:15
→ privateeyes:三民書局有出一套上下本 個人覺得還不錯 09/14 19:15
→ privateeyes:有批 而且他標點符號是採現行的 有專名號和書名號 09/14 19:16
→ privateeyes:在看得時後比較容易弄懂人物和劇情... 09/14 19:16
→ privateeyes:我那本聯經的就沒有了 有時候有段文意想超久想不出來 09/14 19:17
→ privateeyes:結果才發現卡住的那幾個字是一個人的名字= = 09/14 19:18
推 LocKieR:推原波和推文! 09/14 19:56
推 pkl:不好意思...因為這是火鳳版,不是歷史版,只敢用推文的...(逃) 09/14 23:15
推 Deathlord:好文M 好文M~~~ 09/14 23:47
推 cuteship:耶..我是原po...^^ 感謝樓上三P(誤)大的推文!!! 09/15 21:15