Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得

[iambluepig (藍豬)]

※ 引述《Lachdanan (森)》之銘言：
: 原文恕刪
: 我覺得不管如何
: 陳某的火鳳燎原
: 能夠做到這樣已經算是成功了
: 不管它是不是能夠做到盡善盡美
: 雖然很多橋段我不喜歡
: 但是很多地方給人的感覺也是會有共鳴的
: 能夠被現在人拿來跟以前的著作比較
: 就已是最成功的地方了
: 你看一騎當千 蒼天航路
: 甚至是龍狼傳
: 這些以三國為題材的漫畫
: 有哪個能受到如此廣大的討論的
: 雖然拿這些比好像不太對
: 至少陳某開創了一條嶄新的道路
: 想想近代的文學能如此受到廣泛討論的
: 好像就屬金庸最有名吧
: 每個人的觀點一定會有所不同
: 尤其像現在信者恆信的時代
: 真是感慨萬分啊~~

說真的！
原文讓小弟我想到投名狀（不是刻意暴雷的）。

誠如最重要的一句。
歷史是人寫的。

投名狀改編刺馬案，原著的龐青雲一角本來是被罵的臭頭的濫咖。
導演卻賦予另一種看法。

電影版也出現一堆人拿原著打投名狀。

我也知道後人怎麼編。
絕對無法那麼準確拿捏出當時三國的霸氣，血腥，鬥智。

如果改寫刺馬案卻還是刺馬案。
怎麼寫也不及原本的刺馬案。

就像射蘋果一樣。

有一把長戟射中蘋果，蘋果爆爛。
如果有人想改寫這一段故事。

改編過頭就像大砲射蘋果，你會覺得搞笑。
改編不夠力就像小刀射蘋果，只是射中，全無效果。

改來改去還是不及原本長戟射中蘋果那樣有力。



三國歷史亦是如此。

很多改過頭的。
也很多改的不夠的。
改的不卑不亢，又被說跳脫不開三國志。

而火鳳，不是寫大砲射中蘋果。
也不是寫小刀射中蘋果。

他是用回力標射蘋果。

我知道最後還是要射中蘋果（回歸史實）。

但重點是過程的曲折。

我們要看的是那回力標在空中飛舞。
以不可思議的迴旋，方向（以顛覆以往手法編寫）。
最後射中蘋果（回歸史實）。

也許有人覺得那回力標角度太扯（計謀太虎爛）
但那當中的迴旋迴還是滿令人讚嘆。



原文不過就是結果論檢視一切。

知道

最後回力標還是要射中蘋果。
顛覆的手法還是要回歸史實。

但
不去佩服”不用槍用砲這樣直線的射蘋果，而是用迂迴的回力標去射。”
不去讚嘆”射出去角度的奇妙，最後還是能射中蘋果。”

卻跑去檢視回力標射得不夠力，沒有辦法跟長戟一樣射爆蘋果。

--
永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。
滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？
我也無可奈何！只能看著她發楞。
我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。

女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.185.200
推 Jay741211:羅賓漢 : 中肯!
推 leeberty:威廉泰爾: 中肯!
→ gameking16:后羿  : 中肯!
推 ELKcity:到底射到了幾棵蘋果啊！？
→ DS99:        牛頓: 我肯!
推 smallkaka:   牛頓: 我肯!   頭搥！
推 rekkaleo:此篇跟我的想法一樣~~  推
推 waderu:推內文兼推簽名檔
推 waderu:...啃
推 bowplayer:        中肯!
推 minruu:    黃忠  : 中肯!
推 momoisacow:愛死 火鳳版 了
→ newgunden:花榮   : 中肯!
推 jovianleu:呂布：迴力鏢能打斷我的方天化戟嗎～<(￣▽￣)>
推 jovianleu:呂布   :想當年我在徐州轅門...
推 temma:推你的回力鏢
推 w43:比喻不錯~~