Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得

[Landius (原來我是漆原派啊)]

其實在隨著火鳳的劇情推動時,
就越來越看得出來陳某再怎麼畫,再怎麼個「號稱」後現代,
在整個三國必畫的名場面裡面,他終究有他突破不了的牆壁.

例如說劉備一開始在經陽城奪一城救兩城,
這樣有夠無賴又算計的善良,頗有高祖之風,
但從平原國往徐州之後,突然婆媽了起來,演義裡的劉備又上身了,
又變成了要有個黑臉人在背後推動他的那個仁君劉備...,
直到被呂布打臉打到快要毀容了才覺醒,高祖之風才回來,還步入第二重天,
好似「高祖之風」得要劉備從張飛和呂布身上吸個功才得到的情況.

奇怪?!不是一登場就頗有高祖之風嗎??
難道高祖之風是啥港漫力量單位還是內功心法,
還得要真愛推動或是臨陣練功不成?? _A_||


相反的情況在桃園畫家身上也能看到,
一開始的張飛的確讓人驚豔,
但是也變成說被呂布打臉,被劉備吸功之後,
這三爺也開始有「演義之風」了.

雖說粗中帶細是演義三爺就存在的情況,但是那是成長型的粗中帶細,
到了義釋嚴顏和計取張郃才算是完功的階段,
火鳳的三爺變成了: 本來是Lv99,然後中了遊戲事件,又得從Lv1開始練起. orz


再來就是典韋高順之死與主任之死,
又和陳某一直讓一些主要角色講的論點衝突到,
「忠義不過是讀書人騙傻瓜去死的謊言」這句,
類似的話,呂布,孫策,袁術,劉備都講過,
問題是典韋和高順,很明顯就是無法被改寫的忠犬八公型角色;
主任在白門樓這個事件上,也很明確是殉死於呂布,
主任之死,陳某拿出來的是陳宮不願意為壞人曹操底下作事為理由...


問題是和模特兒曹孟德相比,狼子野心的呂奉先是有多善良啊... =_=||


老實說我還真看不出來火鳳的曹操有比呂布邪惡到哪...,
畢竟火鳳的曹操,陳某畫到現在,這角色的內涵還很空洞不甚具體,
或者該說,屠徐州被「奉孝殺戮」和「釣出呂布」給轉移,
滅司馬家也因為司馬家不能見光的事情過多,相較之下變成單純黑吃黑,
更別說曹操早就在練奸雄之氣,卻還被劉協臨陣爆發的漢帝威光給震攝過...,
變成了這個奸雄做得很虛啊.

再下來要把曹操寫壞,還得要等衣帶詔事件才能徹底描寫.

但呂布做了哪些壞事,讀者倒是看得一清二楚,
而且火鳳呂布,陳某多用心,不要說呂布的退休金和意外撫卹,
呂布年終加三節獎金從第一集領到現在領多少,讀者也看得見;
以上導至了了主任求死的原因,反而非常牽強,
變成了歷史之壁要主任死,主任不得不死,
演出是夠好了,但是仔細想一想總是有不足與破綻存在.

--
【ガラシャ】(Gratia)，明智光秀之女，玩家給予外號魔砲少女，
一個被孫市評為「守備範圍以下」的未成年少女，她的萌點在哪裡呢？
http://album.blog.yam.com/show.php?a=landius&f=935149&i=123754930&p=136
由此可證，以腋下為主打武器，她，是無雙頭一個！

                                          《戰國無雙2猛將傳．期間宣傳簽名檔》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.14.20
推 rayven:陳宮死前說過曹呂一樣糟糕，只是呂布比較直接合他胃口
推 justdoit:陳宮是倦了吧
推 herosir:搶一城救兩城跟奪徐州根本是完全不同的事 看仔細點吧
→ Landius:簡單地說就是一開始的劉備已經沒有演義這般婆媽,問題是取
→ Landius:徐州這邊,這劉備婆媽的樣子根本就是演義仁君上身.
→ Landius:高祖一開始就夠痞夠無賴的了,就是中間這一段婆媽的地方,
→ Landius:我找不到可以解釋或是能說服我自己的地方.
推 mmm333:樓上 我覺得把"劉備以人民溫飽幸福著想"便可貫之
推 jeanus999:劉備在徐州之役前是絕不趁人之危 這和高祖不同
→ mmm333:他的所作所為都是為了民眾 在一開始的一無所有沒有累贅
→ mmm333:到了之後 有了領地 才開始背負著名聲好壞的負擔
推 rayven:要合理解釋的話劉備變得婆媽是因為他開始想要名聲
→ max77712000:m大說到重點了
推 biggest1983:原PO口中的三爺讓我想起了小小郭...
推 civiltensai:我只想推....LV99 -> LV1 的遊戲：龍騎士3 XD
推 honda:如果不是演義和現實侷限 陳某非常有可能畫出呂布統一中國
→ honda:所以我想一些不合理與腦袋不連戲都是史實與創作之間的妥協
→ honda:也可以說陳某掰得不夠周延, but I will buy it...