Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得

[A1an (再說)]

※ 引述《iambluepig (藍豬)》之銘言：
: 說真的...
: 看了一大串已經累了!
: 說話比較重就有點抱歉了.
說話重沒關係
不要搞不清楚重點就好
: 說來說去就是請不要拿任何真實(歷史)來狠狠的批判所有漫畫等等.
: 那金庸大師應該先砍頭.
: 黃玉郎也該拖去槍斃了.
: 99%電影應該算怪力亂神而加以銷毀.
然而事實上
沒有人在質疑金庸的史觀
也不會有人說黃玉郎亂搞歷史
原因無他
就是因為這兩個人不會洋洋得意的說正史或者史家都是屎
但是陳某人會

問題就出在這裡
要刮別人鬍子前
自己的鬍子要刮乾淨
其他漫畫家作者沒拿高標準或者輕蔑的眼光看歷史
金庸還會跟你說他很尊重
三修的時候為了符合正史還改了一堆東西被人痛罵
讀者自然也不會這樣看待他們的作品
陳某人對寫史的人這麼不信任
對他的作品當然會覺得「那我看看你寫得如何」、「你又值得信任嗎？」

你陳某人可以質疑正史
質疑史官的人格
我們讀者自然也可以質疑你的作品
質疑你肚子裡的東西
這是非常對等的
我不知道為什麼每次質疑陳某愛批史自己有些東西都搞不清
就要有人跳出來故意忽略前因的護航

--
你知道嗎？
相愛的兩人如果一起削弱袁家一半兵力，他們就能獲得幸福哦。
所以在我們長大後，就兩個人一起去淮南對付袁術囉！答應我吧？

知道了，淮南袁術哦！
                                                      《Love 袁術》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.8.83
※ 編輯: A1an            來自: 59.116.8.83          (09/20 15:46)
推 DomotoZ:這篇文看得真過癮.痛鞭了只為護航而護航的親衛隊.
推 DomotoZ:金庸.黃玉郎從來沒有露出一丁點兒「不尊重歷史」的態度
→ DomotoZ:就算歷史「不可盡信」. 陳某說的「史就是屎」也太超過了.
→ illidan9999:有人為了這個而護航嗎  我只認為金庸三修只是為了賺錢
→ illidan9999:有些地方修的實在是....為了修改而修改
推 hillku:這篇好
推 jml:         笑
推 Murumo:這篇也推一下,說得真好!
推 MaxwellsEQ:沒錯，我對火鳳最感冒的就是那段，其他都頗愛
推 justdoit:所以一個人得平常勤奮工作做好分內事,才有資格批評總統?
推 naideath:還好啦，他的偏激跟我無關，反而激起了我的反省重新省視
→ naideath:寫史的人的偉大
推 fukobe:推薦這篇文章...一針見血