Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得

[colamonster (可樂怪)]

> → sfsm:其實其他有問題的設定還很多，例如劉備相人術和用人之道       09/20 21:20
> → sfsm:都是歷史沒記載的，簡單來說，這是一部架空漫畫...            09/20 21:21

相人術跟用人之道是陳某結合他對劉備的觀感所設定出來的角色特性，
這不算架空。(除非他說劉備是眼鏡巨乳弱氣美少女，會不定時暴走，那才叫架空)
如果非得要照三國志紀載的才能畫上去，
或是走戰國的歷史考據路線，則火鳳很難有今天這樣的成績，
原因在於三國史料過少。戰國能用的史書有一拖拉庫，
三國能參照的史書，就可憐兮兮的五本：三國志、後漢書、晉書、資治通鑑跟華陽國志。
不然就是得去挖襄陽耆舊傳或是零陵先賢傳這種冷門到不行的史書，
當時史書寫法又以簡潔為主，所以很多事情交代不清，只能猜測。
所以陳某必須創造理論去鞏固自己的設定。
史書說呂布有勇無謀？沒問題，從「士氣論」到「留名青史論」到「史官論」，
一連串的理論就把讀者洗腦了，從此深信不疑呂布是有勇有謀的。
陳某走這條捷徑，有他的好處，有他的壞處，也有他不得不為之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.106.136
推 rtts636:漫畫本來就是能天馬行空的設定管他歷史整樣  歷史一定對똠
推 rtts636:歷史沒記載就是錯？
→ colamonster:這樣就沒有討論價值了，龍狼傳也是對的，
→ colamonster:一騎當千也是對的，大家都來YY，耶!
推 octobird:純推樓上。所以以後我們討論曾經發生的事，也能信口胡謅
→ octobird:，任人解釋了XD
推 jackshai:沒人說歷史不對就代表漫畫裡面是對的
→ jackshai:漫畫只是作者詮釋他觀念的一種媒介
→ jackshai:或者你要說是賺錢工具也可
→ jackshai:龍狼傳被靠背的是他拖戲拖到烙賽，結構也跟原本三國脫序
→ jackshai:太多
→ jackshai:山原自己是解釋那是他想畫的、想表達的
→ jackshai:只不過讀者不一定領情就是
推 firstkiki:一個日本人穿越時空到中國的三國時代開了一堆名奇妙的主
→ firstkiki:角威能的三國漫畫......這設定上就被吐死了
→ jackshai:龍狼在赤壁以前評價還不錯，後來就陽萎了= =
→ jackshai:跟naruto一樣是陽萎分水嶺超明顯的漫畫之一= =+
推 supersd:偷偷問個根本板無關的問題.naruto的分水嶺在哪裡？
推 and629:長大後的劇情都算陽萎嗎  = =
推 bursthead:我覺得在鳴人跟我愛羅比完之後
→ bursthead:長大後還有一波高潮 豬鹿蝶 之後我也追了一些 但都沒印
→ bursthead:象 所以分水嶺大概在這吧
推 momoisacow:我以為是 中忍比賽 之後...