Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得

[realmiddle (恭送呂大人上路)]

嘎....為什麼大部份的人都覺得火鳳是顛覆歷史，為歷史人物翻案阿....

明明就只是顛覆"三國演義"所建立的刻板印象而已

個人甚至覺得陳某是有意無意志於還原歷史形象耶

沒看到某大常常引經據典來描述火鳳裡的人物嗎?

大家所謂的"翻案"其實都只是陳某引用或是整理他讀過史料而已

要翻的案，都是三國演義裡有點太過理想化的地方

只是"有點"還原過了頭XD

而在頁扉說"史，屎"的論調....




我只能說陳某...."嘴巴上說不要，身體倒是挺誠實的嘛~"



--
再示範一次標題地雷殺人法:



                    下邳城曹操鏖兵  白門樓呂布殞命


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.154.158
→ siliver:嗯啊,比如說高順,歷史上就是這麼猛啊,還有于禁也是.
推 Landius:但是陳某沒有還原高順是個老愛吐嘈呂布,因為高順一吐下去,
→ Landius:會完美破壞他心目中的呂布.
推 max77712000:有喇，高順還是有吐槽阿，張飛逃掉時他不就講的很狠..
→ max77712000:"科科，誰叫你沒用....."
推 Landius:你回去翻翻高順的史料,他吐的可不是火鳳高順這種小兒科.
推 Landius:直接講明了老闆是個看不清局勢的蠢蛋耶...
→ Landius:「凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉
→ Landius:動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也」。