看板 Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
  最近看一連串的心得文,看得當真頭昏眼花。   當然討論是一件好事,但拿三國演義或三國志來非難陳某以及他的作品 ,說他筆下的人太過自私功利,說他作品裡面沒有英雄,當真「太超過了」 。   不是說陳某不能批評,但也不該太過偏頗。要說陳某筆下沒有忠義之輩 ,那牛輔、高順、張遼算什麼?說火鳳燎原裡沒有英雄,那充滿霸氣的董卓 、經歷數度人生起落的呂布又算什麼?      「英雄是主觀」,   「喜好也很主觀。」   與其在主觀中論戰,不如大家換個角度,談談喜歡火鳳的哪一點?   我個人喜歡火鳳獨樹一格的人物設定,例如當刺客的趙雲、亦男亦女的 小孟(貂蟬)、智勇雙全的呂布、俊美功利的司馬懿(不是笑聲像人妖的變 態)、犧牲小我的牛輔、黑暗大義的賈詡、粗中帶細會表人的張飛等。   陳某不學日本人搞性別顛倒(戀姬無雙... )、也不像演義一樣,只著 重書寫英雄傳奇。   火鳳燎原跟演義最大的不同,在於陳某花非常多的時間,書寫每個人物 的特點。以牛輔為例,他在三國演義可能只是個無足輕重的小人物,在系列 遊戲中,簡稱雜魚,有八成的人抓到他會直接選擇砍頭。但陳某賦予了他不 同的生命,他有忠有義,用自己的生命,換取呂布的敗亡。   就像陳某一開始透過漫畫人物所強調的「士氣論」,你不能輕視任何一 個人,即便是無名之人,或許都不下任何英雄。又或者,在陳某的世界觀裡 ,所謂英雄,只是後世人的一廂情願,所以諸葛亮或關羽在那個時代裡,有 屬於他們的掙扎與痛苦,而其他無名者或鼠輩,也有他們得以驕傲的傳奇事 蹟。   「英雄是主觀」。   因此,我喜歡火鳳。       -- ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ███ ██ ███ ███ ███ ███ http://blog.roodo.com/silentocean/      ψsilentocean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.35.10
tongmusen:推...英雄是主觀的 09/22 11:29
Drone:寫的不錯 09/22 12:16
rbking21:超愛典韋凌操 火鳳裡面這種"愚忠"英雄最讓我震撼Q_Q 09/22 13:01
yenhawk:我喜歡他某些新穎的東西,例如黑暗兵法跟士氣論 09/22 14:27
Carmelo3:凌操比正牌小霸王伯符更有氣勢 囧 09/22 15:15
illidan9999:陳某是故意這樣的 所以不太可能有人猜到那是冒牌貨 09/22 21:39
AreBuLar:說愚忠,其實也可以說忠於自己的信仰吧0.0 09/22 23:29
marshero:其實〔無名〕軍師已經替陳某表示很多了,到死都無名 09/23 13:45
shiinat72:性別顛倒的還有一騎當千 ~ 09/23 23:13
moreyu:推 09/24 10:43
DigDicK:推 09/25 01:22