看板 Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪.. 其實你不需要辯解什麼你的文章分兩個部分(因為你事先就沒說清楚) 或是解釋你批判的角度多麼合理 簡單說就是....你認真了.. 而且你的認真其實是一種想太多的認真--破報式的認真 拿一堆文學、史學或政治經濟學的理論來分析漫畫 老實說實在太超過了.. 拿歷史來比較批判一個改編作品 更何況是拿史書跟歷史小說來批判漫畫 出發點就已經搞錯了 火鳳燎原的藝術與價值 基本上是有漫畫(日漫+港漫為主)跟電玩經驗且能樂在其中的人才能體會 從你的文章中看來 你對漫畫的樂趣並不太能體會.. 所以 你犯了文化中心主義的錯誤 很明顯你無法投入體會火鳳的漫畫文化.. 要談論火鳳燎原這一作品的優劣 是以何謂一個好漫畫的標準在看的 而不是跟史書或小說或電影或其他不同的創作形式來比 請你先去多看一些經典漫畫(還有一些三國系列電玩) 了解了漫畫的樂趣之後 再來評論不遲吧 -- ◎我願成為仁波切◎ ◎是孤獨自我的仁波切◎ ◎是朋友們需要的仁波切◎ ◎是萍水相逢的陌生人的仁波切◎ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.143.27
pdr666333:囧rz 已經夠多了 不太想看到這個討論串的說 09/30 16:50
litthe:推樓上的..像這類如此針對原作者的回應,應該直接回他信箱 09/30 17:12
mmm333:寄信箱的話 某t可能只會回個"謝謝指教"而已 09/30 18:16
momoisacow:不然要問候你老幕? XD 09/30 20:30
hellk:LAG五天的回應?? 09/30 21:29
Monlung:Sorry~沒有天天來報到所以lag了一下... 09/30 23:19
shk91353:拔劍再戰XDDD 09/30 23:48
mmm333:可惜紀靈已經逃了.... 10/01 00:38
MLVForgood:房主都被殺到中離了 其他人也不要再留戀在這房啦 10/01 17:26