Re: [連載] 火鳳燎原267回─邪道重臨

[colamonster (可樂怪)]

※ 引述《Albraham (Vicky Mouse)》之銘言：
: ※ 引述《evaandy (Belial)》之銘言：
: : 再者,以春秋時代大量思想家的百家爭鳴來看~
: : 儒道墨法四大家所說的都是"人世之道",而不是"神道"
: : 而道家後來轉成道教也是漢朝的事情,道德經中可沒跟你說啥神怪之事~
: : 孔孟說仁義,老子提倡無為,墨子說兼愛,韓非講法治
:   我想說你對儒道墨法的認知還停留在國高中課本階段。
:   孔子說的仁跟孟子說的仁在意涵上根本完全不同，而孔子更未
:   完整提到義的概念。你可以看到孔子用八百種方法解釋仁這個
:   字，但很少人能提出具體有系統的說法去描述孔子的仁。
:   根據台大政治系林俊宏教授的看法，仁是一套希望能讓人透過
:   個人修養安於己位，而不去向現有權力結構挑戰的產物。而孟
:   子則用他自己的方法去詮釋仁。
:   老子講的無為不能單獨從字面上的意思看，要跟他之前的『道』
:   的觀念一起解讀。限於篇幅這裡先不做太多解釋，但老子的無
:   為絕不是強調甚麼都不做。
:   墨子不講鬼？你該先去看看墨子本篇中的『明鬼』再說。而墨家
:   本身根本就接近一種宗教組織。
:   認為韓非純講法治是膚淺的想法，在韓非的眼中法只是統治的
:   手段，君主的『勢』才是關鍵。
:   (以上內容在林俊宏教授的中國政治思想史均可得知)
:   所以儒道墨法各自有自己的立場，切莫混為一談。
:   而孔子說的是六合之外存而不論，並沒有否定鬼神的意思。
我想這邊evaavdy講的是說，
百家爭鳴代表中國社會脫離部落迷信時代，從神話走向人本主義的ㄧ個道標，
您在這邊把四家精要提出來，除了墨家以外好像並沒有切中主題？
畢竟evaandy只是概略敘述四家學術的重點，並不是要上中國思想史。
而就概略性的敘述而言我看不出問題。

而就脫離鬼神這點來看，evaandy的敘述也是沒錯的
這四家都並不把神鬼作為思想的中心，
孔子並不否定鬼神，但是「敬鬼神而遠之」，「未知生，焉知死」，
他不願在這種附有迷信色彩上的話題多作解釋。
莊子雖然屢用神話典故去詮釋自己的思想，但那也只是作為譬喻之用，
老莊的「道」也沒有甚麼神鬼色彩。
韓非談帝王術跟神鬼更無關，
墨家與其說是宗教組織，不如說是黑社會吧？XD

以上，不知你同意否？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.97.190
推 johnkry:我第一次聽到有人講墨家像黑社會...
推 honwaylee:我活到現在第一次發現我這麼尊崇黑社會
推 s20953:黑色簡樸的社會主義....嗎?
推 cloud7515:墨黑嗎XD
推 mmggball:是子不語怪力亂神...
推 kpier2:對不起... 但是我看到 黑社會 這三字真的只能一直笑 XDDDD
推 fallingsnow:推黑色會~
推 chronoer:墨家是黑色會...嗯 好像真的滿黑的齁
推 deju:墨家組織嚴明 鉅子有絕對權力 不然項少龍就不會懷璧其罪了
→ mark0405:黑社會...-.-  我原來曾經這麼推崇過阿
推 Vayu:黑社會的定義...所謂的「俠」也不過就是以武犯禁的人。
→ Vayu:不過墨家還不到這麼反政府啦  XD
推 durian96:墨家是真的蠻像黑社會的
推 swgun:用"秘密會社"會好一點 畢竟墨家沒腦殘濃妝妹阿
→ swgun:       結
推 durian96:我說得黑社會不是現在的黑社會 現在的只是一堆XX而已
推 bn50add:所以墨家才是黑社會的鼻祖?
推 b1urry:墨家跟和聯勝pk誰會贏?
→ judges:墨家學說之以和為貴   肚臍峰作品